171/1993 Z.z.

x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxočíva v ochrane štátu a jeho inštitúcií, v ochrane života, zdravia, slobody i dôstojnosti jednotlivých osôb a súčasne aj v ochrane ich majetku. Na zabezxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxesívneho pôsobenia. Jednoznačne tak možno povedať, že v demokratickom a právnom štáte je polícia organickou súčasťou tohto celku.

Z historického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x v kontexte postupného vývoja úloh, ktoré sa polícii zverovali. Historicky, etymologicky a súčasne aj sémanticky sa vznik polície spája so vznikom prvxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxdinca k mestskému štátu, neskôr sa týmto pojmom označovalo umenie vládnuť v podobe vytvorenia a existencie sústavy pravidiel a opatrení, ktoré smerujx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxov. V novovznikajúcich a postupne sa rozvíjajúcich mestách bolo potrebné zabezpečiť nielen vnútornú reguláciu, ale aj reguláciu trhovú a súčasne bolx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxonálneho i funkčného pokrývania týchto úloh smerovala ku konštitúcii orgánu, ktorý by zabezpečoval a dohliadal na ich plnenie. A týmto orgánom sa stalx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxli aj oprávnenia, ktoré sa polícii zverovali. Prirodzene, že v prvopočiatkoch nebola činnosť polície žiadnym spôsobom regulovaná. Aj z toho dôvodu sa xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxnie spoločenských vzťahov a vytváranie podmienok pre rozvoj a vývoj spoločnosti ako takej. Činnosť polície sa začala zameriavať aj do oblasti obchodux xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx

x xxxxx xxxxadu na postavenie a činnosť polície dochádza až v období buržoáz-nych revolúcií v 18. storočí. Práve tu má základ požiadavka regulácie a obmedzovania ľxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxi zasahovať všade, ale iba tam, kde mohol byť ohrozený verejný poriadok, verejná bezpečnosť.

Približne od polovice 19. storočia až do približne polxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxom. Z toho dôvodu sa v tomto období stretávame jednak s políciou na účely ochrany verejného poriadku, ale aj s políciou stavebnou, zdravotnou či požiarnxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxpečnostných vzťahov v priebehu 70-tych rokov 18. storočia. Oprávnenia a právomoci polície zamerané do najrôznejších oblastí života spoločnosti a icx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Priamo išlo o činnosti, ktoré mali povahu vnútornej správy štátu.

S prvou policajnou organizáciou sa stretávame za vlády Jozefa II. Polícii v jej nxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxx x xxxxxxxxi polícia pôsobila aj pri zabezpečovaní verejného blaha, možno konštatovať, že mala aj "starostlivostný" charakter. V súčasnosti sú pre políciu typixxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxm právnom poriadku legálne definovaný. Používa sa výhradne v ustanoveniach ZoPZ ako označenie pre organizačné zložky Policajného zboru. V podmienkaxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xné štátne policajné zložky (napr. vojenská polícia) a aj neštátne zložky (obecná polícia, súkromné bezpečnostné služby). Pri porovnávaní pôsobnostx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxh Policajného zboru a týchto zložiek sa zakladá na princípe subsidiarity, teda Policajný zbor pôsobí:

Úvodné ustanovenia zákona charakterizujú a následne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxho zboru je zverené plnenie úloh na úseku, resp. vo veciach vnútorného poriadku, bezpečnosti, boja proti zločinnosti a celý rad úloh, ktoré Policajnémx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v literatúre označuje ako ďalšia súčasť verejnej správy. Ustanovenie § 1 ods. 1 vymedzuje okruh spoločenských vzťahov, v ktorých Policajný zbor pôsoxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxru sa v praxi bežne zaužíval pojem "policajt". Legálne je policajtom fyzická osoba, ktorá je štátnym občanom Slovenskej republiky a je prijatá do služoxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxj stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.

Policajný zbor ako verejný ozbrojený zbor predstavuje jednu z pxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxi ozbrojenými bezpečnostnými zbormi štátu, miest, obcí a orgánmi štátu, ktoré vykonávajú policajné funkcie. Pôsobia predovšetkým na úseku ochrany vxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxjú pôsobnosť stráží a ktoré sú členmi tzv. stráží, stoja kdesi na pomedzí medzi verejnými a súkromnými policajnými zložkami štátu. Policajný zbor teda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxbecnou vecnou, územnou i miestnou pôsobnosťou vo veciach vnútorného poriadku, bezpečnosti, boja proti zločinnosti, vrátane organizovaných foriem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxé bezpečnostné zbory nedisponujú administratívnoprávnou subjektivitou v právnych vzťahoch súkromného práva. Ide o zbory, ktoré predstavujú funkčxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xodstatne vyšší, ako je tomu v prípade orgánov verejnej moci. Tento rozdiel je plne odôvodniteľný materiálnymi rozdielmi v činnosti ozbrojených zborox x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xrostriedkami, ktoré sú nutné na plnenie jednotlivých úloh polície.

Verejné ozbrojené bezpečnostné zbory sa vnútorne diferencujú, pričom ich vnúxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxv nadriadených policajtov. Príslušníci verejných ozbrojených bezpečnostných zborov sú jednak oprávnení, no súčasne aj povinní vykonávať svoje úloxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxnej moci spočíva vo funkčnom hľadisku - ide o odlišný druh vykonávanej činnosti.

Niekedy sa možno stretnúť s názorom, že Policajný zbor má povahu štáxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xrgán, ako ani za orgán štátnej správy. Policajný zbor neoznačuje za štátny orgán ani pozitívno-právna úprava. V zmysle ústavnej požiadavky, ústredné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvažoval, priamo ho označoval za štátny orgán, v opačnom prípade o štátny orgán nejde. Pri Policajnom zbore sa tak nestalo, takže jednoznačne možno v toxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxx xyť Policajný zbor štátnym orgánom, musel by mať ako orgán celoštátnu pôsobnosť. Medzi orgánmi štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou však Policajnx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xx xx x xxxxx xxxxxx xevyjadril jednotne, keďže v uznesení pod sp. zn. PL. ÚS 31/95 konštatoval, že Policajný zbor nie je štátnym orgánom, no v náleze pod sp. zn. II. ÚS 8/97 sa pxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx

xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxm vnútorný poriadok síce nie je sám osebe v právnej úprave definovaný, no možno konštatovať, že je to pojem o niečo širší, ako je pojem verejný poriadok. Pxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xstrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov vo svojom ustanovení § 11 písm. a). Ide o pomerne extenzívny výklad a len časť agendy, ktorá je vymexxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xčely vymedzenia pôsobnosti Policajného zboru potrebné vychádzať z prieniku agend, ktoré uvádza § 11 písm. a) zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii čixxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Z logického výkladu týkajúceho sa vymedzenia a pôsobnosti Policajného zboru v zmysle ZoPZ je potom zrejmé, že zákonodarca rozlišuje medzi úlohami vo vxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx agend: ochrana verejného poriadku, ochrana a správa štátnych hraníc, bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky, ochrana bezpečnosti a plynulosti želxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxe preukazy, cestovné doklady, oprávnenia na vedenie motorových vozidiel, otázky azylantov a odídencov, evidencia cestných motorových a prípojných xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxsti. Iné agendy, ktoré vymedzuje vyššie uvedené ustanovenie § 11 písm. a) zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednex xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxm v porovnaní s pojmom vnútorný poriadok, no súčasne je pojmom neurčitým. Mohli by sme ho vymedziť ako stav, keď sú na určitom mieste a v určitom čase dodržxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivcov na verejnosti alebo tiež aj v súkromí, ak toto správanie má vplyv na verejný priestor alebo na súkromie iných, ktoré je podľa väčšinového nxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xprávanie sa jednotlivcov v súlade s verejným poriadkom, tak je potrebné prihliadať na celý rad faktorov. Okrem miesta a času je nutné prihliadať aj na osxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v neskorých nočných hodinách v domovej oblasti. Ani správanie sa uvedené v druhom prípade nemusí byť v každom prípade odporujúce verejnému poriadku, ax xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx

x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xlova zmysle. Verejný poriadok v užšom slova zmysle zahŕňa neformalizované pravidlá správania jednotlivcov na verejnosti, ktoré by mali jednotlivci x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v širšom slova zmysle potom zahŕňa aj také pravidlá, ktoré nie sú vyslovene uvedené v právnych normách, a prirodzene aj tie, ktoré v nich ako pravidlá sprxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xovažuje v tomto prípade právna norma, ktorá sa na verejný poriadok odvoláva.

Na ochrane verejného poriadku sa v súlade s aktuálne platnou a účinnou úxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxdku. Pri zabezpečovaní verejného poriadku Policajný zbor spolupôsobí. V zmysle zásady subsidiarity tiež platí, že ak došlo k porušeniu verejného porxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxv príslušných štátnych orgánov alebo v prípade, že hrozí nebezpečenstvo z omeškania.

Formulácia pôsobnosti Policajného zboru pri ochrane verejnxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxjú verejný poriadok. Tieto osoby narúšajúce verejný poriadok sa označujú ako rušitelia. Ide o osoby, ktoré sa v rámci spoločenského spolunažívania nexxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxrým je v rámci služobného zákroku v súlade s ustanoveniami ZoPZ možné uplatniť donucovacie prostriedky. V tomto prípade sa neskúma to, či táto osoba konx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxo pozbavená tejto spôsobilosti. Za rozhodujúcu sa považuje existencia objektívneho stavu narušenia verejnej bezpečnosti alebo verejného poriadku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxoru. Ústavné predpisy z oblasti správy obrany vymedzujú bezpečnosť v zmysle vonkajšej bezpečnosti štátu. Niektoré prvky z tohto vymedzenia sú však zhxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xoriadok štátu, ústavné zriadenie štátu, keď orgány verejnej správy majú garantovaný a reálne aj zabezpečený riadny a bezproblémový chod, stav, keď sa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xajetok, a rovnako tak aj životné prostredie.

Okrem plnenia úloh v oblasti zabezpečovania vnútorného poriadku a bezpečnosti, teda okrem poriadkovxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxnnosti, resp. trestnej činnosti. Oprávnenia zamerané do tejto oblasti sú zverené vybraným zložkám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxch útvarov Policajného zboru priamo ZoPZ a viaceré osobitné predpisy, v druhom prípade vykonávajú svoje úlohy na podklade a v súlade s ustanoveniami Trxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxj páchateľov. V druhom prípade ide o plnenie úloh v rámci trestného konania, kde jedným z orgánov činných v trestnom konaní je aj policajt (§ 10 ods. 1 TP) a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxľajú na odhaľovaní všetkých skupín trestných činov, a rovnako tak aj na zisťovaní ich páchateľov. Ide o odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov, zixxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xž organizovanými, ako aj zločineckými a teroristickými skupinami.

V konečnom dôsledku do pôsobnosti Policajného zboru patrí aj výkon úloh, ktoré xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxsť Policajného zboru pri ochrane života, zdravia, slobody i majetku osôb, záujmov štátu, vrátane úloh, ktoré Policajnému zboru prináležia vo vzťahocx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxoré sú Policajnému zboru zverené, podlieha kontrole zo strany Národnej rady SR a taktiež aj zo strany vlády SR. Vláda SR predstavuje najvyšší orgán výkoxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Ministerstva financií SR, ministrov a predsedov ostatných ústredných orgánov štátnej správy, ktorí si zriaďujú orgány. Národná rada SR ako orgán vonxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxruje plnenie štátneho rozpočtu a schvaľuje štátny záverečný účet (bližšie v čl. 86 Ústavy SR). Má všeobecné kontrolné právomoci, ktoré podľa čl. 92 Ústxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zverené do pôsobnosti Policajného zboru, je nevyhnutne potrebné zachovávať princíp zákonnosti. Jednotlivé služby Policajného zboru a útvary, v ktoxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xalšími všeobecne záväznými právnymi predpismi. To sa týka nielen tých, ktoré upravujú parciálne aspekty dotýkajúce sa alebo vzťahujúce sa na ich činnxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxiavanie pravidiel obsiahnutých v medzinárodných zmluvách, ktorými je Slovenská republika viazaná. Takto sa ustanovuje všeobecná hierarchia noriexx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxsti a jednotlivých osôb pred nebezpečenstvom, ktoré smeruje alebo priamo narúša bezpečnosť a verejný poriadok. Pod pojem bezpečnosť je možné zahrnúť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxanu zdravia, života, slobody fyzických, ako aj právnických osôb, a taktiež aj ochranu majetku bez ohľadu na jeho vlastníkov. Z hľadiska územného ide o oxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxch občanov alebo o cudzincov, či ide o bezdomovcov alebo žiadateľov o azyl.

V druhej rovine treba uviesť, že boj s trestnou činnosťou je možné zaradiť x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxestných činov. Podstatou odhaľovania je získavanie a následná dôsledná práca s takto získanými prvotnými informáciami, v ich analyzovaní a v konečnox xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xodieľajú síce všetky služby Policajného zboru, ale primárne služba kriminálnej polície a služba finančnej polície. Z hľadiska závažnosti ide o všetkx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxch činov od tých, ktoré smerujú proti životu, zdraviu, osobnej slobode, ľudskej dôstojnosti, rodine a mládeži, majetku, voči hospodárskym záujmom štxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxam a slobodám, voči riadnemu výkonu brannej povinnosti, vojenskej služby, trestné činy páchané v čase vojny a v konečnom dôsledku aj trestné činy proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým formám organizovaného zločinu.

V rámci trestného konania je konkrétnym príslušníkom Policajného zboru zverený výkon vyšetrovania x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xx x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxšetrovania zločinov a v prípadoch podľa § 200 ods. 2 TP tiež výkon vyšetrovania prečinov a výkon skráteného vyšetrovania v prípade prečinov, pri ktorýxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xx xxxx x xxxxx xx xx xx xx xpoverený príslušník, poverený pracovník). Vo všetkých týchto prípadoch ide o osoby, ktoré sa na účely Trestného poriadku považujú za policajta, tedx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxobody, ktorá neprevyšuje 3 roky, vykonáva

xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxh nadobúda terorizmus v spoločnosti nové dimenzie a stáva sa stále viac a viac nebezpečnejším javom. V tejto súvislosti sa do ustanovení Trestného zákoxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x týmto javom. V zmysle § 129 ods. 5 až 7 TP teroristickou skupinou je na účely Trestného poriadku možné považovať štruktúrovanú skupinu najmenej troch xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je na trestnoprávne účely potrebné považovať za nebezpečné zoskupenie [§ 141 písm. b) TZ]. Činnosťou pre teroristickú skupinu sa rozumie úmyselná účaxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx

Podporou teroristickej skupiny sa rozumie úmyselné konanie spočívajúce v poskytnutí finančných alebo iných prostriedkov, slxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxxxh činov terorizmu je možné zaradiť jednak trestný čin založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny (§ 297 TZ), trestný čin terorizmu a nxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x úmysle spáchať trestný čin terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme podľa § 419 TZ.

Organizovaná kriminalita predstavuje jeden z druhov kxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxchicky štruktúrovanou skupinou osôb, medzi ktorými existuje deľba činností. Jej primárnym cieľom je dosahovanie maximálneho zisku alebo získavanix xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxuje:

Trestnoprávne za organizovanú skupinu poxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxnnosť sa v dôsledku toho vyznačuje plánovitosťou a koordinovanosťou, čo zvyšuje pravdepodobnosť úspešného spáchania trestného činu. Ide o legálne dxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx

x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxnnosti (teda kriminality, ktorá je páchaná minimálne tromi a viacerými osobami):

V podmienkach Slovenskej republiky má organizovaxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx

V súvisxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxZ a nasl. - policajtovi zverujú oprávnenie požadovať vysvetlenie, informácie, preukázanie totožnosti zákonným spôsobom, oprávnenie na zaistenie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxkonať prehliadku dopravného prostriedku a pod.).

V tretej rovine platí, že Policajný zbor je orgánom verejnej moci. V oblasti ochrany verejného poxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xôsobnosti Policajného zboru aj výkon štátnej správy na niektorých ďalších úsekoch.

Policajný zbor plní aj celý rad ďalších úloh, v súvislosti s plnxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxisťovaní bezpečnosti určených osôb, oprávnenia zakázať sprístupňovanie, poskytovanie a zverejňovanie osobných údajov, oprávnenia pri zabezpečoxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxného obydlia, oprávnenie uzatvoriť verejne dostupné miesta, oprávnenie otvoriť byt a vstúpiť doň, oprávnenia používať výbušniny a výbušné predmetyx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx.).

Na základe zákonom o Policajnom zbore zverených oprávnení a oprávnení zverených osobitnými predpismi Policajný zbor zaisťuje osobnú bezpečnxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x iných osôb, ktoré určuje zákon alebo tiež vláda. V súlade s ustanoveniami § 34 ods. 6 a 8 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich v znení neskoršxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxydlia, ak o to správu súdu požiada, takisto má právo na bezplatné poskytnutie primeraných prostriedkov na zabezpečenie ochrany alebo náhrady nákladox xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxje o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam Špecializovaného trestného súdu, prislúchajú tieto v prípade, ak o to sudca Najvyššieho súdu SR požixxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Špecializovaného trestného súdu alebo predseda Najvyššieho súdu SR.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxálnej prokuratúry, ktorá má v odôvodnených prípadoch právo na zabezpečenie ochrany svojej osoby, ochrany svojich blízkych osôb a ochrany svojho obydxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxy. Minister vnútra SR na základe žiadosti generálneho prokurátora SR vydá rozhodnutie o bezplatnom zaistení bezpečnosti osôb a obydlia Policajným zbxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxáva prináležiace tejto osobe má aj osoba určená na plnenie úloh Úradu špeciálnej prokuratúry aj po zániku oprávnenia vykonávať funkciu v Úrade špeciálxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxpisov je to aj prokurátor, ktorý má v odôvodnených prípadoch právo na zabezpečenie ochrany svojej osoby, ochrany jemu blízkych osôb a ochrany svojho obxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxhrady nákladov na takúto ochranu. Ide o ochranu určených osôb. Rovnako takto zaisťuje Policajný zbor ochranu diplomatických misií a objektov, ktoré uxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ako to stanovuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upraxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxpisov, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o malom pohraničnom styku (oznámenie č. 441/2008 Z.z.).

Ako už bolo uvedené, Policajný zbor xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxž dohliada aj na bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky v zmysle príslušných predpisov, spolupôsobí pri jej riadení. Sú mu zverené oprávnenia odhaľoxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxtupkového zákona.

Dôležité oprávnenia sú Policajnému zboru zverené v súvislosti s pátraním po osobách a veciach, a taktiež aj v súvislosti s ochranxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxk spolupôsobí pri zabezpečovaní ochrany civilného letectva v zmysle § 34 a § 35 zákona č. 143/1998 Z.z. o civilnom letectve v znení neskorších predpisxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxy, výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo vnútra SR) spoločne s Policajným zborom. Za bezpečnostnú ochranu a verejxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxté oprávnenia sú zverené Policajnému zboru pri oznamovaní porušenia zákazu požitia alkoholických nápojov a iných návykových látok osobám mladším akx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policajnom zbore a osobitných zákonoch sú Policajnému zboru zverené v oblasti dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou železničnej dopravy v obvode žexxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxých dráh a pri spolupôsobení pri zabezpečovaní bezpečnosti železničnej prepravy jadrových materiálov, špeciálnych materiálov a zariadení v súčinnxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxej bezpečnosti sa výkon štátnej správy realizuje formou výkonu dozoru, zásahovou činnosťou a pod. Osobitné predpisy zverujú do pôsobnosti Policajnéxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxhádzajúcom odseku. Plní úlohy štátnej správy v iných odvetviach verejnej správy, ako je správa policajná. Tieto úlohy plní len v prípade, že ho na to oprxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xj správy dopravy.

Osobitné oprávnenia sú Policajnému zboru zverené v súvislosti s agendou dokladov (podľa ustanovení zákona č. 224/2006 Z.z. o obxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxších predpisov a podľa ustanovení zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov v znení neskorších predpisov).

Ďalšie úlohy sú Policajnému zboru zvexxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxlade zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, a taktiež v súvislosti s koxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxný zbor sa v súvislosti s plnením úloh podľa ustanovení ZoPZ, teda v rámci svojej pôsobnosti, podieľa aj na prevencii kriminality a inej protispoločensxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x inej protispoločenskej činnosti. Za prevenciu kriminality považuje § 3 uvedeného zákona cieľavedomé, plánovité, koordinované a komplexné pôsobexxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxedzovania, to sa vzťahuje aj na prevenciu inej protispoločenskej činnosti. Kriminalita sa vníma v užšom, trestnoprávnom zmysle, teda prekrýva sa s trxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxávnym deliktom; za inú protispoločenskú činnosť sa považuje aj konanie, ktoré nie je priestupkom alebo iným správnym deliktom, ale pôsobí negatívne nx xxxxxxxxxxx

x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxej správy, a rovnako tak aj okresné úrady v sídlach krajov a iné miestne orgány štátnej správy a orgány verejnej moci. Práve do kategórie orgánov verejnex xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxvení zákona o Policajnom zbore. Činnosť spočívajúca v prevenčnom pôsobení sa zakladá hlavne na tom, že Policajný zbor vykonáva riadne a včas svoje úlohx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pôsobí na dodržiavanie zákonnosti fyzickými aj právnickými osobami a vo vzťahu k celej spoločnosti posilňuje právnu istotu a právne povedomie.

xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxiálnou základňou. V súvislosti s plnením úloh, ktoré sú Policajnému zboru zverené na základe ustanovení zákona o Policajnom zbore a osobitných predpixxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxh prostriedkov.

xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxmerané na veľmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxlým radom oprávnení tak, ako ich stanovujú nielen ustanovenia zákona o Policajnom zbore (§ 17 a nasl.), ale aj viaceré osobitné predpisy, ktoré v mnohýxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xloh, ktoré sú Policajnému zboru zverené, sa jednoznačne v posledných rokoch ukazuje potreba spolupráce s orgánmi verejnej moci, s ozbrojenými silami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxnovuje rozsah a povaha spolupráce s orgánmi územnej samosprávy. Policajný zbor spolupracuje s týmito orgánmi najmä pri určovaní priorít prevencie krxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxpráce. Exemplifikatívny výpočet dovoľuje subsumovať pod tieto ustanovenia aj iné formy a prípady spolupráce vzhľadom na konkrétnu situáciu a konkréxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx

Organizačná štruktúra Policajného zboru je určená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxotlivých zložiek.

Všeobecne možno povedať, že Policajný zbor sa vnútorne člení na jednotlivé služby a útvary, ktoré sú podriadené prezidentovi Poxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxu orgánu.

Prezidentovi Policajného zboru v riadení chodu a činnosti Policajného zboru pomáhajú dvaja viceprezidenti (so svojimi sekretariátmi) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xriminálnych analýz, Odbor boja proti terorizmu, Odbor špecializovaných služieb (tieto patria pod I. viceprezidenta Policajného zboru), Úrad hranixxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxógie a hipológie (patria pod II. viceprezidenta Policajného zboru), Úrad súkromných bezpečnostných služieb, Operačné stredisko, Odbor akvizícií a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxar osobitného určenia, Odbor kontroly a Odbor ochranných služieb.

Na to, aby mohol Policajný zbor vykonávať činnosti, ktoré sú zverené dx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxkovo organizácia. V rámci nej sa uplatňujú zásady centralizácie, hierarchickej podriadenosti a monokratického rozhodovania. Policajný zbor pôsobx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmluvy. Všeobecne možno povedať, že Policajný zbor sa organizačne člení horizontálne, ako aj vertikálne.

Horizontálnu štruktúru Policajného zbxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxvne vypočítava zriadené služby Policajného zboru. Ich výpočet je teda konečný a nie je možné ho žiadnym spôsobom rozširovať. Konkrétne ide o

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxa odbornú činnosť a znaleckú činnosť v zmysle § 142 a nasl. TP. Ide o prípady, keď je potrebné pre trestné konanie ozrejmiť otázky, ktoré xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxúdenia a objasnenia. Toto sa pohybuje zásadne v skutkovej rovine, nie v právnej rovine.

Služba kriminálnej polície spoločne so službou finančnej pxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xlužby Policajného zboru. Postavenie uvedených dvoch služieb je však v tomto smere zásadné a kľúčové. Tieto služby pôsobia v rámci útvarov Policajného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxcie pôsobí (plní zverené úlohy) najmä v rámci krajských riaditeľstiev Policajného zboru a okresných riaditeľstiev Policajného zboru, v rámci ktorýcx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxy kriminálnej polície aj v útvaroch Policajného zboru, ktoré nepatria do štruktúry krajských riaditeľstiev Policajného zboru ani okresných riaditexxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxoru, Národnú kriminálnu agentúru Prezídia Policajného zboru, ako aj Sekciu kontrolnej a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra Slovenskej republikxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx

Národná kriminálna agentúra Prezídia Policajného zboru ako organizačná zložka Prezídia Policajného zboru vznikla 1. decembra 2012 ako nástupníckx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xvyšovania efektívnosti služobnej činnosti na úseku boja proti trestnej činnosti, ktorá svojím charakterom predstavuje najzávažnejšie formy trestxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestných konaní. V štruktúre národnej kriminálnej agentúry boli konštituované tieto výkonné pracoviská: národná jednotka finančnej polície, nárxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xharakteristickým znakom je zameranie na odhaľovanie a vyšetrovanie konkrétnych a pre každé pracovisko vymedzených druhov trestnej činnosti. Národxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxtva vnútra SR predstavuje samostatný útvar fungujúci v rámci Ministerstva vnútra SR, ktorý podlieha výhradne ministrovi vnútra. Je nezávislý od riadxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxrolného systému, vybavovania sťažností a petícií v pôsobnosti Ministerstva vnútra SR a na úseku inšpekčnej služby odhaľuje a vyšetruje trestnú činnoxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxžne sa označuje ako poriadková polícia. Útvary služby poriadkovej polície Policajného zboru zriaďuje a zrušuje minister vnútra SR, ktorý zároveň určxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxesných riaditeľstiev Policajného zboru (v podobe odborov poriadkovej polície). Službu poriadkovej polície Policajného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx

Tieto úlohy plní služba poriadkovej polície Policajného zboru prostredníctvom:

xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bežne sa označuje ako dopravná polícia. Doprava totiž predstavuje neodmysliteľnú súčasť života dnešnej spoločnosti. Dopravná polícia, resp. prísxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xopravných inšpektorátov. V ich organizácii je možné vidieť celý rad zmien a úprav, ktoré nadväzovali na spoločenské, politické a hospodárske zmeny v sxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxaditeľstiev Policajného zboru (v podobe dopravných inšpektorátov, na úrovni Prezídia xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

Z hľadiska organizačného sa Odbor dopravnej polície Prezídia Policajného zboru člení na oddelenie bezpečnosti cestnej premávky a doxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

Železničná polícia vznikla po vyhlásení samostatnej Slovenskej republiky zákonom č. 61/1993 Z.z., pričom tak došlo k pretransformovaniu predošlxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xelezničnej polícii v znení neskorších predpisov. Jej organizačné členenie nekopíruje územno-správne členenie SR, ale organizačné členenie železnxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxuje vláda na návrh ministra vnútra. Železničná polícia plní úlohy v špecifickom prostredí železničnej dopravy s dynamicky sa meniacimi podmienkami a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxnoty. Dňa 14. februára 2008 bol Národnou radou SR schválený vládny návrh zákona č. 86/2008 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/1998 Z.z. o Železničxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 60/2010 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/1998 Z.z. o Železničnej polícii v znení neskorších predpisov, bola služba mýtnej polície od 1. aprílx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxí ochrany železničnej dopravy, verejného poriadku, bezpečnosti osôb a majetku a pri ochrane objektov:

xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xolícia sa vnútorne člení na poriadkovú službu, operatívnu službu, službu ochrany objektov a službu kynológie. Poriadková služba zabezpečuje ochranx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xo vlakoch osobnej prepravy s dôrazom na zamedzenie okrádania cestujúcich, vykonáva skrátené vyšetrovanie trestných činov a objasňuje priestupky, šxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxratívna služba plní svoje úlohy pri ochrane osôb a ich majetku na staniciach a vo vlakoch vnútroštátnej a medzinárodnej dopravy, v spolupráci s ostatnýxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxezničných dráh a zisťuje páchateľov, podieľa sa na zisťovaní a objasňovaní príčin ohrozovania bezpečnosti a plynulosti železničnej dopravy, pátra px xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxovým systémom s hlásením narušenia, ochranu rokovacích miestností proti odpočúvaniu, použitie prostriedkov nástrahovej x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxktov súvisiacich so železničnou dopravou, ktoré určí minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR. Služba kynológie pátra po páchateľoch a vxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxmenia o umiestnení nástražného výbušného systému, plní úlohy na úseku verejného poriadku, bezpečnosti a ochrane majetku v objektoch a zariadeniach v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxny majetku a účinnosti boja s kriminalitou už v období 70. rokov minulého storočia. Za jeden z významných medzníkov ochrany ekonomiky je možné považovax xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxspodárstva dochádza v značnom rozsahu k rozkrádaniu a poškodzovaniu majetku. Pre zvýšenie efektívnosti ochrany ekonomiky bolo potrebné vykonať v ráxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx najzávažnejších trestných činov. Ako jeden z týchto opatrení je možné kvalifikovať aj snahu o zriadenie novej špecializovanej služby, ktorej základxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxu vyústila v roku 1976 vznikom základov služby ochrany objektov tým, že dňa 1. januára 1976 boli rozkazom ministrov vnútra ČSSR, ČSR a SSR zriadené odborx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxované pracoviská služby ochrany objektov. Na základe ustanovenia § 50 zákona č. 40/1974 Zb. o Zbore národnej bezpečnosti bolo ďalším významným opatrxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxve. V tejto vyhláške boli stanovené povinnosti organizácií pri ochrane majetku, zásady ochrany podľa ktorých mali organizácie chrániť majetok, právx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxguloval proces skvalitňovania ochrany majetku, bolo uznesenie vlády ČSSR č. 73/1982 a následne uznesenia vlád ČSR a SSR, ktoré ukladali povinnosti orxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxce na stráženie a zabezpečenie dôležitých objektov. Vládne uznesenie okrem iného vyjadrilo aj súhlas so zriadením služby ochrany objektov v rámci Zboxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s presným vymedzením úloh, kompetencií a poslania, čím boli vytvorené podmienky na jej kvalitné a odborné pôsobenie tak vo vnútri Zboru národnej bezpexxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxvým organizáciám a občanom v otázkach ochrany majetku a tiež v oblasti poradenskej činnosti. Týmto bolo naplnené základné poslanie služby ochrany objxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xeho organizačnej štruktúre stabilné miesto. Ako samostatná služba existenčne zotrvala až do súčasného obdobia a plní úlohy na úseku ochrany majetku axx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xrezídiu Policajného zboru, odbormi a oddeleniami na krajských riaditeľstvách Policajného zboru a skupinami na okresných riaditeľstvách Policajnéxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxých osôb a občanov, odhaľovaní páchateľov trestných činov, ochrany dôležitých a strategických objektov, najmä technickými a organizačnými opatrenxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxie z technicky chránených objektov a na základe nich aj zabezpečovať potrebné opatrenia vo vzťahu k týmto objektom. Zabezpečuje technickú ochranu objxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxov.

Odbor ochrany objektov plní úlohy na úseku ochrany majetku ako zrovnoprávnenej formy vlastníctva. V zmysle zákona o Policajnom zbore sa podieľx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činov, ochrany dôležitých a strategických objektov, najmä technickými a organizačnými opatreniami. Na ten účel buduje a prevádzkuje na útvaroch Polxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxbezpečovať potrebné opatrenia vo vzťahu k chráneným objektom. Služba ochrany objektov zabezpečuje tiež technickú ochranu objektov ministerstva vnxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

x xxxx xxxxxx xx xxxxx zaradiť najmä:

x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Úrad hraničnej a cudzineckej polície Prezíxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxganizačnej štruktúry boli stanovené tri úrovne riadenia, a to na centrálnej, regionálnej a miestnej úrovni. V priebehu nasledujúcich rokov prešiel mxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Úrad hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru je v rámci Ministerstva vnútra SR začlenený do organizačnej štruktúry Prezídix xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xstrednej, regionálnej a miestnej úrovni. Hlavným cieľom je zabezpečiť xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Úrad hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru priamo riadi podriadené organizačné zložky pri plnení úloh v oblasti kontroly hrxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxovných dokladov, povoľovania pobytu cudzincom, kontroly pobytu cudzincov, vyhosťovania cudzincov, vízovej praxe a vo vymedzenom rozsahu na úseku axxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxáciou zodpovedá Národná jednotka boja proti nelegálnej migrácii, ktorá je súčasťou organizačnej štruktúry Úradu hraničnej a cudzineckej polície Prxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxého zboru, ktoré sú začlenené do organizačnej štruktúry Úradu hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru ako základné útvary na miesxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxx xxxxx xxxxxx

Útvar osobitného určenia Prezídia Policajného zboru je orgánom s pôsobnosťou na celom území SR. Vytvorix xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xj internými normami, ktoré sú vydané v pôsobnosti Ministerstva vnútra SR. Presne sú vymedzené prípady, kedy a na aké účely môže byť tento útvar použitý. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tieto úlohy:

spolupôsobí pri ochrane života, zdravia a bezpečnosti osôb a pri ochrane xxxxxxxx

xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxov a diplomatických misií Ministerstva vnútra SR je službou Policajného zboru, ktorú riadi priamo minister vnútra. Zaisťuje osobnú bezpečnosť prezixxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obrany SR, ministra spravodlivosti SR, sudcov Špecializovaného trestného súdu a prokurátorov, ktorí štát v konaní na tomto súde zastupujú.

Ďalej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xrepravu členov vlády SR. Podľa vývoja bezpečnostnej situácie môže minister vnútra prideliť osobnú ochranu dočasne aj iným ústavným činiteľom, predsxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diplomatických misií, konzulárnych úradov a rezidencií vedúcich misií na území hlavného mesta SR Bratislavy a konzulárne úrady v Košiciach a Prešovex xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxjených národov a všeobecne uznávaných zásad medzinárodného verejného práva zabezpečovať ochranu diplomatických a konzulárnych úradov akreditovaxxxx x xxx

x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxstaviteľom, ktorí na pozvanie chránených osôb SR navštívia jej územie.

Prezidentovi SR, predsedovi Národnej rady SR a predsedovi vlády SR je poskyxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxú situáciu.

Po skončení výkonu funkcie prezidenta SR mu je doživotne poskytovaná ochrana - rozsah určuje Úrad pre ochranu ústavných činiteľov a dipxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxobia. O prípadnom ďalšom predĺžení ochrany o 90 dní rozhoduje predseda vlády SR.

V závažných prípadoch môže minister vnútra prideliť osobnú ochranx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxm, vyšetrovateľom, predstaviteľom politických strán a hnutí, významným cirkevným hodnostárom, zahraničným predstaviteľom, blízkym osobám chránxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xoskytuje ochrana v súčinnosti so zahraničnými bezpečnostnými službami.

xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Policajný zbor sa vertikálne člení na jednotlivé útvary, v ktorých pôsobia vymedzené služby Policajného zboru. Útvary majú povahu terxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxcia sa odvíja spravidla od organizácie súdov. Je to hlavne z dôvodu, že útvary Policajného zboru plnia úlohy v rámci trestného konania (pri vyšetrovaní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxdov (a rovnako tak aj prokuratúry).

Policajný zbor, ktorý je hierarchicky organizovaný, je podriadený ministrovi vnútra. Jednotlivé služby a útvxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxnutia ministra vnútra nebude niektoré služby alebo útvary riadiť prezident Policajného zboru, ale že budú riadené inak.

Okresné riaditeľstvá Polxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx je, nakoľko nespĺňajú požiadavky v zmysle čl. 122 Ústavy SR. Podľa tohto článku musia byť ústredné a aj miestne orgány štátnej správy zriadené zákonom. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zriadené aktom riadenia ministra vnútra v podobe útvarov Policajného zboru. Je možné uvažovať nad tým, či je tento stav žiaduci. Jednak ide o útvary, ktxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx no na druhej strane právne normy a ich ustanovenia zverujú týmto útvarom rozhodovanie o právach a právom chránených záujmoch a tiež o povinnostiach fyzxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxenia.

Obvodné oddelenia Policajného zboru majú taktiež povahu útvarov Policajného zboru, no nemajú postavenie miestnych orgánov štátnej správyx

xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxcajného zboru, v rámci ktorých sú zriadené odbory kriminálnej polície, kde sú policajti uvedenej služby zaradení. Útvary kriminálnej polície je však xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx úrovni jednotlivých krajských a okresných riaditeľstiev Policajného zboru, kde sú vytvorené odbory poriadkovej polície. Na krajských riaditeľstvxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xbjektov. Na miestnej a regionálnej úrovni pôsobia riaditeľstvá hraničnej a cudzineckej polície Policajného zboru a oddelenia cudzineckej polície Pxxxxxxxxxx xxxxxx

x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxe služobné zaradenie (konkrétny útvar) policajtov ako orgánov činných v trestnom konaní, ale výlučne ich príslušnosť k Policajnému zboru. Pôsobnosť x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxradení napríklad v službe kriminálnej polície (napr. Úrad kriminálnej polície, Národná kriminálna agentúra), službe poriadkovej polície (obvodné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxžbe hraničnej a cudzineckej polície (Národná jednotka boja proti nelegálnej migrácii) a inšpekčnej službe (Úrad inšpekčnej služby).

Na zriaďovaxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxotný Policajný zbor nemá právnu subjektivitu. Právnu subjektivitu majú len niektoré zložky Policajného zboru. Zrušenie rozpočtových organizácií kxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxvitu, keďže zanikli ako právnické osoby.

Policajný zbor má však administratívnoprávnu subjektivitu, a to v tých veciach, v ktorých vystupuje ako oxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxmostatne konať pred súdom v rozsahu svojej vymedzenej pôsobnosti. Nejde pritom o všetky útvary Policajného zboru, ale iba o tie, v súvislosti s ktorými xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxm konaní, prípadne samostatne konať pred súdom v rozsahu svojej pôsobnosti, za tieto útvary potom pred súdom koná riaditeľ útvaru alebo ním poverený poxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xriadiť osobitné útvary s pôsobnosťou pre celé územie SR. Zo zákona nepodliehajú prezidentovi Policajného zboru osobitné útvary s pôsobnosťou pre celx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xxx x xxxxx pôsobnosť tohto súdu, ktorý má v hierarchii súdov postavenie krajského súdu, hoci prejednáva vymedzený okruh vecí v prvom stupni. Odvolacie konanie vxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxrené konanie a rozhodovanie o tých najzávažnejších trestných činoch, konkrétne taxatívnym výpočtom je určené, že jeho pôsobnosť sa vzťahuje na:

Toto ustanovenie je aj právnym rámcom vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xznikla 1. decembra 2012 ako nástupnícky útvar dovtedy samostatných úradov boja proti korupcii a boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxejšie formy trestných deliktov, a zároveň pochádzala z nevyhnutnosti unifikovať činnosť zaniknutých úradov v záujme predchádzania duplicity operaxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

Vláda SR predstavuje najvyšší oxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxávo zákonodarnej iniciatívy, to znamená, že môže predkladať návrhy zákonov (čl. 87 ods. 1 Ústavy SR), a má vlastnú normotvornú právomoc, to znamená, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxa vlády (čl. 120 ods. 1 a 2 Ústavy SR). K základným úlohám vlády je možné zaradiť vykonávanie štátnej správy, zabezpečovanie jej výkonu na celom území rexxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxje a kontroluje všetko, čo sa týka výkonnej moci, t.j. zabezpečuje medzinárodné, obranné, politické, ekonomické, hospodárske a iné záujmy štátu prosxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx štátnej správy.

Vláda SR je oprávnená na základe § 5 zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxľovať systemizáciu príslušníkov Policajného zboru v štátnej službe na príslušný rok. V priebehu daného roka takisto vykonáva jej úpravu. Táto kompetxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxh prostriedkov na služobné príjmy policajtov v štátnej službe. Obsadzovanie miest policajtov vo všetkých druhoch štátnej služby možno uskutočniť lex xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx štruktúry služobných úradov Ministerstvo vnútra a Ministerstvo financií Slovenskej republiky.

Na základe uznesenia vlády č. 544/2015 k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxhto uznesenia vlády. Celkovo bol na rok 2016 stanovený stav 23 047 policajtov. V prílohe č. 1 tohto uznesenia vlády sa ustanovil aj limit počtu zamestnanxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxe miest na základe aktuálnej spoločenskej situácie a potrieb dôsledného plnenia úloh v pôsobnosti Policajného zboru. Navrhlo sa tak zvýšiť početné stxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx

xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxkých hraníc a aktuálnym celospoločenským problémom nelegálnej migrácie. Viaceré okolité krajiny sa obrátili na Slovenskú republiku s požiadavkou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxanie policajných útvarov, ktoré sa podieľajú na plnení schengenského kódexu na našom území.

xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vnútra SR ako ústredného orgánu štátnej správy, v ktorého kompetencii je pomerne rozsiahla vrátane riadenia Policajného zboru. Okrem toho idx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx

xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xrgán štátnej správy aj pre Policajný zbor, v jeho kompetencii je možné vidieť celý rad úloh a činností, na plnení ktorých sa priamo alebo nepriamo podieľxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxby Policajného zboru a útvary Policajného zboru sú riadené prezidentom Policajného zboru, ktorý stojí na čele Policajného zboru, vystupuje a koná v jexx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxcajného zboru. V riadiacej činnosti prezidentovi Policajného zboru napomáhajú xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xj odvolávať prezidenta Policajného zboru, a to bez akejkoľvek ingerencie vlády. Prezident Policajného zboru zodpovedá za svoju činnosť - je zodpovedxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxj organizácie Ministerstva vnútra a má postavenie na úrovni sekcie.

Minister vnútra je súčasne oprávnený rozhodnúť o tom, že niektoré služby Policxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxnerálneho pravidla riadenia služieb a útvarov Policajného zboru. Subjektom, ktorý je oprávnený rozhodnúť o tejto inej forme riadenia, je výlučne minxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxjich ustanoveniach.

xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxy, v ktorých sa vykonáva prípravné konanie ako jedno zo štádií trestného konania (obligatórne štádium predsúdneho konania, ktoré začína začatím tresxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxia v prípravnom konaní). Ide o formy prípravného konania, na vykonanie ktorých je oprávnený len policajt (príslušník Policajného zboru).

Vyšetroxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Rovnako sa vykonáva aj o prečinoch, a to v prípadoch, ak:

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xP, teda vyšetrovateľ. Policajt (konkrétne vyšetrovateľ) vykonáva úkony v rámci vyšetrovania osobne a samostatne, pričom za ich riadny a včasný výkon xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxnia zmenili, resp. odpadli dôvody, pre ktoré vykonával vyšetrovateľ vyšetrovanie, jeho pôsobnosť ostáva zachovaná aj naďalej, t.j. po zmene, resp. oxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxní zákona o Policajnom zbore, ako aj na základe ustanovení Trestného poriadku:

Vyšetrovanie obzvlášť závažných xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xznesenia obvinenia.

Skrátené vyšetrovanie vykonáva policajt uvedený v § 10 ods. 8 písm. a) až g) TP. Ak ide o prečiny s trestnou sadzbou trestu odňatix xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxzby trestu odňatia slobody prevyšujúcou 3 roky vykonáva skrátené vyšetrovanie vyšetrovateľ. Skrátené vyšetrovanie sa týka prečinov, o ktorých sa nexxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxlušník Policajného zboru. V prípade ostatných prečinov vykonáva skrátené vyšetrovanie vyšetrovateľ. Skrátené vyšetrovanie by malo skončiť v lehotx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxu samostatne a osobne (s rovnakými výnimkami ako v prípade vyšetrovania;

teda ak je na taký postup potrebný súhlas alebo rozhodnutie prokurátora alxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxedná za ich riadny a včasný výkon.

Policajt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxdenie prípadu, a teda aj na zistenie páchateľa trestného činu tak, aby na tomto podklade bolo možné prijať niektoré z rozhodnutí, ktoré ustanovenia Trexxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xyšetrovanie skončiť. Vyšetrovanie by malo skončiť v prípade obzvlášť závažných zločinov v lehote šiestich mesiacov od vznesenia obvinenia a v ostatnxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxia. V prípade, ak vyšetrovateľ alebo poverený príslušník Policajného zboru potrebuje vykonať ešte ďalšie úkony, ktoré z hľadiska časového presahujú xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxadom úkonov, ktorých vykonanie je ešte potrebné, a lehotou, v ktorej sa predpokladá ukončenie vyšetrovania, resp. skráteného vyšetrovania. V tomto pxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxnie, môže nariadiť vyšetrovanie.

Ak vyšetrovateľ alebo poverený príslušník Policajného zboru skonštatuje, že boli získané také podklady (v takox xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxbom), skončí vyšetrovanie a umožní obvinenému a jeho obhajcovi alebo naštudovali spis a prípadne podávali návrhy na doplnenie dokazovania. Vyšetrovxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxkonávajú úkony vyšetrovania a skráteného vyšetrovania osobne, samostatne a nesú za ne zodpovednosť, sa prejavuje v možnosti určeného okruhu osôb domxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xyšetrovania obrátiť na prokurátora a žiadať, aby preskúmal postup policajta a najmä, aby odstránil prieťahy v konaní, prípadne iné nedostatky vo vyšexxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxomiť o výsledku žiadateľa (§ 210 TP).

Riadny priebeh vyšetrovania aj skráteného vyšetrovania si prirodzene vyžadujú, aby vyšetrovateľ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxo skonštatujú, že sú naplnené podmienky pre výkon konkrétnych úkonov, v zmysle zásady oficiality sú povinní tieto úkony vykonať. Rovnako tak v zmysle vxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxťujú a vykonávajú sa jednotlivé dôkazy. Na účely zabezpečenia riadneho priebehu vyšetrovania i skráteného vyšetrovania a úkonov, ktoré sa v rámci nicx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxnanie konkrétnych opatrení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxnania konkrétnych úkonov a opatrení od iných služieb Policajného zboru je podmienené splnením toho, že vyšetrovateľ alebo poverený príslušník nie je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxe týchto úkonov i opatrení sám. Subsidiárne, ak vzhľadom na ich povahu nie je schopný zabezpečiť výkon týchto úkonov alebo opatrení sám, môže požadovať xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx žiadať iné služby Policajného zboru, tieto úkony a opatrenia musia byť vykonané v súlade so zákonom a inými všeobecne záväznými predpismi, zákonným poxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxdpismi.

xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xotrebnou právomocou. Na tieto účely sa Policajnému zboru zverujú viaceré oprávnenia a povinnosti.

V súvislosti s ochranou verejného poriadku a vexxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxré policajtom vymedzujú ustanovenia zákona o Policajnom zbore, možno považovať za všeobecné povinnosti. Tieto sa uplatňujú pri plnení všetkých úlohx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a dobrého mena (čl. 19 ods. 1 Ústavy SR).

Ustanovenia zákona o Policajnom zbore rozlišujú medzi služobnxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxať na česť, vážnosť a ľudskú dôstojnosť dotknutej osoby a rovnako tak aj na svoju vlastnú. Jednotlivé úkony, ktoré vykonáva v rámci služobnej činnosti, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxt pri výkone služobného zákroku nemal využívať formy a prejavy správania, ktoré narúšajú, ponižujú či dehonestujú ľudskú česť a dôstojnosť, znižujú vxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxntovaných práv. Okrem oficiálnej zdvorilosti vo vzťahu k dotknutým osobám je potrebné dbať na to, aby rovnako tak aj policajt pri výkone služobnej činnxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxvajú z jeho postavenia a úloh, ktoré v súlade so zákonom v spoločnosti plní.

Do práv a právom chránených záujmov dotknutých osôb je možné v súvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxm prípade je však potrebné dbať na to, aby sa tieto zásahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xlužobnej činnosti bezdôvodná ujma na ich právach.

Možno si klásť otázku, do akej miery je možné do práv a právom chránených záujmov dotknutej osoby zxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxty, teda v každom prípade musia byť v demokratickej a právnej spoločnosti primerané cieľu, ktorý sa pomocou nich sleduje. Zásah do základných ľudských xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxných záujmov je teda možné zasahovať, ale iba v nevyhnutnej miere a v takej miere, ktorá je potrebná na dosiahnutie účelu sledovaného konkrétnou služobxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxex vydáva minister vnútra a je zverejnený na stránke ministerstva vnútra, v časti týkajúcej sa Policajného zboru. Etický kódex Policajného zboru predxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxvidiel a zásad, ktoré sa prejavujú vo forme integrity policajta alebo Policajného zboru ako takého. Vo svojej podstate ide o súhrn morálnych noriem, ktxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxtupne ustanovuje požiadavka, že policajt je povinný pri výkone služby a aj mimo nej konať v súlade s Ústavou SR, všeobecne záväznými právnymi predpismi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxriminácie pri výkone služobnej činnosti sa prejavuje v čl. 2 Etického kódexu, v ktorom sa priamo ustanovuje, že policajt vykonáva služobnú činnosť bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxosti s možnými pochybnosťami o nestrannosti je formulovaná v čl. 3 Etického kódexu. Policajt by mal pri vyjadrovaní svojich názorov na verejnosti vystxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxnia, a to tak na verejnosti, ako aj v súkromí (čl. 4). Nesmie zneužívať svoju príslušnosť k Policajnému zboru, práva a oprávnenia, ktoré mu z nej plynú, anx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vždy kladie záujmy verejnosti pred svojimi záujmami (čl. 5). Svoje služobné povinnosti plynúce z postavenia policajta je povinný vykonávať riadne a jx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxhu k spolupracovníkom je policajt povinný správať sa korektne a neznevažovať ich profesionálnu spôsobilosť. Nesmie však tolerovať žiadne korupčné a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxodným spôsobom dozvedel o takomto konaní, čo je všeobecná povinnosť týkajúca sa oznamovania korupčnej trestnej činnosti. Smerom do vnútra, ale aj navxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxaduplne vo vzťahu k dotknutým i tretím osobám bez ohľadu na akékoľvek rozlišovacie kritériá. Pri svojej činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxoré ich použitie viaže zákon (čl. 8). Mimo svojej služobnej činnosti sa policajt vedome nestýka s osobami, o ktorých by vzhľadom na okolnosti a na svoje oxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxe na činnosť policajtov, ak ide o dôležitý záujem služby, a činnosť policajtov operatívnych služieb Policajného zboru, pokiaľ táto súvisí s plnením úlxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxjt by mal byť na výkon svojej činnosti riadne pripravený. Na zabezpečenie tejto prípravy by mal dbať nadriadený. Na tieto účely by mal tiež na pracovisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxie (čl. 10). Nadriadený by mal taktiež podporovať a stimulovať etické správanie podriadených a požadovať od nich dodržiavanie Etického kódexu a pravixxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxojnosť dotknutej osoby i svoju vlastnú. Je zrejmé, že pri výkone služobnej činnosti dochádza, resp. môže dochádzať k zásahom do sféry základných ľudskxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxť vždy rešpektovaná ich česť, vážnosť, ľudská dôstojnosť a do ich práv a právom chránených záujmov je možné v súlade so zásadou proporcionality zasahovxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xásadou legality a tak vychádza z konkrétneho splnomocnenia, ktoré je obsiahnuté v zákonných ustanoveniach. Kde sa služobná činnosť spája so zásahom dx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona o Policajnom zbore alebo z ustanovení uvedených v osobitnom predpise, ktoré tejto osobe prináležia v konkrétnom prípade. Okrem toho, že policaxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxé klásť dôraz hlavne na zrozumiteľnosť a jasnosť poučenia, ktoré poskytuje, a to v takej miere a takým spôsobom, aby adresát tohto poučenia mal možnosť jxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Služobnou činnosťou v zmysle ustanovení zákona o Policajnom zbore je činnosť policajta, ktorá je spojená s plnením úloh podľa zákona o Pxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxkej a justičnej stráže používa na označenie podobného okruhu aktivít označenie "výkon služby". Podobne tak aj zákon o obecnej polícii obdobne označujx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxe prostriedky i informačno-technické prostriedky. Tieto zákroky môže vykonať a uvedené prostriedky použiť pri splnení zákonom ustanovených podmiexxxx x xxxxxx x xxxx x x xxx xxxxxxxxx

Predmetné ustanovenie pozitívnym spôsobom vymedzuje prípady, keď je policajt v službe povinný vykonať slxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxmulatívnom naplnení podmienky, že ide o policajta v službe (v čase, kedy vykonáva službu podľa určeného rozvrhu práce), a aspoň jednej z nasledujúcich xxxxxxxxxx xxx

Podrobnosti týkajúce sa dĺžky základného času služby v týždni a pravidlá rozvrhovania času služby v týždni upravujú ustanovxxxx x xx x x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xtráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.

Trestným činom je v prvom rade protiprávny čin, ktorého znaky sú v pxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxy trestného činu, teda musí byť konaním protiprávnym. Protiprávnosť je nutné odvodzovať od právneho poriadku ako takého, keďže samotné trestnoprávnx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pravom slova zmysle alebo pri opomenutí konania, na ktoré bola osoba povinná) vyvodzovať trestnú zodpovednosť. Protiprávnosť je tak nutné odvodzovax xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxv a slobôd. Konanie, ktoré je protiprávne, môže (no taktiež aj nemusí) byť trestným činom. Samotný znak protiprávnosti je síce základom, od ktorého sa oxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxmto prípade ešte nemohli automaticky uvažovať o trestnom čine. K protiprávnosti musia nutne pristupovať znaky skutkovej podstaty trestného činu. Koxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxligatórnych znakov) a v prípade existencie niektorých fakultatívnych znakov je nutné konštatovať aj ich naplnenie. V takom prípade je možné uvažovať x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxnený na vykonanie služobného zákroku.

Priestupkom je v zmysle § 2 ods. 1 ZoP zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a axx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alebo ak nejde o trestný čin postihnuteľný podľa trestnoprávnych noriem. Kumulatívne sa tak vyžaduje, aby bola splnená podmienka, že ide o:

xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxnerálne platí teda pravidlo, že sa vyžaduje nedbanlivostné zavinenie, ak sa priamo neustanovuje, že určité konanie musí byť zavinené úmyselne.

Nexxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxkonom alebo nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chráneného zákonom, ak týmto konaním nebol spôsobený zrejme rovnako závažný následok ako ten, aký xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zodpovednosť dovŕšením štrnásteho roku veku (so zákonnou výnimkou 15 rokov pri trestnom čine sexuálneho zneužívania podľa § 201 TZ), zodpovednosť za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxčetnosti (v oboch prípadoch x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxu.

V prípade páchania priestupku je policajt oprávnený na vykonanie služobného zákroku v medziach zákona.

Rovnako je však policajt oprávnený nx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx dvoch prípadoch priamo požaduje, aby mal policajt vedomosť o páchaní trestného činu alebo priestupku, v tomto poslednom prípade postačuje pre možné vxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx predchádzajúcim dvom uvedeným prípadom. Zákonodarca však vyžaduje dôvodné podozrenie, takže ani v tomto prípade nejde len o akékoľvek podozrenie. Ixx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxpodobnosti vyvodzovať odôvodnený záver, že je páchaný priestupok alebo trestný čin.

Na vykonanie služobného zákroku je povinný nielen xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxé podstatne prísnejšie ako v prípade vykonania služobného zákroku policajtom v službe. Jednoznačne sa tak podporuje výkon služobných zákrokov policxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxpady, ak je páchaný trestný čin alebo priestupok, ktorým je bezprostredne ohrozený život, zdravie alebo majetok. Takýmto spôsobom je povinný policajx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xusí byť bezprostredné. Ide o stav, ktorý hrozí poruchou tohto chráneného záujmu, a teda je možné predpokladať, že ihneď v nasledujúcom okamihu dôjde k pxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxako tak nemôže ísť o ohrozenie, ktoré už pominulo a spravidla už nastal poruchový stav. S cieľom odvrátenia takto bezprostredne hroziaceho nebezpečenxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxáva v medziach zákona, pričom policajt pri jej výkone bezprostredne zasahuje do základných ľudských práv a slobôd dotknutých osôb. Je to bezprostrednx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxrma činnosti verejnej správy, nepredchádza jej žiadny formalizovaný rozhodovací proces. Pre služobné zákroky je charakteristické, že nemajú povahx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxnenia určitej povinnosti, alebo také, ktoré smerujú k ochrane práva alebo právom chráneného záujmu iných osôb. Samozrejme, aj služobný zákrok musí byx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxk možno hovoriť o dodržiavaní zásady zákonnosti pri výkone služobných zákrokov.

Bez ohľadu na skutočnosť, či ide o policajta v službe alebo mimo služby, existxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxí, resp. nie je povinný vykonať policajt v službe alebo mimo služby. Výpočet dôvodov, v prípade prítomnosti ktorých nie je policajt povinný vykonať sluxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxných skutočností, policajt (či už v službe, alebo mimo služby) nie je povinný vykonať xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxistencia tohto dôvodu, samotná táto existencia určitým spôsobom ospravedlňuje nevykonanie služobného zákroku. Je potrebné uvedomiť si, že prítomnxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxkonanie nie je možné vo vzťahu k nemu vyvodzovať zodpovednosť. Ak by však aj napriek existencii niektorého z týchto dôvodov chcel policajt vykonať služxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzťahu k policajtovi primeranú zodpovednosť.

Policajt nemá povinnosť vykonať služobný zákrok, ak jeho zdravotný stav a vplyv liekov alebo iných lxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxnosť policajta konať. Ide o prípady, keď priamo zdravotný stav (konkrétne ochorenie) a konkrétny priebeh liečby, vrátane užívania určitých liekov alxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovedajúcej reakcie, ktorá sa v prípade jednotlivých služobných zákrokov priamo vyžaduje. Z toho dôvodu nie je v týchto prípadoch policajt povinnx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxvičený. Pre riadny priebeh služobného zákroku je tu dôležitý presne stanovený postup, konkrétne kroky, s ktorými sa policajt oboznamuje a ktoré si osvxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxbné zákroky, ktorých povaha si vyžaduje odborné vyškolenie alebo vycvičenie a policajt takto odborne vycvičený alebo vyškolený nebol, nemá povinnosx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx presne vymedzený v § 11 ZoPZ.

Policajt disponuje pri plnení svojich funkcií odbornými schopnosťami, znalosťami a praktickými skúsenosťami alebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxklad, že bude služobný zákrok vykonaný úspešne, policajt nie je povinný ho vykonať.

Ak existuje niektorý z dôvodov, ktoré policajtovi brxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxde nestráca potreba vykonania služobného zákroku, no na strane konkrétneho policajta existujú dôvody, ktoré mu v jeho vykonaní bránia. Vzhľadom na exxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxval najbližší útvar Policajného zboru.

Predmetné ustanovenie nestanovuje žiadne bližšie požiadavky na spôsob informovania útvaru Policajného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xovnako tak aj na aktuálnosť a akútnu potrebu výkonu konkrétneho služobného zákroku, formu oznámenia potreby jeho vykonania by mal v danom prípade volix xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxenie realizované prostredníctvom elektronických komunikačných alebo telekomunikačných prostriedkov a prípadne aj písomné oznámenie. Z časového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxicajt nie je povinný vykonať služobný zákrok ani v prípade, že jeho vykonaniu bráni dôležitý záujem služby (jeden z dôvodov, ktorý ospravedlňuje nevykxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xabezpečuje bezprostredné sledovanie páchateľa trestnej činnosti, operatívno-pátraciu činnosť alebo používa informačno-technické prostriedkyx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxdkovi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxi ktorej by mohlo dôjsť k ohrozeniu včasného odovzdania šifrovaných správ alebo k ohrozeniu prepravovaných vecí, leteckú alebo pyrotechnickú činnosxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxránenie bezprostredného ohrozenia. Ide o taxatívny výpočet situácií, ktoré je možné zaradiť pod dôležitý záujem služby, v prípade ktorého policajt nxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xri týchto činnostiach bude policajt povinný predsa len služobný zákrok vykonať na odstránenie bezprostredného ohrozenia, ak je zrejme ohrozený živox xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, hoci vykonáva činnosti definované ako dôležitý záujem služby, ktoré by inak ospravedlňovali nevykonanie tohto služobného zákroku. Je zrejmé, že ocxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxorých ochrane sa Policajný zbor podieľa. Policajt je tak povinný vykonať služobný zákrok, hoci vykonáva alebo zabezpečuje činnosti označené ako dôlexxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x ZoPZ). To neplatí v prípade, ak ide o činnosť legalizanta alebo agenta podľa § 39a ods. 2 a 3 ZoPZ. V týchto prípadoch nie je policajt povinný vykonať služxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, bude predsa len povinný vykonať služobný zákrok, sa rozumie taká škoda, ktorá je zrejme väčšia ako škoda, ktorá by vznikla nevykonaním služobnxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxmu odvráteniu nebezpečenstva a ktorým sa nastoľuje spoločensky žiaduci stav. Vykonaním služobného zákroku sa zasahuje do základných ľudských práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxôrazniť požiadavku (zásadu) zákonnosti služobného zákroku, a teda aby sa realizoval výhradne na základe zákona, postupom, ktorý je upravený v zákone x x xxxx xxxxxxxxx

xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxétnemu zákroku zodpovedá. Jednoznačne toto ustanovenie možno považovať za pozitívno-právny príklad prednosti zásady presvedčovania pred zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Sám o sebe v sebe nesie prvky donútenia. Vždy pred samotnou realizáciou služobného zákroku by mal policajt použiť výzvu, ktorá obsahovo zodpovexx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xx základe jej realizácie nie je odstránený dôvod pre vykonanie služobného zásahu, policajt je oprávnený na jeho vykonanie. Súčasne tak je aj dotknutá osxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxrok vykoná.

Povinnosti policajta použiť pred vykonaním služobného zákroku túto výzvu zodpovedá oprávnenie na strane dotknutej osoby byť najprv vxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x xxxxx x

xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxužiť vo vzťahu k dot-knutej osobe obsahovo primeranú výzvu. Priamo sa predpokladá, že v prípadoch, keď si to povaha služobného zákroku vyžaduje, využixx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxedovať v prípade, že predošlá výzva sa minie svojmu účelu, no súčasne sa tak zdôrazňuje aj dôležitosť a význam služobného zákroku a toho, k čomu smeruje.

xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použiť výzvu zodpovedajúcu zákroku v prípadoch, keď to okolnosti prípadu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xpôsoby preukazovania príslušnosti sa následne diferencujú podľa toho, či ide o policajta v služobnej rovnošate, alebo v civilnom (občianskom) odevex xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxa, že v každom prípade (pred vykonaním každého služobného zákroku) musí policajt preukázať svoju totožnosť. Ak to však povaha a okolnosti služobného zxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxobom preukazuje svoju príslušnosť k zboru a oprávnenie na vykonanie určitých úkonov (na základe a v súlade so zákonom), a rovnako tak je to aj určitá formx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxlicajt preukazuje svoju príslušnosť k Policajnému zboru viacerými spôsobmi. Predmetné ustanovenie vypočítava možnosti, akými policajt môže preukxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxlicajnému zboru služobnou rovnošatou, služobným preukazom, odznakom príslušnej služby alebo prostredníctvom ústneho vyhlásenia "polícia".

Sxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxavidla v služobnej rovnošate. Na nej nosí štátny znak Slovenskej republiky. Služobná rovnošata, ktorá obsahuje identifikačné číslo, a v prípade polixxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxrý preukazuje dosiahnuté vysokoškolské vzdelanie. Podrobnosti o služobnej rovnošate upravuje vyhláška Ministerstva vnútra Slovenskej republiky xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xiekoľko rôznych druhov služobnej rovnošaty a priamo ustanovuje, že za služobnú rovnošatu sa považujú rovnošaty konkrétnych vzorov a farieb.

Za špxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šesťmiestne) a vyšívanú menovku policajta, identifikačné číslo, rukávový znak vyšívaný štátnym znakom Slovenskej republiky s príslušným nápisom, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxtriedky slúžiace najmä na ochranu života a zdravia (reflexná vesta, balistická vesta, balistická prilba, balistický štít, ochranné okuliare, nehorxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxužobný opasok, služobná kapsa, taktické rukavice, taktická vesta, čierna kukla a aj biely maskovací odev a desať litrový batoh).

Podrobnosti týkaxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxky (č. 74 z 10. decembra 2007). Priamo sa ustanovuje, že preukazom sa preukazuje skutočnosť, že jeho držiteľ je štátnym zamestnancom alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxhto nariadenia.

Policajt môže svoju príslušnosť k Policajnému zboru preukazovať aj slovným, resp. ústnym vyhlásením, ktoré spočíva v zreteľnom a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxajnému zboru môže policajt preukazovať aj ústnym vyhlásením "polícia". Toto zreteľné a zrozumiteľné ústne vyhlásenie taktiež preukazuje príslušnoxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxu príslušnosť k zboru inými v zákone uvedenými spôsobmi. Pred vykonaním služobného zákroku, ak to povaha a okolnosti tohto zákroku dovoľujú, by mal polxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxicajta, služobným preukazom alebo odznakom príslušnej služby Policajného zboru. Primárne sa teda predpokladá takýto spôsob preukazovania príslušxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xreukázania svojej príslušnosti využiť aj ústne vyhlásenie "polícia". Toto vyhlásenie musí byť urobené jasne a zreteľne a vzhľadom na zákonnú konštruxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxočných prípadoch ju preukazuje policajt ústnym vyhlásením. Samotné vyhlásenie však nie je dostačujúce, keďže priamo sa vyžaduje, aby ihneď po tom, čo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xovolia), ten preukázal svoju príslušnosť aj služobnou rovnošatou s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta, slxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxásenia. Dodatočne sa však aj v týchto prípadoch vyžaduje preukázanie príslušnosti ďalšími zákonnými spôsobmi a bez nich nie je preukázanie príslušnoxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymedzených prípadoch. Základom rozlišovania spôsobov preukazovania príslušnosti k Policajnému zboru je, či policajt vystupuje v služobnej rovnoxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx

xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xolicajnému zboru v prípadoch, keď policajt vystupuje v služobnej rovnošate. Služobná rovnošata je služobným odevom so špecifickými znakmi, ktoré vyxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxiky. Z tohto všeobecného pravidla sú následne stanovené viaceré výnimky (ods. 2 a 3).

Všeobecne sa vymedzuje spôsob preukazovania príslušnosti poxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx

V týchto dvoch prípadoch policajt v služobnej rovnošate s ixxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xboru aj služobným preukazom a podľa okolností konkrétneho prípadu aj ústnym vyhlásením ("polícia"). Kým preukázanie príslušnosti pomocou predložexxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxnkrétnych okolností prípadu.

Zo všeobecne ustanovenej povinnosti uvedenej v odseku 1, ktorá spočíva v povinnosti preukazovať príslušxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxe služobnej činnosti, tak aj s menovkou policajta, nie je povinný predkladať služobný preukaz, teda nepreukazuje sa služobným preukazom v prípadoch, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxne určených objektov a objektov osobitného významu alebo iných strážených objektov.

Služobný preukaz nepredkladá policajt v služobnej rovnošatx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxvi, zrejme podnapitej osobe, pristihnutej pri páchaní trestného činu alebo priestupku, ozbrojenej zbraňou, osobe predvedenej alebo zaistenej, osoxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xtorej existuje na podklade zistených skutočností predpoklad, že sa bude správať spôsobom, ktorý môže byť nebezpečný pre život alebo zdravie policajtx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxkročujúceho policajta či iných osôb. Najčastejšie sú to prípady, keď ide o:

xx xx

x xxysle § 19 ods. 1 a 2 TZ je za páchateľa možné považovať fyzickú osobu, ktorá spáchala trestný čin, za predpokladu, že trestný čin dokonala. S účinnosťou xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xj vo vzťahu k právnickej osobe na podklade pričítateľnosti konania určitých osôb v prospech a v mene tejto právnickej osoby.

V prípade fyzickej osobx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxtnom čine sexuálneho zneužívania podľa § 201 TZ staršia ako 15 rokov veku) a aby bola príčetná. Okrem týchto podmienok subjektu však musí svojím konaníx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxislosti s ním aj trestnoprávne relevantného následku. Týmto svojím konaním musí postihovať niektorý z objektov, ktorým trestné právo v podmienkach Sx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxvostným, podľa formulácie jednotlivých skutkových podstát.

Vo vzťahu k právnickej osobe je možné s účinnosťou od 1. júla 2016 vyvodzovať trestnú zxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxoby (§ 4 ZoTZPO).

V súvislosti so skutočnosťou, že ide o páchateľa trestného činu, sa súčasne požaduje, aby bol ozbrojený zbraňou, ktorej legálna dexxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx

xx xx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxst odňatia slobody, ktorého horná hranica prevyšuje 5 rokov (§ 11 TZ).

Ad c)

V súvislosti s ušlou zadržanou osobou a ušlou zatknutou osobou je potrxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xsobu (§ 19), no možnosť zadržať osobu (podozrivú, obvinenú alebo obmedziť na osobnej slobode osobu pristihnutú priamo pri čine alebo bezprostredne po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxu - obvineného, vo vzťahu ku ktorému bol vydaný príkaz na jeho zatknutie (sudcom pre prípravné konanie na návrh prokurátora alebo v konaní pred súdom prexxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxmnosť na výsluchu či inom procesnom úkone trestného konania. Zatknutie vykonávajú na podklade príkazu príslušníci Policajného zboru, Vojenskej polxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxode a v lehote do 24 hodín od zatknutia ho dodajú pred sudcu, ktorý vydal príkaz na zatknutie.

Ad d)

Osobou, ktorá môže ujsť z ústavu na výkon väzby, sx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxon väzby z dôvodu, že pri ňom existuje niektorý z dôvodov väzby podľa § 71 TP, ak je použitie tohto zaisťovacieho inštitútu nevyhnutné, a ak väzbu nie je moxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezákonné opustenie tohto ústavu, ktorému nepredchádza žiadne rozhodnutie, ktoré by odôvodňovalo prepustenie obvineného z tohto ústavu. Ide o osoxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxestu odňatia slobody, je osoba, ktorá bola na základe právoplatného odsudzujúceho rozsudku alebo trestného rozkazu súdu umiestnená na účely výkonu txxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxe opustenie tohto ústavu, ktorému nepredchádzalo rozhodnutie, ktoré by oprávňovalo odsúdeného na opustenie ústavu na výkon trestu odňatia slobody. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxv tak, aby sa vyhla výkonu väzby alebo výkonu trestu odňatia slobody a nevrátiť sa do nich.

Osobou zrejme podnapitou je osoba, o ktorej policajt vykonxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxom alkoholických nápojov.

Osobou pristihnutou pri páchaní trestného činu alebo priestupku je osoba, ktorá bola pristihnutá v čase páchania trestxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxná časť Trestného zákona, alebo niektorý z priestupkov v zmysle právnych predpisov upravujúcich priestupky (zákon o priestupkoch alebo iné osobitnx xxxxxxxxxx

xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ak možno predpokladať použitie tejto zbrane vo vzťahu k policajtovi.

Osobou, ktorá nedovolene prekročila štátnu hranicu, je osoba, pri ktorej nexxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

Povinnosť preukazovať príslušnosť k Policajnému zboru služobným preukazom nie je daná ani v prípadoch, ak to okolnosti služobného zákroku neumožňujxx xxx x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx

S cieľom dôslednej ochrany policajta a na účely zabezpečenia riadneho plnenia jeho úloh sa ustanovuje, že pri výkone služobnej činnosti nie je v niekxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxť v prípadoch zákrokov pod jednotným velením, pri ktorých sa využívajú donucovacie prostriedky v súlade s pravidlami a podmienkami uvedenými v zákone x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxačným číslom neuvádza policajt ani v prípadoch služobných zákrokov v službe osobitného určenia. Ide o služobné zákroky, ktoré sa vykonávajú proti terxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxvanej trestnej činnosti. V službe osobitného určenia je možné pôsobiť aj v rámci záchranných akcií (v prípade rôznych živelných pohrôm, pri rôznych kaxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx priamym velením veliteľa zákroku. Menovku na služobnej rovnošate s identifikačným číslom neuvádza policajt v osobitných prípadoch pri použití ochrxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxroku proti osobe podozrivej zo spáchania zločinu alebo pri služobnom zákroku proti nebezpečnému páchateľovi ochrannú kuklu. Pri takomto zákroku musx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xtvaru. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxý na výkon hliadkovej alebo obchôdzkovej služby.

Konkrétny výpočet prípadov, keď nie je policajt povinný používať na služobnej rovnošaxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxistencie nebezpečenstva ohrozenia jeho života alebo zdravia. Takto je možné pokrývať rad ďalších prípadov, v ktorých je nutné dôsledne chrániť život x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxchádzajúce ustanovenie presne vypočítava prípady, keď nie je povinný používať na služobnej rovnošate s identifikačným číslom menovku. Toto ustanovxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxť, že taktiež nebude potrebné používanie menovky.

Služobný preukaz nepredkladá policajt v služobnej rovnošate s identifikačným čísloxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxľa je možné považovať, okrem iného, aj páchateľa trestného činu ozbrojeného zbraňou a aj osobu so zbraňou, ktorá nemusí byť páchateľom trestného činu.

xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxžňuje pokrývať celú škálu rôznych prípadov a ich špecifické okolnosti, keď sa ako nástroj voči integrite inej osoby využívajú skutočne rozmanité prosxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xezné, strelné zbrane či zbrane hromadného účinku, ale môže ísť o celé spektrum najrozmanitejších nástrojov od kovových tyčí, palíc, cez kamene až po rôxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xelesný zásah.

Odlišne je formulovaná povinnxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. nie v služobnej rovnošate.

Pred vykonaním každého služobného zásahu je policajt v občianskom odeve povinný preukázať svoju príslušnosť k zboru. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a súčasne predložením služobného preukazu alebo odznaku služby kriminálnej polície, resp. finančnej polície. Slovné ústne vyhlásenie "polícia" mxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx

xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxť svoju príslušnosť k zboru ešte pred začatím služobného zákroku zákon formuluje niekoľko výnimiek. Odkazuje pritom na prípady, keď ani policajt v sluxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x4 ods. 2 ZoPZ).

Policajt v občianskom odeve pred začatím služobného zákroku preukazuje svoju príslušnosť k Policajnému zboru len ústnym vyhláseníx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxxx xx x xx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxých objektov a objektov osobitného významu alebo iných strážených objektov.

Policajt v občianskom odeve pred začatím služobného zákroku preukazxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx páchaní trestného činu alebo priestupku, ozbrojenej zbraňou, osobe predvedenej alebo zaistenej, osobe, ktorá nedovolene prekročila štátnu hranicxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxde zistených skutočností predpoklad, že sa bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxania a konania predpokladať určité nebezpečenstvo pre život alebo zdravie zakročujúceho policajta či iných osôb. Najčastejšie sú to prípady, keď ide xx

Ad a)

V zmysle § 19 ods. 1 a 2 TZ je možné za páchateľa považovať fyzickú osobu, ktorx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxávnických osôb, je možné vyvodzovať trestnú zodpovednosť aj vo vzťahu k právnickej osobe na základe pričítateľnosti konania určitých osôb v prospech x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xola v čase spáchania činu staršia ako 14 rokov veku (pri trestnom čine sexuálneho zneužívania podľa § 201 TZ staršia ako 15 rokov veku) a aby bola príčetnxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxtého trestnoprávne relevantného konania a v príčinnej súvislosti k nemu aj trestnoprávne relevantného následku. Týmto svojím konaním musí postihovxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxm prípade pokryté zavinením, či už úmyselným, alebo nedbanlivostným, podľa formulácie jednotlivých skutkových podstát.

Vo vzťahu k právnickej oxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxy pričítateľnosti konania určitej osoby v mene právnickej (§ 4 ZoTZPO).

V súvislosti so skutočnosťou, že ide o páchateľa trestného činu sa súčasne pxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx

xx xx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxa, ktorá sa dopustila úmyselného trestného činu, za ktorý sa v osobitnej časti Trestného zákona ukladá trest odňatia slobody, ktorého horná hranica pxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx

xx xx

x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxstnoprocesné inštitúty. Ustanovenia zákona o Policajnom zbore síce upravujú možnosť zaistiť osobu (§ 19), no možnosť zadržať osobu (podozrivú, obvixxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xj inštitút zatknutia predstavuje trestno-procesný zaisťovací inštitút. Zatknúť je možné osobu - obvineného, vo vzťahu ku ktorému bol vydaný príkaz nx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxdku), nakoľko pri ňom existuje niektorý z dôvodov väzby a obvineného nie je možné predvolať, predviesť, zadržať, a zabezpečiť tak jeho prítomnosť na výxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxíci, ktorí sú tiež povinní, ak je to na vykonanie príkazu potrebné, vypátrať pobyt obvineného. Obvineného následne obmedzia na osobnej slobode a v lehoxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx

xx xx

xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxvinený, ktorý bol na základe rozhodnutia sudcu pre prípravné konanie alebo predsedu senátu (v trestnom konaní) umiestnený do ústavu na výkon väzby z dôxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xx xxxxx x xxx xxxxné nahradiť niektorým z inštitútov nahrádzajúcich väzbu v zmysle Trestného poriadku. Útekom z ústavu na výkon väzby sa rozumie nedovolené, nezákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxtavne trvajú dôvody, pre ktoré bola vzatá do väzby a z tohto dôvodu by mala v ústave na výkon väzby aj zostať. Osobou, ktorá môže ujsť z ústavu na výkon trestx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxu do príslušného ústavu, v ktorom bude trest odňatia slobody vykonávať. Útekom z tohto ústavu sa potom rozumie nedovolené, protiprávne opustenie tohtx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxrá ušla z ústavu na výkon väzby a aj z ústavu na výkon trestu odňatia slobody, platí, že majú úmysel nedovolene opustiť tento ústav tak, aby sa vyhli výkonu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx

xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxj spôsobu pohybu, vzhľadu, prípadne spôsobu vyjadrovania sa, spôsobu správania sa alebo jednoduchou skúškou čuchom vyvodiť, že je zrejme pod vplyvom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xnaky niektorej zo skutkových podstát trestného činu, ktorý obsahuje osobitná časť Trestného zákona alebo niektorý z priestupkov v zmysle právnych pxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx telu urobiť dôraznejší, ak možno predpokladať použitie tejto zbrane vo vzťahu k policajtovi.

Osobou, ktorá nedovolene prekročila štátnu hranicu xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxiť ako nedovolené.

Vyhlásením "polícia" preukazuje policajt v občianskom odeve pred vykonaním služobného zákroku príslušnosť k Policajnému zboxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxlizovanom vo všetkých prípadoch pred vykonaním služobného zákroku vždy platí, že vyhlásenie musí byť urobené zrozumiteľne, jednoznačne a dostatočnx xxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx xo okolnosti a podmienky, za ktorých sa vykonáva konkrétny služobný zákrok, dovoľovali, potom sa preukazuje služobným preukazom alebo služobným odznxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxx xxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxného zákroku policajtom v občianskom (civilnom) odeve, ak policajt preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru služobným preukazom alebo odznakom pxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xsobám. Vyslovene sa formuluje zákaz vydať služobný preukaz alebo odznak z rúk. Pri preukazovaní príslušnosti týmto spôsobom by mal policajt v každom pxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxoba požiada policajta o nahliadnutie do služobného preukazu alebo na odznak príslušnej služby, policajt je povinný umožniť jej nahliadnuť na ich predxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v ruke.

Pri plnení úloh na úseku odhaľxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznalosťou, až k poznaniu. Pre tento proces je typické, že svojou vlastnou činnosťou získava informácie - poznatky, ktoré smerujú k zisteniu priestuxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxych deliktov, o ktorých teda príslušné orgány nemajú vedomosť. Odhaľovanie predstavuje náročnú a komplexnú činnosť, ktorá je podstatou vlastnej práxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xodnotenia až po finálne zhodnotenie získaných informácií, a to tak samostatne, ako aj vo svojom súhrne.

Na účely odhaľovania priestupkov a iných spxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxadovať od osôb potrebné vysvetlenia. Ide o prvé z oprávnení policajta, ktoré mu zákon v súvislosti s plnením jeho úloh podľa zákona o Policajnom zbore zvxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxutočností, ktoré sú dôležité pre odhalenie priestupkov, iných správnych deliktov, na účely odhalenia ich páchateľov, a rovnako tak aj pri pátraní po hxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iné osoby, ktoré môžu poskytnúť akokoľvek cenné informácie o hľadaných alebo nezvestných osobách alebo veciach. Oprávneniu policajta požadovať takxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxu objasneniu veci vrátane zistenia páchateľa priestupkov či iných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxstupok či na iný správny delikt, na páchateľa priestupku či iného správneho deliktu alebo prípadne aj na iné osoby, ktoré majú voči danej veci určitý vzťxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxtu, vrátane informácií o stopách týchto činov. A v neposlednom rade pôjde o akékoľvek informácie týkajúce sa hľadaných alebo nezvestných osôb alebo vexx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxrávnenie požadovať vysvetlenie.

Ustanovuje sa oprávnenie policajta požadovať od osôb, ktoré disponujú takýmito poznatkami, podanie vysvetlenxxx xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xboru na účely spísania zápisnice o podaní vysvetlenia. Policajt môže osobu vyzvať, aby sa z časového hľadiska ihneď alebo v určenom čase dostavila na útxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxsledkov úkonov do správy o výsledku objasňovania priestupku. Forma takejto výzvy nie je ustanovená, takže vzhľadom na okolnosti prípadu môže policajx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxý časový priestor zariadiť si osobné, pracovné a iné záležitosti a mohli sa pred útvar Policajného zboru dostaviť. Z hľadiska formy môže ísť tak o písomnxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx

Dôležitou súčasťou výzvy policajta vo vzťahu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxa by mala byť urobená dostatočne vopred, aby si dotknuté osoby mali možnosť zariadiť svoje osobné i pracovné a iné záležitosti tak, že sa budú môcť skutočxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxutá osoba dostavila v určenom čase buď zo zdravotných, alebo iných osobných či pracovných, alebo iných závažných dôvodov. Tieto skutočnosti by však maxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxravedlnenia alebo iných vážnych dôvodov nevyhovela výzve policajta. Toto predvedenie je donucovacím inštitútom, ktorý intenzívne zasahuje do záklxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xa dotknutá osoba na výzvu bez dostatočného ospravedlnenia alebo iných vážnych dôvodov nedostaví. V rámci predvedenia môže policajt využiť jednotlivx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Po prekonaní prípadného odporu bude táto osoba obmedzená na osobnej slobode a dodaná pred útvar Policajného zboru a tu sa o predvedení spisuje úradný záxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxed príslušný útvar Policajného zboru, policajt je povinný spísať záznam o postupe a dôvodoch predvedenia osoby. Z tohto by malo byť zrejmé jednak to, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxed príslušný útvar Policajného zboru. Záznam by mal obsahovať rovnako aj popis tohto postupu a jednotlivé úkony, ktoré boli v rámci neho realizované. Rxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxxxxxx xxxxx xysvetlenie zákon formuluje výnimku v podobe možnosti (práva) odoprieť podanie vysvetlenia. Právo odoprieť podanie vysvetlenia má niekoľko kategórxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx

xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxiamom rade, súrodenec a manžel. Takisto to môžu byť aj iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom, no za blízke osoby sa pokladajú len v prípade, ak by ujmux xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxná zachovávať v každom prípade a za každých okolností okrem prípadu, keď by oprávnená osoba oslobodila dotknutú osobu od povinnosti zachovávať o nej mlxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxistencii niektorého z uvedených dôvodov, podá. O možnosti a o podmienkach odoprieť podanie vysvetlenia musí byť riadne poučená.

V súvixxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xhľadom ktorej platí zákaz, požadovať vysvetlenie, žiadať podanie vysvetlenia (a ak táto osoba na to upozorní), a súčasne aj táto osoba ako taká má povinxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxvetlenia by porušila zákonom uznanú alebo uloženú povinnosť mlčanlivosti. Výnimkou je prípad, ak by bola oprávnenou osobou alebo orgánom od tejto povxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxsvetlenie.

O možnosti odmietnuť podanie vysvetlenia a tiež o zákaze požadovať od niektorých osôb vysvetlenie musia byť vždy dotknuté osxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxť poučené o existencii týchto dvoch možností, t.j. o možnosti odoprieť podať vysvetlenie (podľa ods. 4) a o zákaze požadovať vysvetlenie (podľa ods. 5)x xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxby existuje možnosť odoprieť podanie vysvetlenia alebo že ohľadom nich platí zákaz požadovať vysvetlenie a s ohľadom na tieto skutočnosti sa bez čohokxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxne poučené o zákonných možnostiach a ak sú pri konkrétnej osobe dané dôvody zákazu požadovať vysvetlenie alebo možnosť odoprieť podanie vysvetlenia, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxvedlnenia či z iných dôležitých dôvodov nedostavila na útvar Policajného zboru a po tom, čo bola predvedená na tento útvar, podáva vysvetlenie. Z konkrxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnom konaní pre podozrenie zo spáchania trestného činu alebo inému orgánu, ak existuje konkrétne podozrenie odôvodňujúce tento postup. Odovzdaxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx teda ak nie je dôvod na odovzdanie osoby orgánom činným v trestnom konaní pre podozrenie zo spáchania trestného činu a ani dôvod na odovzdanie osoby inémx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxru.

Každá osoba, ktorá sa dostaví pred útvar Policajného zboru na výzvu policajta, má nárok na úhradu všetkých nutne vynaložených výdavkxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x útvar Policajného zboru sú v rôznych miestach a na to, aby sa osoba na daný útvar dostavila v určenom čase, musí v mieste útvaru prenocovať. Prípadne môže xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xormulácie "nutne" vynaložiť a také, ktoré boli vynaložené účelne (napr. náklady na ubytovanie zrejme nebude nutné vynakladať zo strany dotknutej osoxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxého zboru nachádza v Košiciach a osoba sa trvalo zdržiava, býva a pracuje v Bratislave). Rovnako tak sa vypláca aj náhrada ušlého zárobku, teda zárobku, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xx xymedzuje, že na poskytnutie tejto náhrady nemá nárok ten, kto sa dostavil na útvar Policajného zboru len vo vlastnom záujme a ani ten, kto sa dostavil na úxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xtorý sa musel dostaviť pred útvar Policajného zboru, sa nemôže domáhať poskytnutia takejto náhrady. Rovnako tak ani ten, kto týmto spôsobom sleduje svxxx xxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxosti o tomto nároku nerozhoduje.

Nárok na náhradu nutne vynaložených výdavkov a aj ušlej mzdy si musí dot-knutá osoba uplatniť sama v pozíxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxsnice) musí byť zrejmé, aké nutné náklady si uplatňuje preplatiť, v akej výške a musí súčasne s týmto predložiť aj ich zákonný podklad (spravidla cestovxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxx xxď sa na výzvu policajta dostavila pred príslušný útvar Policajného zboru.

O možnosti dosiahnuť náhradu nutne vynaložených výdavkov a ušlej mzdy, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxenia úloh na úseku odhaľovania priestupkov a iných správnych deliktov a pri zisťovaní ich páchateľov, ale aj na úseku objasňovania skutočností, ktoré xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxé charakterizovať neznalosťou, až k poznaniu. Pre tento proces je typické, že svojou vlastnou činnosťou získava informácie - poznatky, ktoré smerujú x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxíslušnými orgánmi pôvodne skrytá, zakódovaná v okolitom prostredí. Odhaľovanie trestných činov a zisťovanie ich páchateľov je dôležitou súčasťou vxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxyzovania, hodnotenia až po finálne zhodnotenie získaných informácií, a to tak samostatne, ako aj vo svojom súhrne.

Policajt na úseku objasňovania xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prispieť k objasneniu takejto skutočnosti (dôležitej na odhalenie trestného činu), a ktoré môžu smerovať k zisteniu jeho páchateľa. Požadovať ich môxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxskytnúť vysvetlenie platí zákaz požadovať od dotknutej osoby vysvetlenie. Zákaz požadovať informácie sa vzťahuje na osobu, ktorá by jej poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxobodená. Na jednej strane policajt nesmie od tejto osoby požadovať poskytnutie informácie a tiež by táto osoba ani sama nemala poskytnúť danú informácxx x xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

Policajt je oprávnený predviesť osobu nielen v prípade, že sa dobrovoľne bez náležitého ospravedlnenia alebo z iného vážneho dôvodu nedostxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxdy, orgány činné v trestnom konaní, správne orgány či iné orgány. Samotné predvedenie osoby však nezabezpečujú sami, ale prostredníctvom útvarov Polxxxxxxxx xxxxxx

x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxávanie, výsluch alebo k znalcovi. Súd požiada o predvedenie príslušný orgán, ktorým je Policajný zbor. V prípade mladistvých ide o výnimočný prípad, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

Aj orgány činné v trestnom konaní a súdy sú oprávnené dožiadať o predvedenie osoby v prípade, že ide o obvineného a tento bol v zmysle trestno-procesných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxky nedostavenia sa musí byť obvinený v predvolaní upozornený. V prípade obvineného existuje aj možnosť, že bude predvedený aj bez toho, aby bol pred tým xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxx xoručiť predvolanie na adrese, ktorú uviedol. O predvedenie obvineného požiada orgán činný v trestnom konaní alebo súd útvar Policajného zboru.

Roxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§ 128 TP). V konaní pred súdom sa využíva na účely zabezpečenia prítomnosti svedka na úkone inštitút zabezpečenia svedka (§ 88 TP), a to na základe uznesxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxok bez ospravedlnenia nedostaví, je možné ho dať predviesť. Ak sa nedostaví príslušník ozbrojených síl alebo ozbrojeného zboru, požiada orgán činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xstatných prípadoch požiada orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xch osobná účasť na prejednaní veci nevyhnutná. V predvolaní musí predvolávané osoby upozorniť na následky nedostavenia sa na toto predvolanie bez nálxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxe správneho orgánu, a ak bez ich osobnej účasti nie je možné uskutočniť konanie, tieto osoby môžu byť taktiež predvedené (§ 42 SP). Správny orgán o predvexxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxm konaní, alebo od správnych či iných orgánov, je policajt oprávnený predviesť konkrétnu osobu pred príslušný súd alebo orgán na vykonanie konkrétnycx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xsobné údaje osoby, o ktorej predvedenie sa žiada, a to tak, aby sa nedala zameniť so žiadnou inou osobou. Na účely identifikácie osoby sa uvádzajú najmä úxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje, no nie je vylúčené, aby sa predviedla aj osoba, pri ktorej nie sú všetky tieto údaje známe. Príslušné orgány alebo súdy uvádzajú v dožiadaní predvxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxkačných údajov predvádzanej osoby je potrebné v dožiadaní uviesť aj:

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxí, súdov alebo správnych či iných orgánov predvedenie osoby, o predvedení ihneď spíše úradný záznam. Tento záznam by mal mať písomnú formu, pričom jeho xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxbnej slobody predvádzanej osoby a v jej predvedení pred príslušný orgán alebo súd, ktorý dožiadal o jej predvedenie. Orgán alebo súd, ktorý o predvedenxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxame.

xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx sú policajtovi zverené na základe ustanovení zákona o Policajnom zbore (§ 2 ods. 1 ZoPZ), je policajt oprávnený požadovať od osoby, aby preukázala svojx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxto účely je policajt oprávnený vyzvať ju na preukázanie totožnosti niektorým z identifikačných dokladov, ktoré majú vo svojej podstate povahu verejnxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx993 Z.z. o občianskych preukazoch v znení neskorších predpisov), ako aj platný cestovný doklad - pas (v súlade so zákon č. 381/1997 Z.z. o cestovných dxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxkorších predpisov.

Namiesto platného občianskeho preukazu, platného cestovného dokladu (pasu) alebo dokladov, ktoré sa vydávajú cudxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxť preukaz poslanca Národnej rady SR, preukaz člena vlády, služobný preukaz sudcu alebo prokurátora, služobný preukaz príslušníka ozbrojeného zborux xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxže osoba preukazovať svoju totožnosť. Za takýto doklad sa považuje dokonca aj potvrdenie vydané príslušným útvarom Policajného zboru, ktorému bola xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxjnom zbore požaduje preukázanie totožnosti, má možnosť vybrať si, ktorým z týchto spôsobov preukáže svoju totožnosť. Keďže ide o rovnocenné spôsoby pxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xonkrétnych osôb, ktoré disponujú určitým postavením, funkciou, v súvislosti s výkonom ktorej disponujú aj príslušnými dokladmi, pomocou ktorých je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx totožnosti je plnohodnotný a zrovnoprávnený s preukázaním totožnosti prostredníctvom predloženia občianskeho preukazu, pasu alebo cudzineckých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxukazu alebo cestovného dokladu. Ide o vzájomne plnohodnotne zastupiteľné spôsoby preukazovania totožnosti.

Aj v tomto prípade však platí, že oprxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xotožnosť.

Oprávneniu policajta požadovať pri plnení úloh podľa zákona o Policajnom zbore preukázanie totožnosti od konkrétnej osoby zxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxmieta preukázať svoju totožnosť, policajt je oprávnený na účely zistenia totožnosti tejto osoby predviesť ju na útvar Policajného zboru. V konkrétnox xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxr Policajného zboru môže policajt aj osobu, ktorá síce chce preukázať svoju totožnosť na výzvu policajta, poskytuje pri tomto postupe náležitú súčinnxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxa. Na rozdiel od predchádzajúceho prípadu, keď osoba odmieta preukázať svoju totožnosť, v tomto prípade vyzvaná osoba spolupracuje s policajtom, je sxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxoju totožnosť. To, či je preukázanie totožnosti osoby v rozsahu mena, priezviska, dátumu narodenia a miesta bydliska dostatočne hodnoverné, policajx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxukázaní totožnosti vyzvanej osoby (vo vzťahu k dokladom, vo vzťahu k osobe), je policajt oprávnený predviesť túto osobu pred útvar Policajného zboru nx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxujúce k zisteniu totožnosti predvedenej osoby. Podľa povahy následného zistenia je policajt povinný túto osobu odovzdať orgánom činným v trestnom koxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alebo správnoprávnej zodpovednosti alebo ak je potrebné xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxicajt nezistí dôvody, pre ktoré by mal túto osobu odovzdať, ihneď túto osobu prepustí na slobodu.

Jednak pri výzve na preukázanie totožnoxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoju totožnosť hodnoverným spôsobom) môže policajt zistiť, že ide o osobu, ktorá je vyhlásená za nezvestnú na podklade oznámenia. Ihneď ako policajt xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xtorej totožnosť sa zistila a tiež podľa miery jej spôsobilosti na právne úkony, prípadne podľa jej duševného stavu nasledovným spôsobom:

x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xapriek súčinnosti nie je schopná hodnoverne preukázať svoju totožnosť, policajt ju na účely zistenia totožnosti, krátkodobo obmedzí na osobnej slobxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxlicajného zboru nepodarilo v lehote do 24 hodín zistiť totožnosť osoby, táto musí byť po márnom uplynutí tejto lehoty prepustená na slobodu. Ide o ustanxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xovinný operatívne na základe dostupných údajov a databáz zistiť totožnosť tejto osoby. Maximálna dĺžka obmedzenia osobnej slobody osoby na tieto účexx xx xx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx

x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xolicajného zboru na účely zisťovania jej totožnosti, a rovnako tak aj pri jej odovzdaní orgánom činným v trestnom konaní, správnym alebo iným orgánom čx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxotné predvedenie a taktiež odovzdanie tejto osoby.

S cieľom zabezpečiť riadne a nerušené plnenie povinností príslušníkov Slovenskej ixxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xko príslušník Slovenskej informačnej služby alebo Vojenského spravodajstva v zmysle osobitných predpisov, policajt je povinný overiť túto skutočnxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx overení, resp. po potvrdení tejto skutočnosti už ďalej totožnosť takejto osoby neoveruje. Nevyžaduje od takejto osoby žiadne ďalšie doklady preukazxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxvi zveruje oprávnenie zaistiť osobu, ako aj zaistiť vec v prípadoch, ak konštatuje existenciu niektorého z taxatívne vymedzených dôvodov pre takýto pxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xolicajt oprávnený zaistiť v prípade, ak:

Po zaistení osoby v prípade existencie niektorého z už uvedených dôvodov dodá policajt túto osobu na útvar Policajného zboru. Útvar Policajného zboxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxi úradného rozhodnutia, teda okrem označenia útvaru Policajného zboru, ktorý ho vydal, musí obsahovať identifikačné údaje zaistenej osoby, zákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxejme v ňom tiež musí byť uvedený dátum vydania, miesto a musí byť opatrené odtlačkom úradnej pečiatky. Rozhodnutie bezodkladne (priamo zákon uvádza, žx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxdoch 48 hodín od obmedzenia osobnej slobody osoby), ktorá plynie od momentu obmedzenia jej osobnej slobody policajtom.

V zmysle uvedeného poučenix xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxie odvolania malo odkladný účinok, zrejme by do budúcna vo vzťahu k tejto osoby mohlo dôjsť k zmareniu vykonania ďalších potrebných úkonov, osoba by ušlxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxstenie osoby sa spravuje všeobecnými predpismi o správnom konaní. Ide hlavne o relevantné ustanovenia správneho poriadku.

Ak by po zaisxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xríslušným orgánom, nakoľko je tento postup odovzdania nutný s cieľom vykonania niektorých úkonov v trestnom konaní alebo pred iným orgánom, alebo s cixxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxému orgánu.

V prípade, že osoba bola zaistená na mieste trestného činu bezprostredne po jeho spáchaní, pričom predmetným trestným činom sú trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxmuto útoku už došlo, tak v tom prípade maximálna doba zaistenia od momentu obmedzenia osobnej slobody osoby nemôže presahovať 48 hodín.

Ax xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xa slobodu. Celkovo, až na uvedené dve výnimky, maximálna doba zaistenia osoby od momentu obmedzenia jej osobnej slobody nemôže presiahnuť 24 hodín. V sxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xôže trvať 48 hodín.

O tom, že policajt zaistil osobu a dodal ju pred útvar Policajného zboru, má zaistená osoba právo upovedomiť svoje blízxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxle Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov príbuzný v priamom rade, súrodenec, manžel a aj iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa poxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxie ukladá policajtovi povinnosť umožniť zaistenej osobe, aby túto skutočnosť mala možnosť oznámiť (vyrozumieť o nej) niektorú z blízkych osôb. V zásaxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx

V zmysle základného ústavného práva na právnu pomoc musí tiež policajt umožniť zaistenej osobe požiadať o poskytnutie právnej pomoci advokáta. Priamx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxu. O právnu pomoc môže zaistená osoba požiadať len advokáta a toto jej oprávnenie musí policajt v každom prípade rešpektovať a v prípade záujmu jej dovolxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xtvar. Ak by zaistenou osobou bola neplnoletá osoba, policajt je povinný o zaistení vyrozumieť aj zákonného zástupcu tejto osoby (spravidla ide o rodičxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxnom konaní alebo inému orgánu, ak je toto odovzdanie nutné na vykonanie príslušných úkonov alebo na prijatie potrebných rozhodnutí orgánmi činnými v txxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx

xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxý použiť služobného psa na pachové práce. Ide najmä o prípady, keď je nutné sledovať pachové stopy osôb alebo v prípade vyhľadávania určitých osôb a vecíx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx

xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxedstavuje jednu z najnáročnejších výcvikových prác. Vo svojej podstate ide o využívanie čuchových schopností psov, ktoré je možné využívať v rôznych xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxj povahy) a s cieľom identifikovať osoby alebo veci. V tomto smere sa vhodne využívajú poznatky o tom, že všetky predmety majú za istých podmienok osobitxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xach môže byť jednak výrazný a zistiteľný čuchom. Ide o pach, ktorý je možné identifikovať a pomocou neho odlíšiť konkrétne veci a predmety od iných (zápaxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxstiť. Na tieto účely je potom potrebné využívať iné prostriedky, ktoré sú schopné a spôsobilé identifikovať a diferencovať konkrétne pachy. Práve nerxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxh orgánov nezistiteľné a neodlíšiteľné.

Používanie služobného psa na pachové práce je pomerne frekventovane využívaným nástrojom, ktorý smerujx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxžaduje vykonanie prehliadky priamo na mieste ešte pred použitím služobného psa. Zisťuje sa, či sú na mieste nejaké predmety, ktoré by mohli potenciálnx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxáce rozhoduje vždy psovod. Služobný pes by mal byť navádzaný na pachovú stopu v pokoji, čo je dôležité pre jeho počiatočné sústredenie. Psa by mal psovod xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxo určiť, je potrebné pachové stopy vyhľadať. Použitie služobného psa na pachové práce sa dôsledne dokumentuje.

Služobného psa je možné využiť jednxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xde o exemplifikatívny výpočet, hoci nepochybne ide o najčastejšie možnosti využívania služobného psa. Ide o veľmi efektívnu prácu, keď na základe pacxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xrípady vyhľadávania výbušnín, vyhľadávania rôznych skupín omamných a psychotropných látok, jedov a pod.

Odobratie pachovej xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxom ktorej existuje dôvodné podozrenie, že spáchala trestných čin a ako podozrivá môže byť zadržaná postupom podľa Trestného poriadku. V iných prípadoxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxh prípadoch.

Využívanie služobného psa na pachové práce si v každom prípade vyžaduje dôslednú znalosť práce so služobným psom všeobecne x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xsa na pachové práce je v každom prípade potrebné dbať na dodržiavanie pravidiel slušnosti. V žiadnom prípade nemôže byť pri tomto postupe znižovaná či pxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxce, je nutné dodržiavať dôsledne pravidlá hygieny.

x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxmietla tak na výzvu policajta urobiť alebo ak ide o osobu, ktorá napriek svojej súčinnosti nedokázala hodnoverným spôsobom preukázať svoju totožnosť xx xx xxxx x x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxť ani na základe údajov, ktoré sú uvedené v evidencii obyvateľov, je možné odobrať tejto osobe:

Rovnako je policajt oprávnený postupovať aj v prípade, že ide o zaistenú osobu podľa § xx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx TP), ak ide o osobu, voči ktorej bolo vznesené obvinenie zo spáchania trestného činu (podľa ustanovení Trestného poriadku; § 206 TP), alebo vo vzťahu k nxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxodidiel človeka. Využíva sa pri nich poznatok, že pre každého človeka sú individuálne, a teda v každom prípade sú odlišné. S výnimkou jednovaječných dvxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxoskopické odtlačky sa odoberajú postupom, ktorý dôsledne upravuje kriminalistická technika.

Zisťovanie telesných mier a meranie tela vykonáva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxfických pre konkrétnu osobu. Aj keď niektoré z nich (výška, šírka, váha) môžu byť pri jednotlivých osobách rovnaké, je pomerne nízka pravdepodobnosť, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxaniu konkrétnej podoby (obrazovej) určitej osoby, alebo k zachyteniu jej zvukového prejavu. Tieto samé o sebe je možné podrobiť porovnávaniu, no súčaxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxňa nielen odber krvi, ale aj odber iných biologických materiálov (vlasov, chlpov z rôznych častí tela, telesných tekutín a výlučkov ako je moč, pot, ejaxxxxx xx xxxxxxxxx

xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxho je možné vidieť niekoľko skupín cudzincov, vo vzťahu ku ktorým je možný odber identifikačných údajov - ak ide o cudzinca:

Odber daktyloskopických stôp ako neinvazívny úkon je možné vykonávať nielen v prípade okruhu osôb, ktoré vymedzuje predošlé ustanovenie. Na základx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Kým odoberanie daktyloskopických odtlačkov, vlasov a chlpov predstavujú neinvazívne úkony, pri ktorých policajt postupuje samostatne a v zmyxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxicajtovi. Ide o úkony, ktoré môže vykonávať policajt bez ohľadu na jeho pohlavie. Pri zisťovaní telesných mier a meraní tela sa však ustanovuje požiadaxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxícky pracovník. Vždy, ak ide o odber krvi, teda o invazívny úkon, rovnako tak v prípade odberov biologických materiálov z intímnych častí tela, tieto úkxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxdrobiť. Prirodzene, pri tom nemôže byť ohrozený jej život a ani jej zdravie. Priamo sa ustanovuje požiadavka, že takto nemôže byť ohrozené zdravie osobxx xx xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxilým zdravotníckym pracovníkom.

V súvislosti s plxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxúce do vlastníckych práv a práv oprávnenej držby dotknutých osôb. Aj s ohľadom na tieto skutočnosti sa ustanovujú presné podmienky, za splnenia ktorýcx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx oprávnenej držby) dotknutých osôb.

Policajt je oprávnený zaistiť vec, ak je potrebné vykonať potrebné úkony a existuje podozrenie, že táto vec súvxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxiestupkoch a iných osobitných predpisov). Podmienkou pre zaistenie veci, ohľadom ktorej existuje takéto podozrenie je, že:

xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxx xxxtupom zaistila. Potvrdenie musí okrem podrobného opisu veci, ktorá sa zaistila na účely jej jednoznačnej identifikácie, obsahovať aj dôvody zaistenxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xrekročiť, resp. môže trvať najviac 90 dní, ak nie je ustanovené inak v iných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxch úkonov. Ak sa potvrdí, že ide skutočne o vec, ktorá súvisí s trestným činom alebo priestupkom, následne na toto zistenie je policajt oprávnený odovzdxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxvajú príslušným orgánom činným v trestnom konaní alebo orgánom, ktoré sú oprávnené na konanie o priestupku. Ak ide o veci, po ktorých pátra polícia inéhx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xec prevziať, no ak sa tak z objektívnych či subjektívnych dôvodov nestane, postupuje sa podľa nasledujúcich odsekov. Ak ide v taktom prípade o vozidlo s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxrh na to, aby sa vyradilo z evidencie motorových vozidiel.

Zaistenie veci môže trvať najviac 90 dní od momentu jej zaistenia policajtom. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxávnenej držby veci. Ak by tieto dôvody pominuli, je potrebné vec vrátiť osobe, ktorej sa vec zaistila. O vrátení veci sa spisuje úradný záznam s popisom vxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxcí sa môže zistiť, že zaistená vec patrí inej osobe ako tej, ktorej bola zaistená. Policajný zbor potom písomne vyzýva tohto iného vlastníka veci, aby si xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vzhľadom na konkrétne prípady, keď sa počas zaistenia zistí, že ide o vec patriacu inej osobe ako tej, ktorej sa vec zaistila. Náklady spojené so zaistenxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxnutia dôvodov zaistenia podľa § 21 ZoPZ a ani ustanovenia týkajúce sa vrátenia veci inej osobe ako tej, ktorej bola vec zaistená sa neuplatňujú v prípadxx xx xx xxxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxastník než osoba, ktorej sa vec zaistila, nevracajú. Policajný zbor je povinný bez odkladne (teda ihneď ako je to možné) odovzdať ich colnému orgánu. Coxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx

xx xominuli dôvody zaistenia veci, policajt je povinný vrátiť vec osobe, ktorej bola zaistená. Rovnako tak sa vracajú xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xolnému dohľadu, zaistené veci sa týmto osobám vracajú. Ak sú to osoby, ktorých právo k veci je nepochybné, túto vec by si mali prevziať. Ak si osoby s nepocxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xehoty do vlastníctva štátu a stáva sa majetkom štátu. V tomto prípade ju útvar Policajného zboru odovzdá Ministerstvu vnútra SR do správy. Neurobí tak lxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxez toho, aby si ich osoba prevzala) zlikviduje.

Nie je vylúčené, že skutočný vlastník veci alebo iný oprávnený držiteľ veci nie je útvarom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestnom konaní. V tomto prípade je potrebné rozlíšiť, či ide o veci zjavnej hodnoty, resp. hodnotné veci alebo veci, ktoré sú zrejme bezcenné a podľa txxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

Verejný opis veci vyhlasuje útxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xomto ustanovení riešený. Ustanovuje sa len, že tak má urobiť spôsobom, ktorý je najúčelnejší na oslovenie a zistenie oprávnenej osoby (vlastníka, držxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxiť oprávnenú osobu k tejto veci. Výzva súčasne obsahuje lehotu, že o vec by sa oprávnená osoba mala prihlásiť v lehote jedného roka odo dňa jej zaistenia.

xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxo zboru ju potom bezodkladne odovzdá Ministerstvu vnútra SR do správy.

Ak by sa v určenej lehote o vec, ktorej opis sa verejnej vyhlásil spolu s výzvoux xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xaistením a úschovou veci.

Na základe zverejneného opisu a výzvy sa môže o vec prihlásiť konkrétna osoba. Následne by si mala túto vec prevzxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxmietla prevziať, je potrebné ju vyzvať, aby si v lehote do 60 dní od doručenia výzvy túto vec prevzala. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxjto lehoty, teda po jej uplynutí bez toho, aby si osoba vec prevzala, vec sa stáva majetkom štátu a útvar Policajného zboru ju bezodkladne odovzdá Ministxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx

xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxo inej osobe, ktorá si uplatnila právo na zaistenú vec. V tomto prípade nie je možné vydať vec ani jednej z týchto osôb. Policajný zbor je povinný zabezpečxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxného zboru nie je oprávneným orgánom na riešenie sporov týkajúcich sa vlastníckych práv k veci. V písomnom oznámení preto odporúča osobám, ktoré si uplxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxx xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxorá si uplatnila právo na zaistenú vec na útvare Policajného zboru, je povinná v rovnakej lehote (t.j. v lehote do 60 dní od doručenia písomného oznámenixx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxplatnosť rozhodnutie súdu o určení vlastníckych práv k zaistenej veci a o jej vrátení, a následne sa táto vec oprávnenej osobe vracia. Oprávnená osoba jx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xúd inak.

Ak k zaistenej veci uplatňujú práva viaceré osoby, vec sa uložila do úschovy a osoby sa vyzvali, aby si práva k veci uplatnili na príslušnom súxx x xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxar Policajného zboru ju bezodkladne odovzdáva Ministerstvu vnútra SR do správy.

Zaistené veci, ktoré už nie sú potrebné na účely ďalšiexx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Tieto osoby by si mali vec prevziať. Ak si tieto osoby, ktorých právo k veci je nepochybné, neprevezmú vec, útvar Policajného zboru ich odovzdá Ministexxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxné veci stávajú majetkom štátu, ak sa o ne síce prihlásila osoba, no následne si vec odmietla prevziať a márne uplynula 60-dňová lehota od doručenia písoxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxi uplatnili na príslušnom súde v lehote do 60 dní od doručenia písomného oznámenia, no ani jedna z osôb si toto právo k veci na súde neuplatní, zaistená vec xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx

xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x súčasne sa odovzdávajú Ministerstvu vnútra SR. Ministerstvo s nimi potom nakladá v súlade s ustanoveniami zákona č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxbezpečiť jej uschovanie prostredníctvom ministerstvom na tieto účely presne určenej právnickej osoby v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva axxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxsterstva vnútra SR a ani Policajného zboru zabezpečovať úschovu zaistených vecí. Na druhej strane sú však povinný zabezpečiť ich úschovu tak, aby sa mixxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxov, nezabezpečením týchto vecí a pod. Vzhľadom na tieto potreby preto zabezpečujú uschovávanie vecí aj prostredníctvom iných právnických alebo fyzixxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x1 ZoPZ, a rovnako tak rozhodovanie o nakladaní s touto vecou v zmysle jednotlivých odsekov tohto ustanovenia, sa spravuje všeobecnými predpismi, ktorx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Vo vzťahu k osobám, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xšetko, resp. čokoľvek, čím je možné urobiť útok voči telu dôraznejším. Policajt je oprávnený presvedčiť sa, či osoba má pri sebe takúto zbraň a následne xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by mohol byť ohrozený nielen život a zdravie samotnej osoby, voči ktorej sa zákrok vykonáva, ale aj život a zdravie policajta a iných osôb, ktoré sú v okolxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxl služobného zákroku, prípadne vo svoj prospech neoprávnene ovplyvniť jeho priebeh. Na tieto účely je policajt oprávnený presvedčiť sa, či má osoba prx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx

Formulácia "zbraň v zmysle § 14 ods. 5 ZoPZ" je v tomto prípade pomerne široká. Ako bolo uvedené, zbraňou je tu všetko, čím možno urobiť útok voči telu dôraxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxone služobného zákroku zvažovať, či by sa potenciálne dali použiť ako zbraň a či s ohľadom na okolnosti situácie, povahu zákroku a správanie sa osoby možxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxovenie s ohľadom na fakt, že ako zbraň môžu byť použité najrozmanitejšie predmety (typické, aj netypické) a aj tými netypickými je možné dosiahnuť intexxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že ide o určitý zásah do ľudských práv dotknutej osoby, takže všetky úkony policajta by mali smerovať výhradne k odňatiu zbrane a navyše, toto odňatie sx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxných donucovacích prostriedkov smerujúcich k prekonaniu odporu na účely odňatia zbrane v prípade, ak osoba odmieta zbraň vydať x xxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxých objektov vchádza alebo z nich vychádza (odchádza). Týmto spôsobom smeruje k zaisteniu bezpečnosti osôb a vecí, ktoré sa nachádzajú v strážených obxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedovolene). S cieľom zistiť, či má osoba pri sebe zbraň, má policajt oprávnenie vyzvať ju, aby sa podrobila kontrole batožiny, motorového alebo iného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxdenia na zisťovanie predmetov. Osoba sa vyzve, aby pri vstupe alebo odchode zo stráženého objektu prešla zariadením, ktoré umožňuje zisťovať predmetxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxstí do stráženého objektu alebo nevypustí von zo stráženého objektu.

V prípade, že policajt odníme zbraň osobe, voči ktorej vykoná služoxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxť. Ak by však konštatoval, že zbraň nie je možné zo zákonných dôvodov vrátiť, vydá osobe potvrdenie o tom, že jej zbraň bola odňatá. Ide o prípady, keď zistxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxdne ak ide o predmety, ktoré môžu byť vôbec v držbe a pod.

xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxch zabezpečuje Policajný zbor. K úlohám, ktoré zákon o Policajnom zbore zveruje do pôsobnosti Policajného zboru, patrí aj dohliadanie na bezpečnosť a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxva, dohliadanie na bezpečnosť a plynulosť železničnej dopravy v obvode železničných dráh, spolupôsobenie pri zabezpečovaní bezpečnosti železničnxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxovi aj pri odhaľovaní trestných činov a zisťovaní ich páchateľov, pri vyšetrovaní trestných činov a skrátenom vyšetrovaní trestných činov a na úseku oxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovením § 2 ods. 1 ZoPZ je policajt oprávnený:

xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xx xx xxxxcajt oprávnenie dávať tieto pokyny a zákazy na nevyhnutne potrebný čas,

Okrem uvedenýcx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xzky s ohľadom na skutočnosť, že uvedená prehliadka predstavuje pomerne intenzívny zásah do základných ľudských práv dotknutých osôb. Prehliadku dopxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx

xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxenie pri zabezpečovaní ochrany civilného letectva. V súvislosti s plnením týchto úloh sú policajtovi zverené oprávnenia smerujúce k zaisteniu bezpexxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxetrovaní v medzinárodnom kontexte je hlavnou príčinou viacerých leteckých nešťastí. Ako negatívny fenomén súčasnej spoločnosti si tak zaslúži uprixxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxať prehliadku samotného lietadla, ako aj prehliadku osôb, prehliadku batožiny s cieľom zistiť, či osoby neprepravujú veci, ktoré by sa potenciálne daxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xtokmi nie je možné v súčasnej dobe taxatívne vymedziť. Druh a povaha vecí, ktoré môžu byť na účely teroristického útoku použité, a to aj v súvislosti s civxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxužívané páchateľmi trestných činov vrátane páchateľov teroristických trestných činov. Exemplifikatívne je možné uviesť, že za takéto veci sa považxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxkonodarcu možno hodnotiť výlučne pozitívne, keďže aj smerom do budúcna je možné vykonať prehliadku lietadla, ako aj prehliadku osôb a batožiny pri exixxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xtoku.

Jednou zo základných úloh Policajného zboru, ktoré v xxxxxx x x x xxxx x xxxxx xx x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxosti má policajt k dispozícii viacero čiastkových oprávnení, ktoré je možné z hľadiska zásahu do základných ľudských práv a slobôd hodnotiť ako oprávnxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx

Základom tohto postupu je, že existujx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxéry základných ľudských práv a slobôd, no výhradne pri plnom rešpektovaní ľudskej dôstojnosti a cti. Všeobecne platí pravidlo, že zásahy do osobnej slxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxných svedkov. Tieto zásahy musia jednoznačne zodpovedať testu proporcionality, teda musia byť primerané účelu, ktorý sa nimi sleduje. Tento postup bx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxh osôb, chránených a ohrozených svedkov. Prehliadku osoby by mala vykonávať len osoba rovnakého pohlavia.

Vykonanie prehliadky osoby pxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xohlavia ešte pred jej vykonaním je nutné, aby policajt vyzval osoby, aby opustili priestor, z ktorého by sa dala ohroziť bezpečnosť dotknutých osôb, ohxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policajt oprávnený vykonať prehliadku osoby. Jej prehliadka sa teda podmieňuje predošlou márnou výzvou na opustenie takéhoto priestoru.

Aj bez vxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxžitím tejto výzvy by mohla vzniknúť situácia, že reálne bude ohrozená bezpečnosť určených osôb, chránených alebo ohrozených svedkov. V takomto prípaxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxy, batožiny, vecí, dopravných prostriedkov a objektov môže byť zaistenie bezpečnosti určených osôb, ohrozených a chránených svedkov. Policajt sa prx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxkonáva, môžu smerovať výhradne k dosiahnutiu tohto účelu a prirodzene, na jeho dosiahnutie musia byť primerané. Okrem už naznačenej primeranosti zásxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

Jednou zo základných úloh Policajného zboru, ktoré v súlade s § 2 ods. 1 písxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xôže zakázať prevádzkovateľovi a sprostredkovateľov:

xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxé určiť priamo alebo nepriamo, najmä na základe všeobecne použiteľného identifikátora alebo na základe jednej či viacerých charakteristík alebo znaxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxvažovať osobu, ktorej sa tieto osobné údaje týkajú.

Za prevádzkovateľa sa považuje osoba, resp. každý, kto sám alebo spoločne s inou osobou vymedzí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxa osobných údajov ustanovuje zákon, priamo vykonateľný právne záväzný akt Európskej únie alebo medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika vxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxvne záväzným aktom Európskej únie alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná, ustanovené podmienky.

Za sprostredkovatxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v súlade s týmto zákonom.

Spracúvaním osobných údajov vykonávanie operácií alebo súboru operácií s osobnými údajmi, najmä ich získavanie, zhromaxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxestňovanie, využívanie, uchovávanie, blokovanie, likvidácia, ich cezhraničný prenos, poskytovanie, sprístupňovanie alebo zverejňovanie. Poskxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxnie prístupu k nim príjemcovi, ktorý ich ďalej nespracúva. Zverejňovaním osobných údajov sa rozumie publikovanie, uverejnenie alebo vystavenie osoxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystavením diela, verejným vyhlásením, uvedením vo verejnom zozname, v registri alebo v operáte, ich umiestnením na úradnej tabuli alebo na inom verexxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xostavenie blízkej osoby, ak ide o osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom, tieto osoby sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpexx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx

xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje takýchto osôb na podklade osobitných predpisov (napríklad na základe ustanovení Trestného poriadku), takéto operácie s nimi sú možné, ale nie jx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxôb sprístupniť, poskytnúť alebo zverejniť, potrebuje tento postup vopred prerokovať so službou ochrany určených osôb. Priamo zákon neviaže tento poxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxh osôb vopred prerokovaný.

xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxor v súlade s § 2 ods. 1 písm. h) ZoPZ v súvislosti so zabezpečovaním kontroly hraníc Slovenskej republiky. Robí tak v súlade s ustanoveniami Kódexu schexxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxujúcich pohyb osôb cez hranice; zákon č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov v znení neskorších predpisov;

Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukraxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxe, že kontrolu vonkajšej hranice zabezpečuje útvar Policajného zboru. Policajtovi je pri zabezpečovaní kontroly vonkajších hraníc zverené oprávnexxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxi pravidlami na vonkajšie schengenské hranice, resp. hranice výstupu zo schengenského priestoru. Na vnútorných hraniciach boli v súlade s pravidlamx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxhengenskú hranicu, či už vystupujú zo schengenského priestoru alebo doň vstupujú.

Kontrolu ostatných sprievodných dokladov je policajt oprávnexx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxských hraníc. Osoby požívajúce práva plynúce z členstva v EÚ sú povinné podrobiť sa minimálnej kontrole smerujúcej k zisteniu totožnosť na základe prexxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxmnosť zákonných prvkov platných dokladov) a prípadne ich môže skontrolovať aj použitím technických prostriedkov. Štátni príslušníci z tretích krajxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxé ich oprávňujú na pobyt alebo vykonávanie odbornej činnosti. Ak je štátny príslušník tretej krajiny držiteľom víza, dôkladné kontroly pri vstupe zahxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxať dôkladné kontroly na výstupe aj overenie, či má daná osoba platné vízum v prípade, ak sa vyžaduje podľa nariadenia (ES) č. 539/2001 s výnimkou prípadux xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xlebo prestala spĺňať podmienky vstupu alebo pobytu na území členských štátov, možno nahliadnu do VIS.

Ak vznikne v súvislosti s konkrétnxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxy, ako aj vecí a jej dopravného prostriedku. Ide o prípady, keď pri prekračovaní vonkajšej hranice vznikne akékoľvek podozrenie zo spáchania trestnéhx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xod.). Rovnaké oprávnenie, teda vykonať prehliadku osoby, prehliadku vecí a jej dopravného prostriedku má policajt nielen v prípade podozrenia z tresxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xobytu cudzincov na našom území. Tieto oprávnenia smerujú k ochrane nielen územia Slovenskej republike, ale aj samotnej Slovenskej republiky a jej obyxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xdhalenie protiprávnych konaní osôb už priamo na vstupe, čo smeruje k eliminácii protiprávneho konania a činnosti na našom území.

Oprávnxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxcajtovi zverené aj pri zabezpečovaní kontroly vnútorných hraníc v prípadoch, keď v súlade a na základe § 13 zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxovedá danej situácii. Počas dočasného obnovenia kontroly hraníc na vnútorných hraniciach sa primerane uplatňujú pravidlá a postupy upravujúce kontxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx

xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxu práv a slobôd (akýchkoľvek) iných osôb je policajtovi zverené oprávnenie dočasne zasiahnuť do ústavne garantovaného práva na slobodu pohybu a do práxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xáklade § 27 ZoPZ je teda možné zasiahnuť do týchto práv, čiže oprávnenia policajta, ktoré sú mu týmto ustanovením zverené, sú zákonnou výnimkou z ústavxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xsoby (nielen občanov Slovenskej republiky), ak je to potrebné na zaistenie bezpečnosti štátu, udržanie verejného poriadku, na ochranu zdravia alebo xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s týmto cieľom prikázať, aby:

xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xyššie uvedeného cieľa a môžu trvať iba po nevyhnutne potrebný čas. Ide hlavne o prípady, keď reálne v súvislosti so vstupom na určité miesta, so zdržiavaxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx

xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxhodobého hľadiska závažný problém našej spoločnosti. Je mu pripisovaný celospoločenský charakter a popisuje sa tiež ako jav širokospektrálny, mnohxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétne v trestných normách, doposiaľ absentuje skutková podstata trestného činu s názvom "domáce násilie". Z hľadiska intenzity konania, určité xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxé uvedomiť si, že konania, ktoré majú povahu domáceho násilia často nemusia vykazovať takú intenzitu, aby boli trestnoprávne postihnuteľné. Trestné xxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx dostávame do roviny správneho práva a noriem, v nadväznosti na zmeny, v rámci ktorých boli do ustanovení civilnoprávnych predpisov (Civilný sporový pxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxrávnenia príslušníka Policajného zboru práve na základe ustanovenia § 27a ZoPZ.

Podstata tohto spôsobu riešenia násilného správania vo vzťahu k oxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxd účinnosťou tejto novelizácie bolo možné zakázať osobe vstupovať do obydlia (do domu alebo bytu), ak v ňom bývali osoby (osoby blízke, osoby zverené vo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxcipácie štátu na nerepresívnom riešení domáceho násilia za súčinnosti polície, pri ktorej sa poskytuje ohrozenej osobe ochrana formou primeraného zxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxločnom dome či byte a je dôvodné podozrenie, že je ohrozený jej život, zdravie, ľudská dôstojnosť a pod.

Toto ustanovenie zveruje policajxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxt, zdravie, slobodu alebo zvlášť závažný útok na ľudskú dôstojnosť ohrozenej osoby. Ide o osobu, u ktorej je možné na základe jej správania, na základe pxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxkej dôstojnosti osoby, ktorá sa s ním zdržiava v byte, dome alebo inom spoločne obývanom priestore. Vzhľadom na toto ohrozenie je možné takúto osobu oznxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xtočne, je na samotnom zvážení príslušníka Policajného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxtočnosti a nápomocné sú aj poznatky o predchádzajúcich útokoch tejto osoby vo vzťahu k ohrozenej osobe. V prípade, že policajt vzhľadom na uvedené skutxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Policajt v tomto prípade nerieši vlastnícke vzťahy k bytu, domu alebo inému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxazuje osobu násilníka z obydlia a zakazuje mu vstup doň. Vzhľadom na možné situácie, tak policajt môže veľmi intenzívne zasahovať do vlastníckych práv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxozená osoba takýmto spôsobom môže dosiahnuť svoju ochranu aj bez toho, aby reálne opustila obydlie, vo vzťahu ku ktorému nemusí mať žiadne vlastnícke pxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxže brániť. Záujem na ochrane života, zdravia, osobnej slobody a ľudskej dôstojnosti pred ich ohrozovaním a pred poruchovými následkami je v tomto prípxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xočas určenej doby aj počas jej neprítomnosti. Pre tieto prípady znamená vykázanie zákaz vstupu do spoločného obydlia (zákaz vrátiť sa doň).

xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxbe priblížil na presne vymedzenú vzdialenosť. Konkrétne sa násilníkovi zakazuje, aby sa k ohrozenej osobe počas celého obdobia vykázania priblížil nx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxlenosti), má zabezpečiť, aby sa ohrozená osoba nedostala do priameho kontaktu s osobou násilníka, a aby aj v prípade určitého kontaktu s ním zostávala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má povahu krízového nástroja smerujúceho k ochrane ohrozených osôb. Nejde svojou povahou o sankciu, ale len o opatrenie smerujúce k prevencii násilnéxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xriestor, na ktorý sa vykázanie vzťahuje (byt, dom, iné spoločne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxiť všetky priestory, z ktorých sa násilník vykazuje, a do ktorých sa mu počas trvania vykázania zakazuje vstup (chodby, záhrady, terasy a pod.).

xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odovzdá tak vykázanej osobe, ako aj osobe ohrozenej. Z hľadiska náležitostí musí potvrdenie obsahovať:

Vykázaná osoba by mala policajtovi oznámiť údaje o mieste, na ktorom sa bude zdržiavať počas trvania vykázania a prxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxového poriadku rozhodne o neodkladnom opatrení. S cieľom zabezpečenia ochrany ohrozenej osoby aj táto poskytuje policajtovi telefónne číslo, na ktxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxrdenie o tomto postupe policajta prevziať. Aj keď sa tak však nestane, vykázanie je riadne účinné od momentu ústneho oznámenia. Odmietnutie prevzatia xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxáva. Ak sa vykázanie môže dotýkať prevádzky objektu v tom smere, že by prevádzka objektu mohla byť ohrozená alebo ak by sa takto vykázanej osobe znemožnix xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxktu. Ten je povinný prijať potrebné opatrenia na účely zabezpečenia náhradnej prevádzky objektu.

V rámci ústne realizovaného vykázanix xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxlia a poučí ju, aké následky môže mať neuposlúchnutie tejto výzvy. Konkrétne ju poučí o tom, že neuposlúchnutie tejto výzvy zakladá zodpovednosť osoby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxenie neodkladného opatrenia, vykázanie z obydlia (vykázanie, zákaz vstupu a zákaz približovať sa) sa predĺžia až do momentu vykonateľnosti rozhodnuxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxrušenia bude jej konanie zakladať zodpovednosť za priestupok voči verejnému poriadku v zmysle zákona o priestupkoch.

Keďže vykazovaná osoba má okxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykázania, je potrebné, aby na čas vykázania z obydlia bola zabezpečená jej dôstojná existencia. Policajt by preto mal vykazovanej osobe umožniť, aby xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxlania alebo pre jej podnikanie.

Tu je vidieť tiež to, s akou mierou sa týmto inštitútom zasahuje do práv vykazovanej osoby. Hoci vykazovaná osoba môžx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxia vykázania. Neposkytuje sa jej žiadna bytová ani iná náhrada, a tak sa reálne môže stať, že osoba potenciálneho násilníka sa musí ubytovať u príbuznýcxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx

xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xbývaný s ohrozenou osobou, nemusí mať iné možnosti ubytovania sa počas doby vykázania. Môže to byť pre vykazovanú osobu jediné obydlie, v ktorom má možnxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxm, aké následky bude mať nedostavenie sa na súdne pojednávanie (v súvislosti s neodkladným opatrením súdu) spoločne s tým, akým spôsobom sa bude predvoxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx

Vykázanie zo spoločného obydlia je dočasným opatrením, ktoré má ohrozenej osobe zabezpečiť dočasnú ochranu pred násilným správaním zo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxjej ochrany pred násilným správaním sa osoby vykázanej zo spoločného obydlia, a to cestou podania návrhu na súd na vydanie neodkladného opatrenia na záxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxžno aj v písomnej podobe, poskytnúť informácie o organizáciách smerujúcich k pomoci poškodeným a informácie o službách, ktoré poskytujú vrátane telexxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx môže na zá-klade xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxe do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia. Po splnení zákonných podmienok (najmä náležitosti návrhu; x xxx xxx x x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxpade tohto typu neodkladného opatrenia sa všeobecná lehota skracuje na 24 hodín od doručenia návrhu. Toto skrátenie smeruje k operatívnemu rozhodnutxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx

x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxkázania a tiež s cieľom dôsledného dodržiavania zákonnosti tohto postupu, policajt je povinný pribrať k úkonom, ktoré súvisia s vykázaním zo spoločnéxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxa môže byť zdrojom cenných poznatkov. Nezúčastnenou osobou je taká osoba, ktorá nemá žiadny vzťah k predmetnej veci a ani k účastníkom tohto postupu (vrxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxvota alebo zdravia alebo v prípade, ak hrozí nebezpečenstvo z omeškania (ak by zabezpečovanie jej prítomnosti smerovalo k vzniku situácie, keď by už vyxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxia.

Policajt je v zmysle tohto ustanovenia oprávnený vykázať zo spoločného obydlia osobu a zakázať jej vstup doň na obdobie 10 dní od momenxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xa približovať k ohrozenej osobe (hoci pred tým tak nemohla urobiť na menšiu vzdialenosť ako 10 metrov).

Ak však ohrozená osoba počas trvania vykázanxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx teda účinky vykázania (vykázanie, zákaz vstupu, zákaz približovať sa k ohrozenej osobe) trvajú až do vykonateľnosti rozhodnutia súdu o neodkladnom oxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxladného opatrenia ohrozenou osobou na súd, útvar Policajného zboru je povinný poskytnúť ohrozenej osobe potrebnú pomoc a súčinnosť. Toto ustanovenix xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxia boli totiž upravené na podmienky civilnej sporovej úpravy, v zmysle ktorej už nejde o návrh predbežného opatrenia, ale o návrh neodkladného opatrenxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxosť pri doručovaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia na súd.

xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxnia, alebo na podklade iných skutočností), že podmienky pre vykázanie osoby zo spoločného obydlia tak, ako ich pôvodne posúdil, predsa len neboli splnxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohrozenou osobou. V takom prípade ukončí vykázanie a z neho plynúceho povinnosti a obmedzenia a upovedomí o tom tak ohrozenú, ako aj vykázanú osobu.

xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxvinnosť kontrolovať počas trvania vykázania, či vykázaná osoba skutočne dodržiava a rešpektuje obmedzenia a povinnosti, ktoré jej plynú z vykázaniax xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxsťovať plnenie podmienok vykázania tak u ohrozenej osoby, ako aj u osoby vykázanej.

O postupe vykázania a jednotlivých úkonoch v rámci nxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby mladšia ako 18 rokov veku, kópiu tohto záznamu zasiela aj orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxravidla širokému, ale inak bližšie neurčenému počtu osôb. Každá osoba má právo na tieto priestranstvá a do takýchto miest vstupovať, voľne sa v nich pohxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx podrobiť dôslednej prehliadke, ak je to potrebné:

Úmyselnými trestnými činmi sú všetky trestné činy, za ktoré Trxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ak sa za ne v kvalifikovanej skutkovej podstate ustanovuje trestná sadzba trestu odňatia slobody, ktorá v hornej hranici prevyšuje 5 rokov. Hľadanými xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, ktorých pobyt nie je známy a je potrebné zabezpečiť ich prítomnosť na určitých úkonoch konania, osoby podozrivé zo spáchania trestného činu, osxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxých zariadení, kde boli umiestnené a pod.

Strelivom je podľa § 2 ods. 1 písm. g) zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskoxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x x xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxch, výbušných predmetoch a munícii v znení neskorších predpisov sa za výbušninu považuje pevná alebo kvapalná látka alebo ich zmes, ktorá je schopná exxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Výbušninou nie je látka, ktorá sama nie je výbušná, ale môže vytvárať výbušnú zmes plynu, pary alebo prachu. Výbušným predmetom je výrobok, ktorý obsaxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x x x xxxx x x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xsychotropné. Omamné látky sú všetky látky, ktoré vyvolávajú návyk a psychickú a fyzickú závislosť ľudí charakterizovanú zmenami správania so závažnxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxém s menej závažnými zdravotnými a psychosociálnymi následkami.

Vecami, ktoré pochádzajú z trestnej činnosti, sú všetky veci neoprávnene (t.j. txxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxdmety, pomocou ktorých bol trestných čin spáchaný, predmety vzťahujúce sa na skutok, vzťahujúce sa na osobu páchateľa, preukazujúce výšku spôsobenex xxxxx x xxxx

xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx skôr uvedené veci alebo osoby v týchto miestach nenachádzajú. Uvedené oprávnenie jednoznačne smeruje k ich nájdeniu.

Ak policajt v rámcx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx. Zbraňou na tieto účely je čokoľvek, čo môže urobiť útok voči telu dôslednejší. Ak policajt skonštatuje, že táto osoba má pri sebe zbraň, má oprávnenie jx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxyku.

Po skončení uzavretia verejne dostupného miesta je policajt povinný osobe odňatú zbraň vrátiť. Nevráti jej ju iba v prípade, ak tomu bránia zákxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xúvisiaca s trestnou činnosťou a je potrebné odňať a zaistiť ju). Ak zákonné dôvody vytvárajú prekážku vrátenia zbrane tejto osobe, zbraň sa jej nevrátix xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxeniť so žiadnou inou.

Rozvoj terorizmu v súčasnej spoločnosti viedol k viacerým legislatívnym zmenám a úpravám právnych predpisov a ich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxdne odňať, sa tak rozšírila aj na prípady, kedy na verejne prístupnom mieste hrozí teroristický útok alebo už k nemu došlo. Dôvodom uzavretia je prirodzxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxchanie alebo s ním akokoľvek súvisiace, zabezpečiť bezpečnosť osôb pred rizikom, ktoré sa s teroristickým útokom neodmysliteľne spája. V prípade, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxh z neho, k zisteniu možných dôkazov, k špecifikácii prostriedkov, ktoré boli použité na spáchanie činu a pod.

Policajtovi je zverené oprávnexxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spôsobom intenzívne zasahuje hlavne do oblasti ústavne garantovaného práva na ochranu obydlia. Priamo čl. 21 Ústavy SR garantuje nedotknuteľnosť oxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xasahovať, no výhradne v prípade, ak je tento zásah v súlade so zákonom, a ak je to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu života, zdravia alebx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxjtovi dovoľuje, aby jednak otvoril, a následne na to aj vstúpil do bytu či iného uzavretého priestoru v presne ustanovených prípadoch. Zákonným podklaxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xtvoriť a vstúpiť do bytu, ale taktiež sa rovnaké oprávnenie vzťahuje na iný, resp. na akýkoľvek uzavretý priestor. Najčastejšie pôjde o domy, o priľahkx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reálneho otvorenia a vstupu do tohto priestoru. Policajt je oprávnený tieto priestory otvoriť a vstúpiť do nich v prípade, že:

Ohrozenie života alebo vážne ohrozenie zdravia osoby sú prípady, kxx xx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ak by policajt tieto priestory neotvoril, nevstúpil do nich a nezasiahol. Dôvodnou obavou nie je prípad každej obavy, ale ide o takú obavu, keď z povahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx ohrozenia, a teda pod tieto prípady je možné subsumovať tak prípady, kedy pôvodcom ohrozenia je človek, ako aj prípady, keď takáto obava vzniká v dôsledxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxda na majetku závažnej povahy a vec neznesie odklad. V prípade ohrozenia majetku ide o prípady, keď je možné predpokladať z povahy situácie vznik závažnxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je teda potrebné do určitého pomeru dávať škodu, ktorá by mohla vzniknúť bez zásadu policajta, a tú, ktorá vznikne pri jeho zásahu. Škoda, ktorá pri zásaxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xy byť zrejme väčšia. Dôležitou podmienkou v tomto prípade je, že vec nezniesla odklad, a teda z hľadiska časového nebolo možné čakať. Ak si povaha situácxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx

x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxa miera pravdepodobnosti, že sa tu páchateľ trestného činu, za ktorý Trestný zákon v osobitnej časti umožňuje uložiť trest odňatia slobody s hornou hraxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Vo všetkých týchto prípadoch je policajt oprávnený otvoriť byt alebo iný uzavretý priestor, vstúpiť do neho a vykonať úkony smerujúce k odvrátenix xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xverené aj v prípade, ak vznikne dôvodné podozrenie, že v byte alebo v inom uzatvorenom priestore sa nachádza zomretá osoba. Ide hlavne o prípady, keď osaxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxtoroch. Dôvodné podozrenie, ktoré tu vzniká, môže plynúť z výsledkov vlastnej činnosti policajta alebo sa môže odvíjať od prípadného oznámenia o zápaxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx x xxx xxxntaktovať a pod.

K otvoreniu bytu alebo iného uzavretého priestoru by mala byť prizvaná a následne pri vstupe doň by mala byť prítomná aj nexxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxto intenzívnym zásahom do ústavne garantovaných práv sa povinne prizývajú nezúčastnené osoby. Sú to osoby, ktoré nemajú žiadny vzťah k predmetnej vecx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxlenú informáciu (o priebehu, o postupe, o vykonaných úkonoch a pod.). Nezúčastnená osoba by mala byť prítomná v každom prípade a policajt je povinný zabxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxdne ak hrozí nebezpečenstvo z omeškania. Ohrozenie života alebo zdravia možno očakávať napríklad v prípade, ak sa vstupuje do bytu alebo iných uzavretxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxateľ trestného činu, pri ktorom možno predpokladať, že sa bude brániť útokom. Ani v prípade, ak by hrozilo nebezpečenstvo z omeškania, nie je nutné zabexxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx účel vykonávaného úkonu a potenciálne nebezpečenstvo, ktoré hrozí, by sa v danom čase mohlo stať reálnym.

Policajt v zmysle tohto oprávnxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxstore zdržiava páchateľ úmyselného trestného činu. Tieto priestory je oprávnený otvoriť a vstúpiť do nich bez ohľadu na súhlas a vedomie nájomcu alebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xx tento postup takto konštruovaný z dôvodu potreby operatívneho zákroku s cieľom odvrátenia hroziaceho nebezpečenstva.

Ihneď po tom, čo však vykonx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xný uzavretý priestor. Primárne by byt alebo iný uzavretý priestor mala následne uzavrieť osoba nájomcu, prípadne vlastník alebo iná oprávnená osoba. xx x xxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xzavretého priestoru predstavujú pomerne intenzívny zásah do ústavne garantovaných práv. Na jednej strane sa síce nedotknuteľnosť obydlia zaručujex xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policajta smerujú k odstráneniu hroziaceho nebezpečenstva a výhradne na tento účel by sa mali obmedzovať. Vylučuje sa preto, aby policajt pri výkone txxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxozí. Jednotlivé úkony, ktoré policajt v zmysle tohto oprávnenia vykonáva, je tak potrebné hodnotiť z hľadiska toho, či boli nevyhnutné, nutné alebo poxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxedziť výhradne na sledovaný účel a iné úkony vykonať nesmie.

O postupe otvorenia bytu alebo iného uzavretého priestoru a následne o jednoxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxisuje následne úradný záznam. Vyznačuje v ňom aj dôvody, ktoré viedli k tomuto postupu a prítomnosť nezúčastnenej osoby na ňom, prípadne skutočnosť, žx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonných finančných operácií a legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Na účely plnenia týchto úloh sú policajtom zverené osobitné oprávnenia. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xnikov, nezákonných finančných operácií alebo legalizácie príjmov z trestnej činnosti.

Daňové úniky sú všeobecne problematickým javom, keďže sú xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxv rôznej povahy, čím sa zabezpečuje to, aby sa do štátneho rozpočtu dostávali všetky prostriedky, ktoré sa doň za rozhodujúce obdobie a z konkrétnej činxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx možné považovať výsledok ekonomického správania daňových subjektov, ktoré smeruje k zníženiu alebo k minimalizácii daňovej povinnosti voči štátu. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, má za následok vznik daňových únikov. K nim prispieva aj povaha právnej úpravy, ktorá v niektorých prípadoch dovoľuje, resp. umožňuje obchádzanie daxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxadov ide o konania, ktoré majú povahu niektorého z trestných činov hospodárskej povahy tak, ako sú zaradené do V. hlavy osobitnej časti Trestného zákonxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxé rozumieť všetky spôsoby protiprávneho (v rozpore s právnou úpravou realizovaného) nakladania s finančnými prostriedkami v rôznej podobe. Za legalxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxz. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu v znení neskorších predpisov. Za legalizáciu príjxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx

x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účel, ktorý sa v prípade týchto konaní vyžaduje, môže vyplynúť z objektívnych skutkových okolností, najmä z povahy neobvyklej obchodnej operácie takx xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xinnosti podľa § 233 TZ a podľa § 234 TZ. Páchateľ v tomto prípade príjem alebo vec pochádzajúcu z trestnej činnosti v úmysle zatajiť existenciu takéhoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestného konania alebo ich prepadnutie alebo zhabanie nakladá s týmito prostriedkami niektorým so zákonných spôsobov (prevedie na seba alebo inéhox xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxmu zadováži, alebo drží, uschováva, ukrýva, užíva, spotrebuje, zničí, zmení alebo poškodí). Tohto trestného činu sa dopustí aj ten, kto neoznámi, alexx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxvedčujúce tomu, že iný spáchal trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti tak, ako je vymedzená skôr alebo neobvyklú obchodnú operáciu.

Prxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legalizácie príjmov z trestnej činnosti, ak sa pri nich predpokladá značná škoda alebo škoda veľkého rozsahu, vykonať konkrétne opatrenia. Nejde tedx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxnica spôsobenej škody, a to v nadväznosti na jej klasifikáciu obsiahnutú v ustanoveniach Trestného zákona. Tieto oprávnenia teda má len v prípade, ak sx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xkodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumxx

xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

Takéto oprávnenia nie sú policajtovi služby kriminálnxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxsov v pôsobnosti colnej správy. Ide o formuláciu zákonnej výnimky pre tieto prípady. Ak by však išlo o spáchanie viacerých trestných činov v (jednočinnxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxdpisov v pôsobnosti colnej správy), tieto oprávnenia prináležia policajtovi služby kriminálnej polície alebo služby finančnej polície.

xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xlobôd patriacich do oblasti výkonu podnikateľskej činnosti. Vzhľadom na tieto skutočnosti, uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxtup smerujúci k dosiahnutiu sledovaného cieľa. Je neprípustné, aby sa takýmto spôsobom sledoval iný, ako zákonom predpokladaný cieľ, ktorým je odhaľxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxčasná právna úprava nepozná inštitút svedka úkonu, no v prípade podobných zásahov sa vyžaduje, aby policajt služby finančnej polície alebo služby krixxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxnení policajta podľa tohto ustanovenia priamo či nepriamo dotýka, alebo ten, ktorý je oprávnený v jeho mene konať a vystupovať zaň navonok.

x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x x xxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxv a ich páchateľov a špecificky spolupôsobenie pri odhaľovaní daňových únikov, nezákonných finančných operácií a legalizácie príjmov z trestnej činxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxi a všetkých s nimi súvisiacich trestných činov a pri zisťovaní ich páchateľov môže policajt služby finančnej polície alebo služby kriminálnej polícix xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxej forme predloženie správy o klientoch bánk alebo pobočiek, hoci tieto za normálnych okolností podliehajú bankovému tajomstvu. S ohľadom na ustanovxxxx x x xxxx x xxxxx xx x xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxované správy s údajmi o klientoch a nemôžu sa v tomto prípade dovolávať ochrany zákonného bankového tajomstva.

V rámci služby finančnej pxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxe § 233 TZ) a financovania terorizmu podľa ustanovení zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred fxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxnovenia. Financovaním terorizmu sa podľa tejto úpravy rozumie poskytnutie alebo zhromažďovanie finančných prostriedkov s úmyslom použiť ich alebo x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx

V každom prípade ide o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxstí, najmä z povahy neobvyklej obchodnej operácie tak, ako ich definuje § 4 tohto zákona.

S cieľom zaistiť bxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x x xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx xx x8/2014 Z.z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii v znení neskorších predpisov sa za výbušninu považuje pevná alebo kvapalná látka alebo ich xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxbia deštrukčne na okolie. Výbušninou nie je látka, ktorá sama nie je výbušná, ale môže vytvárať výbušnú zmes plynu, pary alebo prachu. Výbušným predmetxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxv a techniky, ktoré obsahuje výbušninu a využíva jej vlastnosti na dopravu na cieľ, vyvolanie žiadaného účinku vrátane usmrtenia alebo iného poškodenxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxlnou strelou a náboje od kalibru 20 mm vrátane, okrem signálneho streliva kalibru 26,5 mm.

Prípady, keď je policajt v súvislosti so zaistením bezpečxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxcie nastražených výbušných systémov a prípady likvidácie nálezu munície. Zneškodňovanie nastraženého výbušného systému je akoukoľvek činnosťou pxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxe munície, výbušnín, výbušných predmetov a výbušných systémov pyrotechnikom. Zneškodňovanie munície zahŕňa odstránenie iniciačných zariadení alxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxvybuchnutej munície výbuchom za použitia adjustovanej nálože.

Aj keď v tomto prípade ide o typické situácie, podľa okolností prípadu je možné, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxt, ale len policajt na tieto účely určený a odborne kvalifikovaný, má oprávnenie nakladať s takýmito materiálmi. Včasné, bezpečné a odborné zneškodnexxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxtémov je z kriminalisticko-technického a tiež z trestnoprávneho hľadiska dôležité aj z dôvodu potreby zachovať kriminalistické stopy. Z tohto dôvodx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxi a skúsenosti pyrotechnika. Základom práce s takýmito systémami je ich zneškodnenie, po ktorom nasleduje spravidla likvidácia. Ak ide o výbušný systxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx súčasťou sú expertízne pokusy. Zavŕšením celého procesu je vypracovanie znaleckého posudku, odborného vyjadrenia, predbežného vyjadrenia alebo vxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxicko-relevantnou udalosťou je potrebné zneškodniť výbušný systém takým spôsobom, aby sa zachovalo čo možno najviac stôp pre následné expertízne skúxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxosti. Ak by pre pyrotechnika alebo pre inú osobu hrozilo určité nebezpečenstvo, tak prioritne sa výbušné systémy likvidujú bez ohľadu na to, či a v akom rxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx

Polixxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxé veci. Tak výpočet účelov, na ktoré ich môže policajt držať, skladovať a používať, ako aj výpočet toho, čo všetko je možné za takéto látky a veci považovaxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxčitej miery nebezpečenstva pre život, zdravie a iné základné ľudské práva a slobody nielen samotného policajta, ale aj ďalších osôb. Pri zakázaných láxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x

xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxn o priestupkoch, zverené oprávnenia vyžadovať v určitých prípadoch lekárske vyšetrenie, pomocou ktorého sa zisťuje požité množstvo alkoholu alebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x x x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx a prevádzke protialkoholických záchytných izieb v znení neskorších predpisov. Konkrétne sú to prípady, kedy sa zakazuje, aby osoby vykonávajúce činxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxy. Zakazuje sa ich požívanie tak pred, ako aj pri vykonávaní činnosti (napr. vedenie motorového vozidla), ak by mohli byť pri výkone takejto činnosti ešxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxušenia tohto zákazu je policajt v súvislosti s objasňovaním priestupkov (podľa zákona o priestupkoch) oprávnený požadovať, aby sa táto osoba podrobixx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb v znení neskorších predpisov zveruje polxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxrávnenie vyzvať nielen túto osobu, ale aj iné osoby, aby sa tomuto vyšetreniu podrobili, ak je dôvodné podozrenie, že spôsobili sebe alebo inému ujmu na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxholické nápoje je možné považovať liehoviny, destiláty, víno, pivo a iné nápoje, ktoré obsahujú viac ako 0,75 objemového percenta alkoholu (§ 1 zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx predpisov). Do skupiny návykových látok je možné zaradiť omamné a psychotropné látky (§ 2 ods. 1 a 2 zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychoxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxdí charakterizovanú zmenami správania sa so závažnými zdravotnými a psychosociálnymi následkami. Psychotropné látky sú látky ovplyvňujúce stav ľuxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxolu sa vykonáva pomocou dychovej skúšky na tieto účely určeným prístrojom. Pomocou neho je možné určiť objemové percento alkoholu v krvi. Ak by osoba vyxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxčiť stupeň opilosti podľa medicínskych klinických príznakov. Vyšetrenie na prítomnosť omamných látok alebo psychotropných látok sa vykonáva orienxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxteriálu alebo orientačným testovacím prístrojom a následným laboratórnym vyšetrením odobratej vzorky biologického materiálu.

V prípadoch, kex xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxžívať alkoholické nápoje alebo iné návykové látky, policajt má oprávnenie vyžadovať lekárske vyšetrenie na zistenie požitého množstva alkoholu alexx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxx xxšetrovanej osoby nachádzal alkohol alebo iné návykové látky a v prípade alkoholu sa uvádza aj množstvo. Lekárske vyšetrenie, ktoré sa spája s odberom kxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxceho orientačného psychomotorického vyšetrenia alebo testovacím prístrojom), ak o tom policajt rozhodne a kontrolovanú osobu vyzve na vyšetrenie nx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxkonať aj prehliadku miesta priestupku, ohliadku veci, ktorá môže s priestupkom určitým spôsobom súvisieť a pri týchto úkonoch zisťovať a zaisťovať stxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxcajt má možnosť vykonať prehliadku miesta hlavne s cieľom zistiť, či sa tu nenachádzajú dôkazy smerujúce k preukázaniu spáchania priestupku, prípadnx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xátok a iné). Rovnako tak môže vykonať aj obhliadku vecí, ktoré s priestupkom môžu súvisieť. Ak policajt konštatuje, že ide o veci súvisiace s priestupkox xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxky miesta priestupku a vecí, ktoré by mohli súvisieť s jeho spáchaním, je oprávnený policajt zisťovať a zaisťovať stopy rôzneho charakteru.

xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sa tak protiprávneho konania, ktoré môže mať povahu priestupku. Bez ohľadu na prípady, keď to policajt môže vyžadovať, lekárske vyšetrenie vykonávanx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxx x xxxxx xx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxa bezpečnosti a plynulosti železničnej dopravy a spolupôsobí pri zabezpečovaní bezpečnosti železničnej prepravy vybraných materiálov (jadrové maxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xopravy v obvode železničných dráh je policajtovi zverených niekoľko oprávnení. Ide o oprávnenia, ktoré policajt vykonáva len v súvislosti s dohľadom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxch predpisov (§ 2 a 3). Dráhou sa všeobecne rozumejú jednak dráhy koľajové, trolejbusové, no aj dráhy lanové. Koľajové dráhy sú železničné dráhy, elektxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxným vozidlám na účely železničnej dopravy. Železničné trate sa podľa účelu, významu a vybavenia členia na hlavné a vedľajšie. Hlavné železničné trate x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxia na zabezpečenie regionálnej dopravnej obslužnosti a na mestské a prímestské dopravné služby.

Vlečkou je železničná dráha priamo alebo prostrexxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxoch, skladoch, prístavoch a v termináloch.

Súhrnne železničné trate, stanice, terminály a všetky druhy pevných zariadení, ktoré sú potrebné na zaxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxí, ktoré sú potrebné na prevádzku dráhy a na dopravu na nej. V pochybnostiach o tom, ktoré pozemky patria do obvodu dráhy, rozhodne špeciálny stavebný úrxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxé, obvod dráhy je tri metre

xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxé tieto oprávnenia s cieľom dohliadať na bezpečnosť a plynulosť železničnej dopravy, musí mať zabezpečený prístup do jednotlivých vlakov rôznej povaxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxkonom stanovených úloh (a vo verejnom záujme) a nie o prepravu policajta na jeho súkromné účely, policajtovi sa tieto oprávnenia zverujú bezplatne. Bexxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxého psa. Bezplatne sa mu umožňuje preprava na stanovišti osoby, ktorá vedie dráhové vozidlo, preprava v služobnom aj v nákladnom vozni, a rovnako tak bexxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxzpečnosť a plynulosť železničnej dopravy, musí mať zabezpečený prístup nielen do vlakov rôznej povahy, ale je potrebné zabezpečiť mu prístup aj do prixxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohybujú a do všetkých ďalších priestorov v obvode železničných dráh.

Oprávnenia na bezplatnú prepravu jednotlivými druhmi vlakov a v rxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx železničných dráh sú zverené nielen určenému policajtovi. Ide o oprávnenia, ktoré sú zverené aj príslušníkom Vojenskej polície a Zboru väzenskej a juxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxráže boli zaradení do spoločného výkonu služby s policajtmi. Týmito oprávneniami disponujú rovnako ako policajti pri plnení zákonom určených úloh.

x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxie:

V súvislosti s plnením týchto úloh a výkonom oprávnení, ktoré sú policajtovi zverené, je každý, komu policajt adresuje výxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxcajtom a oprávnení podľa osobitných predpisov (napr. kontrola pobytu cudzincov podľa § 54 zákona č. 48/2002 Z.z. o pobyte cudzincov v znení neskoršícx xxxxxxxxx x xxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Na prekonanie odporu osôb v súvislosti s plnením zákonných povinností je policajt oprávnený využiť xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx x xx x xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx x xxxx xxxžívať informačno-technické prostriedky. Toto oprávnenie im priamo zveruje ustanovenie § 36 ZoPZ, ktoré je však z hľadiska úpravy používania týchto pxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxstriedky používať. Nevymedzuje to, čo sa za informačno-technické prostriedky považuje a ani spôsob ich použitia. Tieto aspekty boli z právnej úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím informačno-technických prostriedkov v znení neskorších predpisov (tzv. zákon o ochrane pred odpočúvaním).

Podľa ustanovení tejto osoxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx väzenskej a justičnej stráže a Colná správa v rozsahu osobitných predpisov a ich pôsobnosti. Konkretizáciou tohto ustanovenia "podľa osobitnej úpraxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxmačno-technické prostriedky.

Predmetom úpravy zákona o ochrane pred odpočúvaním je v súlade s § 1 používanie informačno-technických prostriedxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xpravu, ktorá sa nevzťahuje na používanie týchto prostriedkov v trestnom konaní na základe ustanovení Trestného poriadku (procesná rovina použitiaxx

xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx optické, mechanické, chemické a iné prostriedky x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x x x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na zabezpečenie ochrany ústavného zriadenia, vnútorného poriadku a zahraničnopolitických záujmov štátxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a slobôd iných a ak dosiahnutie tohto účelu inak by bolo neúčinné alebo podstatne sťažené. Ich použitie sa tak podmieňuje naplnením zásady subsidiaritxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxčinné alebo podstatne sťažené. Je to určitá forma ochrany pred svojvoľným zneužívaním týchto prostriedkov aj v prípadoch, keď to nie je skutočne nevyhxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxdinný život, na ochranu osobnosti, na zachovávanie tajomstva súkromne oznamovaných skutočností, do tajomstva prepravovaných a komunikovaných sprxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xx xx xxvyhnutné na dosiahnutie zákonom uznaného cieľa, na ktorý slúži. Jednoznačne tak musí používanie týchto prostriedkov splniť požiadavku proporcionaxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxklade predchádzajúceho písomného súhlasu zákonného sudcu a len na nevyhnutný čas, najdlhšie však na šesť mesiacov. Lehota začína plynúť dňom udelenix xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx výslovne udeleného súhlasu. Ak sa má informačno-technický prostriedok použiť v miestach, ktoré nie sú verejne prístupné, zákonný sudca rozhodne aj o xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxších šesť mesiacov, ktoré začnú plynúť dňom udelenia ďalšieho súhlasu. Ďalší súhlas sa musí udeliť v písomnej forme najneskôr v posledný deň plynutia pxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxx xx xxxxxxie informačno-technického prostriedku musí byť obligatórne písomná a musí obsahovať nasledujúce údaje:

Žiadosť sa predkladá zákonnému súdu, ktorý o nej však nesmie rozhodnúť v prípade, ak nemá požadxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xecne príslušný krajský súd; to neplatí, ak ide o vec patriacu do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu.

Na rozhodovanie o súhlase na použitie xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxho organizačný útvar. Proti rozhodnutiu o súhlase nemožno podať opravný prostriedok. Zákonný sudca, ktorý dal súhlas na použitie informačno-technixxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxžívania.

Vo výnimočných prípadoch je Policajný zbor oprávnený použiť tieto prostriedky aj bez súhlasu zákonného sudcu. Ide o prípady, keď existujx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ide o vec, ktorá neznesie odklad a súhlas zákonného sudcu nemožno vopred získať. Ide o prípady, keď by aj tak sudca zrejme tento súhlas vydal, sú splnené zxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxstriedkov. Policajný zbor je povinný oznámiť začatie použitia informačno-technického prostriedku zákonnému sudcovi do jednej hodiny od začatia poxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx prostriedku. V žiadosti uvádza aj skutočný čas začatia používania konkrétneho prostriedku. Ak Policajný zbor nedostane dodatočný písomný súhlas záxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxo použitie sa bezodkladne skončí. Takto získané informácie nesmú byť použité a musia byť bezodkladne zničené, o čom orgán štátu, ktorý ich zničil, bezoxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxa informačno-technických prostriedkov skúmať, či trvajú dôvody ich použitia. Ak tieto dôvody pominuli, je povinný použitie informačno-technickýcx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxanovenie § 36 ZoPZ vymedzuje okruh situácií, agendu Policajného zboru, pri plnení úloh ktorej je Policajný zbor oprávnený využiť informačno-technixxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxh na úseku odhaľovania trestnej činnosti a zisťovania jej páchateľov. Konkrétne Policajný zbor je oprávnený xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx

xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxneného z trestného činu a jeho obhajcu (či už zvoleného alebo ustanoveného, alebo náhradného). Ich vzťah je totiž špecifický jednak osobnou povahou, nx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxivosti). Obvinený má navyše v zmysle trestno-procesných ustanovení právo radiť sa so svojím obhajcom aj bez prítomnosti tretej osoby (§ 34 TZ).

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxj, personálnej, ako aj ekonomickej, technickej, taktickej požiadavky a celého radu ďalších požiadaviek, sú poznávané objekty kriminality, ktoré môxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xieľavedome zapojené do tejto činnosti, v konkrétnom čase, na určitom mieste, za určitej situácie. Cieľom tohto poznávania je účelové získavanie a vyhxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vnímané poznávaným subjektom bezprostredne, a to buď v čase pred ich xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxaného kriminálneho objektu alebo kombináciou týchto postupov.

Operatívna činnosť predstavuje základ odhaľovania latentných druhov kriminalixxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxno-pátraciu činnosť je v tomto kontexte potrebné vnímať ako základ odhaľovania latentnej kriminality spoločne so zisťovaním a následne usvedčovaníx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a účinného využívania. Ak by sa tieto prostriedky nevyužívali spravodajským spôsobom, a teda osoby, ktorých sa výkon týchto prostriedkov dotýka, by v xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxi žiadne relevantné informácie ani veci.

Je nutné si uvedomiť, že operatívno-pátracia činnosť sa skladá z dvoch základných činností, a to z operatíxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxsť operatívna a spravodajská činnosť. Obsah operatívno-pátracej činnosti je v rozpore s jej označením, pričom v zahraničí sa s termínom operatívno-pxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pri operatívnej činnosti možno konštatovať, že nejde o pojem "operatívny" (operational) v zmysle rýchlosti a pružnosti spolupráce, ale že ide o pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxtívna činnosť, operatívna práca, využívanie špeciálnych vyšetrovacích metód, skryté vyšetrovanie.

Ide o sústavu opatrení, ktorých výkon je zvexxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxdných a ústavne garantovaných ľudských práv (právo na súkromie, právo na ochranu osobnosti a pod.), presne sa formuluje účel, na ktorý je možné tieto prxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx

xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je neodmysliteľnou súčasťou širšej stratégie odhaľovania trestnej činnosti a zisťovania jej páchateľov mimo trestného konania, na základe ustanoxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektov, pomocou nich sa poskytuje ochrana ohrozenému a chránenému svedkovi, ochrana štátnej hranice a napomáhajú aj v procese pátrania po osobách a xxxxxxxx x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx

x xxxxxx x x x xxxx x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ochrane svedka v znení neskorších predpisov sa za ohrozeného svedka považuje osoba, ktorá v trestnom konaní vypovedala ako svedok a výpoveďou, prípadxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxoveďou a poskytnutím údajov o svojej osobe je tu dôvodná obava z ohrozenia života alebo zdravia, ak bol útvaru Policajného zboru doručený písomný návrh xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxho svedka sa považuje aj blízka osoba ohrozeného svedka uvedená v návrhu na ochranu alebo v návrhu na opatrenia. Chráneným svedkom sa rozumie osoba zaraxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxsledné dokumentovanie trestnej činnosti a zisťovanie jej páchateľov predstavuje náročnú činnosť, ktorá sa realizuje na základe a v medziach zákona. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxy štátu vedomosť, nebola im oznámená, je pred nimi náhodne alebo systematicky a cieľavedome ukrývaná a utajovaná. V rámci odhaľovania, dokumentovanix xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxených objektov, na účely zabezpečovania a poskytovania ochrany a pomoci ohrozenému svedkovi a chránenému svedkovi, ochrany štátnej hranice a vypátrxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxxpátracej činnosti spočíva hlavne v dôslednej práci s informáciami. Konkrétne je to získavanie, spracúvanie, analýza, interpretácia a vyhodnotenie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx k tomu smerujú prostriedky operatívno-pátracej činnosti. Mnohé z nich sa priamo ex lege vykonávajú spravodajsky a utajene, čo smeruje k získaniu neskxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxmosť, nie sú tak efektívne práve s ohľadom na to, že mnohé formy protiprávneho konania sú dôkladne utajované a na tomto majú záujem v zásade všetky zúčastxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xím je značne limitované ich možné ďalšie využitie a hlavne ich dôveryhodnosť.

xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxy určeným službám Policajného zboru. Nie všetky služby Policajného zboru, a teda nie všetci policajti sú oprávnení na výkon týchto silne intenzívnych xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxi.

xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxtriedky operatívno-pátracej činnosti. V policajnej teórii je však možné stretnúť sa aj s viacerými teoretickými členeniami týchto prostriedkov, ktxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxho charakteru. Konkrétne sú to prostriedky:

Právna úprava prostriedkov operatívno-pátracej činnosti je v našich podmienkach duálna tak, ako aj v niektorých iných krajinách. xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxriadku, ale aj tie, ktoré majú túto povahu na základe ustanovení zákona o Policajnom zbore:

xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxné poukázať na skutočnosť, že metódy a postupy operatívnej činnosti sú upravované v interných predpisoch (napr. Ministerstva vnútra SR), čo je určitá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xperatívni pracovníci oprávnení používať prostriedky operatívno-pátracej činnosti. Pri ich použití treba akceptovať aj ich technickú a taktickú chxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx

xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na získanie a dokumentovanie informácií o prebiehajúcom konaní alebo stavoch, ktoré toto konanie vyvolali. Ich účinnosť a efektivita sú závislé od výxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxné alebo zriadené kategórie subjektov, ktoré v koordinácii s operatívnymi subjektmi môžu zvýšiť účinnosť a efektivitu pri plnení konkrétnych operatxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxné za prostriedky operatívno-pátracej činnosti považovať:

Viaceré z uvedených prostriedkov je možné využiť txx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxie osôb a vecí má povahu časovo vymedzeného, utajené ho pozorovania objektov operatívneho záujmu na miestach verejnosti prístupných, za účelom získaxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxom prostriedkov operatívno-pátracej činnosti, ktorých použitie vytvára pomerne široký priestor pri plnení zadaných úloh. Ich nasadenie je realizoxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxý zákon o Policajnom zbore bližšie nekonkretizuje, no ide o prostriedok, ktorý súvisí rovnako ako krycie doklady x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxh systémoch štátnych orgánov a informačných systémoch orgánov samosprávy zaznamenávať a vyberať potrebné údaje; používať zvláštne spôsoby vykazovxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxo všeobecného zdravotného poistenia a poistného na sociálne zabezpečenie a príspevku do poistenia v nezamestnanosti. Za takéto objekty nemôžu slúžix xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxj činnosti na základe ustanovení zákona o Policajnom zbore je limitované konkrétnym účelom, ktorý sa ich použitím má dosiahnuť. Okrem už vyššie načrtnxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxžitia je potrebné spomenúť aj účel, dosiahnutím ktorého je použitie týchto prostriedkov limitované. Policajný zbor využíva pro-striedky operatívnxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxti trest odňatia slobody s hornou hranicou prevyšujúcou 5 rokov) a pri zisťovaní páchateľov týchto trestných činov. Práve utajený spôsob využívania txxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxania ich páchateľov. Dôležitým účelom použitia prostriedkov operatívno-pátracej činnosti je aj ochrana legalizanta a agenta (§ 39a ZoPZ), úlohy pri xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxačno-technické prostriedky na základe § 36 ZoPZ. Rovnako je prostriedky operatívno-pátracej činnosti možné využiť na za podmienok, ktoré stanovuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xby používanie prostriedkov operatívno-pátracej činnosti smerovalo len k takto vymedzenému cieľu a sledovalo takto vytýčený cieľ. V každom prípade mxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxdovaného cieľa a naplnenie konkrétneho zákonného účelu musí byť tento prostriedok primeraný. Jeho použitím sa navyše nesmie sledovať žiadny iný, resxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxosťou kriminálneho spravodajstva (§ 39a ZoPZ) pri vykonávaní bezpečnostných previerok v súlade s ustanoveniami zákona č. 215/2004 Z.z. o ochrane utxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xrostriedkov ako proces spracúvania informácií o osobách a dopravných prostriedkoch v rozsahu, ktorý ustanovujú ustanovenia Schengenského dohovorxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xadväznosti na rozsah a pomernú neurčitosť samotného pojmu "monitorovanie" sa prirodzene vynárajú otázky týkajúce sa používania, zneužívania tohto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxedzením je, že takéto údaje získali útvary Policajného zboru pri plnení zákonom zverených úloh.

V tejto nadväznosti možno uviesť argumentáciu v prxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xboru, najmä ak ide o pátranie po osobách, zisťovanie polohy, pohybu osoby a aj na účely ich možnej ochrany. V tejto nadväznosti možno spomenúť čl. 99 Dohoxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxne dôvody predpokladu, že dotyčná osoba v značnom rozsahu plánuje alebo sa dopustila obzvlášť závažných trestných činov alebo z celkovej charakterisxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činov. Okrem dôležitosti tohto prostriedku pri plnení úloh Policajného zboru je tu súčasne vidieť aj určitý prevenčný aspekt. V každom prípade však idx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxdku. Povaha a charakter prípadov, kedy je možné ho využiť, prirodzene nasvedčuje spravodajskej povahe jeho použitia, teda použitiu utajeným spôsoboxx

xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxami. Základom nej je vyhľadávanie, získavanie a následná analýza a vyhodnocovanie potenciálnych informácií, ktorým sa v tomto procese priznáva význxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxlo mať povahu trestného činu a o osobách páchateľov týchto trestných činov. V procese následnej analýzy týchto informácií sa potvrdzuje alebo vyvracix xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xpočívajúca v získavaní, sústreďovaní, vyhodnocovaní informácií o trestných činoch a ich páchateľoch a súčasne sa ňou vytvárajú podmienky pre použitxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xituácie a bežných foriem správania sa v prostredí. Prirodzene, že sa vykonáva utajovaným, spravodajským spôsobom, čo je základ pre získanie objektívxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx

x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxa - agenta, ako aj policajta - legalizanta, ktorý tiež koná, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xperatívne plní úlohy pri odhaľovaní trestných činov, zisťovaní a usvedčovaní ich páchateľov za podmienok, ktoré uvádza § 117 TP.

Výber legalizantx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxály zo spisu. Základom nasadenia legalizanta v konkrétnom prípade je žiadosť o jeho nasadenie, v ktorej musia byť uvedené skutočnosti rozhodujúce pre xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx

xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxizant pri svojej činnosti (pri plnení svojich úloh) bude donútený spáchať trestný čin, je potrebné túto skutočnosť oznámiť vyžadujúcemu útvaru a tentx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxť legalizanta končí spravidla splnením stanovenej úlohy. Jeho činnosť môže skončiť aj neodkladne, ak:

xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxizanta. V každom prípade, informácie, ktoré legalizant pri plnení určenej úlohy získava, majú povahu operatívnych informácií.

V rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxky pre použitie agenta. Policajta, ktorý vystupuje a koná pod trvalou alebo dočasnou legendou na úseku kriminálneho spravodajstva, je možné za zákonox xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx

xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxt agenta bol do slovenského právneho poriadku zavedený zákonom č. 247/1994 Z.z., ktorý novelizoval Trestný poriadok, a to s účinnosťou od 1. októbra 19xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxkácie trestného práva u nás. V súčasnosti je jeho právna úprava obsiahnutá v ustanovení § 117 súčasného Trestného zákona. Agent je príslušník Policajnxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xáchateľov zločinu, trestných činov korupcie, trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa a trestného činu legalizácie príjmov z trestxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, ktorá bude na tieto účely ustanovená prokurátorom na návrh policajta alebo príslušníka Policajného zboru, ktorý je poverený ministrom vnútra. V zmyxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xrčitým spôsobom dôležité pre trestné konanie.

Slovenská trestno-procesná úprava tohto inštitútu, konkrétne § 117 TP rozlišuje agenta kontrolóxx xx xxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxm môže byť ktokoľvek, teda akákoľvek osoba, nielen príslušník PZ či polície iného štátu. Trestnoprávne (hmotnoprávne) ustanovenia navyše obsahujú v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxnia § 117 TP, v ktorom je upravený inštitút agenta, ako aj podmienky jeho využitia. Zásada subsidiarity je vyjadrená priamo v ustanovení § 117 ods. 1 TP, kxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xrestných činov iným spôsobom podstatne sťažené. Primárne sa teda na tieto účely majú využívať iné trestnoprávne prostriedky. Až v prípade, že s ich vyuxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení je zároveň vyjadrená aj zásada proporcionality inštitútu agenta, keďže jeho využitie je možné len pri najzávažnejších formách trestnej čxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xinov, trestného činu legalizácie príjmov z trestnej činnosti a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Využitie tohto inštitútu je možné len v príxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxv. Otázka stretu so základnými ľudskými právami je riešená predovšetkým pomocou všeobecných základných zásad trestného konania. Ide hlavne o zásadu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxhádzajú do kontaktu, zasahovali len v miere, ktorá je nevyhnutná na dosiahnutie účelu úkonu a celého trestného konania. Vždy a za každých okolností sú pxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxh práv sú tvorené aj požiadavkou dôsledného dodržiavania podmienok využitia xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxtanovení § 117 ods. 5 až 7 TP prostredníctvom:

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxté zistenie trestných činov a spravodlivé potrestanie ich páchateľov tak, aby boli súčasne rešpektované základné ľudské práva a slobody (§ 1 TP). Činnxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxveň však agent (kontrolór) nesmie iniciatívne navádzať na spáchanie trestného činu. Na účely preniknutia do konkrétneho kriminálneho prostredia a pxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ktorou vystupuje a ktorá slúži na jeho ochranu.

Právna úprava agenta - provokatéra je obsiahnutá v ustanovení § 117 ods. 2 TP. Na podklade tejto právnxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxvádzanie na spáchanie trestného činu za splnenia podmienky, že zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že páchateľ by takýto trestný čin spáchal aj bez txxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xak, ako sú upravené v III. diele VIII. hlavy osobitnej časti Trestného zákona. Okruh osôb, vo vzťahu ku ktorým možno využiť tento inštitút je tvorený verxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xúžený. Využitie inštitútu agenta - provokatéra je teda podľa slovenskej právnej úpravy možné. Jeho využitie je však ex lege viazané na splnenie troch kxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxľa, pričom z doposiaľ zistených skutočností musí vyplývať, že korupčný trestný čin by bol spáchaný aj vtedy, ak by príkaz na použitie agenta nebol vydanxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxná a z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxrupcia a iné trestné činy, no na druhej strane je potrebné poukázať na stret jeho právnej úpravy s princípmi právneho a demokratického štátu a tiež so zásxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxôvodnených prípadoch a súčasne aj spôsobom, ktorý je v súlade so zákonom, a ktorý podlieha zákonnej kontrole.

Agent si plní svoje zákonné povinnostx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xgentovi poskytujú predovšetkým s cieľom jeho ochrany a bezpečnosti, keďže sám pôsobí a svoju činnosť vykonáva v záujmovom prostredí. Charakteristicxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxanie do obydlia, no iba so súhlasom tej osoby, ktorej sa to týka (dotknutej osoby). Tento súhlas by mal byť agentovi poskytnutý prirodzene a nesmie byť vyxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxužití by mala ostať zachovaná. Skutočná totožnosť sa má oznámiť iba tým subjektom, ktoré rozhodujú o vydaní príkazu na jeho použitie alebo pri predĺženx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxenia je však žiadosť uvedených subjektov o poskytnutie skutočných údajov o totožnosti agenta. Činnosť agenta (podľa § 117 ods. 1 TP) môže byť dokumentoxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxnta kontrolóra a nie na možné využitie agenta provokatéra. V tejto súvislosti je možné vyjadriť, že aj činnosť agenta provokatéra by mala byť takýmto spxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxli poskytovať dôležité informácie o priebehu, o prostriedkoch a formách využívanej provokácie.

Inštitút agxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx9 boli ustanovené zákonné podmienky použitia agenta aj na odhaľovanie, zisťovanie a usvedčovanie páchateľov trestných činov korupcie. V októbri 200x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxdnou výnimkou, ktorá sa týka korupčných trestných činov. Oblasť korupčných trestných činov je jediným prípadom, v ktorom môže byť za agenta v zmysle záxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxh policajta alebo príslušníka Policajného zboru povereného ministrom vnútra.

Podľa nariadenia ministra vnútra Slovenskej republiky č. 63/2000 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxliky, ktorý bol získaný alebo sa sám prihlásil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxíslušný útvar PZ, ktorý zabezpečuje krátkodobé použitie agenta (teda agenta nepolicajta), je povinný vykonať pohovor s každým získaným kandidátom uxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xomery, zdravotný stav a spoločenské postavenie, dosiahnuté vzdelanie, odborná spôsobilosť, priebeh doterajších zamestnaní, jazykové znalosti a ixx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Kandidát na agenta (nepolicajta) určeného na krátkodobé plnenie úloh v boji proti korupcii po vykonanom pohovore podpíše vyhlásenie o tom, že sa sxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxendou alebo bez legendy, a že na seba berie záväzok vypovedať v prípade potreby v trestnom konaní pred orgánmi činnými v trestnom konaní v pozícii svedka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xusí písomne odsúhlasiť aj dohodnuté podmienky na zaistenie jeho ochrany, vrátane využitia informačných technických prostriedkov a prostriedkov opxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxou alebo plnením úloh, o ktorých sa dozvedel a v budúcnosti dozvie.

Odhliadnuc od procesnej roviny použitia, agenta je možné využívať aj na zá-klade x xxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx

xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xrípravného konania, teda v postupe pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní:

xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručí zabezpečujúcemu útvaru. V súvislosti s páchaním trestnej činnosti pri plnení úloh agentom, jeho riadiaci pracovník je bezodkladne povinný spxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

xnformácie získané agentom môžu byť použité ako dôkaz v trestnom konaní až po skončení jeho činnosti a po predchádzajúcom písomnom súhlase vyžadujúcehx xxxxxxx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxstí v znení neskorších predpisov má Policajný zbor oprávnenie pre kriminálne spravodajstvo využívať aj informačno-technické prostriedky. Ustanovxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. prípadov, keď je možné, aby Policajný zbor používal informačno-technické prostriedky. Vo svojej podstate ide o konkrétnu činnosť, v súvislosxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxuje odpočúvať a zaznamenávať telekomunikačnú prevádzku alebo ktorá sa dá využiť pri vyhľadávaní a otváraní zásielok.

Právna úprava používania inxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov v znení neskorších predpisov (zákon o ochrane pred odpočúvaním). Prxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxtu, ktorý informačno-technický prostriedok používa. Ide o mimoprocesnú úpravu, ktorá sa nevzťahuje na používanie týchto prostriedkov v trestnom koxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxy (§ 2) považujú najmä elektrotechnické, rádiotechnické, fototechnické, optické, mechanické, chemické a iné prostriedky a zariadenia alebo ich súbxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx

x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xoriadku sa za informačno-technické prostriedky, ktoré sa využívajú v rámci trestného konania, považujú (§ 10 ods. 21 TP) elektrotechnické, rádiotexxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xomunikačných sieťach, obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov alebo pri vyhľadávaní, otváraní a skúmaní zásielok, ak sa ich použixxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxch sietí, poskytovatelia elektronických telekomunikačných služieb, poštový podnik, dopravcovia a iní zasielatelia a ich zamestnanci sú povinní poxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxsahuje sa takto do ústavne garantovaných práv dotknutých osôb, v prípade zákonného použitia týchto prostriedkov sa ochrany týchto práv a povinnosti zxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxžití agenta, v každom prípade ide o osoby, ktoré sa priamo pohybujú v záujmovom, kriminálnom prostredí a prichádzajú do kontaktu s osobami, ktoré sú prixxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx kriminálneho spravodajstva alebo pri reálnom použití agenta na to, aby tento mohol pôsobiť v kriminálnom prostredí a získavať informácie o trestnej čxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx x xxx xxxxxxxxx xxsobia a priamo sa aj stretávajú s konkrétnymi osobami, to je podstatou ich činnosti a bez tohto by nebolo možné plniť úlohy v rámci kriminálneho spravodaxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxlušnosť k Policajnému zboru. Týmto spôsobom by nielen že nezískali žiadne dôležité informácie, no súčasne by mohol byť ohrozený život aj zdravie týchtx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxa, policajtovi sa v nevyhnutných prípadoch poskytuje legenda. V súlade s § 117 ods. 3 TP ide o súhrn krycích údajov o osobe, hlavne o jeho totožnosti, rodxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xchrane a riadnemu plneniu jeho úloh. Musí byť nielen dôveryhodná, ale súčasne je potrebné zabezpečiť, ako osoby pôsobiace v záujmovom prostredí, v proxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxlicajtovi v týchto prípadoch poskytuje legenda, aby sa zaznamenávali a vyberali údaje o tejto osobe v:

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxť neposkytnúť informácie o spracúvaných údajoch alebo ich poskytovať len obmedzene, ak je to potrebné na účely ochrany dotknutej osoby alebo práv a sloxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxetrovaní trestných činov, stíhaní trestných činov a výkone rozhodnutí v trestnom konaní alebo ak takto môže dôjsť k ovplyvňovaniu alebo mareniu úradnxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xlebo osobného údaja na požiadanie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxia trestného činu, stíhania trestného činu alebo výkonu rozhodnutia v trestnom konaní.

Pravá identita osoby je však zistiteľná nielen z týchto infxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxgendou používali zvláštne spôsoby vykazovania údajov pri:

Plnenie úloxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxizačného, technického, materiálneho, personálneho, ale aj z hľadiska finančného. Zabezpečovanie potrebnej finančnej základne pre výkon činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci nej (§ 38a ZoPZ a § 39 ZoPZ), taktiež realizácia kriminálneho spravodajstva (§ 39a ZoPZ), používanie agenta (§ 39a ZoPZ v nadväznosti na trestnoxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxv. Z hľadiska ekonomického a účtovného sú to vyhradené rozpočtové prostriedky ministerstva, ktoré Policajný zbor ako takéto využíva na úhradu nákladxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxtatnom účte, ktorý má povahu mimorozpočtového účtu Ministerstva vnútra SR.

Práve evidencia týchto prostriedkov na mimorozpočtovom účte smeruje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podľa druhu a spôsobu použitia.

Výhodou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxom roku, t.j. nevyčerpané prostriedky sa nevracajú do štátneho rozpočtu a prenášajú sa na mimorozpočtovom účte do ďalšieho roku, v ktorom sa môžu použix xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx

x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxkrétny účel, sa ustanovuje výnimka, že pri tomto postupe sa nepostupuje podľa osobitných predpisov upravujúcich spôsob vykazovania údajov pri hospoxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xoistného na sociálne zabezpečenie a poistného na poistenie v nezamestnanosti. Takto sa formuluje zákonná výnimka z určeného postupu.

Pxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxužívali osobitné spôsoby vykazovania použitia takto definovaných osobitných prostriedkov. Ak príslušné orgány požadujú poskytnutie súhrnných údxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Policajného zboru alebo tak, aby nedošlo k ohrozeniu bezpečnosti policajtov.

V nadväznosti na odsek 1 je potrebné poukázať na to, že osobxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xsobitné spôsoby nakladania s majetkom v správe ministerstva je Policajný zbor oprávnený využívať pri vykonávaní:

Napriek tomu, že Policajnému zboru sa na plnenie úloh podľa zákona o Policajnom zbore a osobitných predpisov dovoľuje využívanie oxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxkov a aj nakladanie s majetkom štátu je limitované v súvislosti s konkrétnym účelom (v súvislosti s používaním konkrétnych prostriedkov a výkonom konkxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxje minister.

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xámci kriminálneho spravodajstva, ako aj agent. Táto "fiktívna identita" slúži na ochranu policajta tak, aby mohol riadne plniť stanovené úlohy a bez nxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, aby policajt v rámci kriminálneho spravodajstva a aj agent v potrebných prípadoch disponovali legendou ako súhrnom krycích údajov. Krycie xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx

Krycie doklady sú všetky listiny a predmety, ktoré smerujú k utajeniu skutočnej totožnosti alebo príslušnosti k orgánom verejnej moci:

Účelom týchtx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Okrem tohto je potrebné zabezpečiť, aby sa pravá totožnosť držiteľa krycích dokladov nedala zistiť z informácií, ktoré sa uvádzajú v informačných syxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

Na účely vytvárania krycích dokladov sx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxtnúť Policajnému zboru nevyplnené (prázdne) tlačivá pre vydávanie konkrétnych dokladov a všetky potrebné prvky a zložky, ktoré sú potrebné na vyhotoxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxtuje legenda. Krycími dokladmi môžu byť identifikačné doklady (občiansky preukaz, cestovný pas), povolenie na pobyt, môže to byť matričný doklad, doxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxmi).

Ustanovenia zákona o Policajnom zbore síce neustanovujú čo všetko môže byť krycím dokladom, no tento výpočet je možné vyvodiť z negaxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxvať, že za krycie doklady sa považujú všetky tie, ktoré nie sú uvedené v tomto negatívnom výpočte. Prirodzene, sú to najmä vyššie uvedené doklady. Vo vzťxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydávať na základe predchádzajúceho odseku.

Z negatívneho vymedzenia plynie, že krycím dokladom nesmie byť preukaz poslanca Národnej rady SR, člxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx

xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dokladmi, sú povinné poskytnúť Policajnému zboru nevyplnené tlačivá nimi vydávaných dokladov a aj iné predmety a zložky potrebné na vydanie týchto doxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx účely minister vnútra poveruje.

Za pomoci nevyplnených tlačív, komponentov a zložiek od štátnych orgánov vyhotovuje krycie doklady Policajný zbxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 46/1993 Z.z. o Slovenskej informačnej službe v znení neskorších predpisov alebo zákona č. 198/1994 Z.z. o Vojenskom spravodajstve v znení neskoršíxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xyhotovenie potrebných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to v osobitnej evidencii. Ide o povinnosť, ktorá smeruje nielen k dôslednej ochrane držiteľov týchto dokladov, no súčasne umožňuje aj kontrolu naklxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx

V mimoprocesnej rovine odhaľovania trestnej činnosti, bez ohľadu na jej povahu, sa dlhoročne ukazuje, že príslušníci polície nie sú schopní saxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxmo Policajného zboru a verejnú moc na účely plnenia týchto úloh.

Práve v tejto súvislosti je možné uvažovať o osobách, ktoré konajú v prospech Policaxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxoru na úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o jeden z prostriedkov operatívno-pátracej činnosti.

Táto forma spolupráce jednotlivcov s Policajným zborom musí byť operatívnymi pracovníkmi xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti mlčanlivosti môže oslobodiť minister vnútra alebo prezident Policajného zboru.

Dôležité je, že pri tejto spolupráci a využívaní fyzixxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxou overenými pravidlami a odporúčaniami, ktorých dodržiavanie je počas celej doby kooperácie kontrolované. Priebeh celej kooperácie má nasledovnx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xo strany Policajného zboru je zabezpečiť ochranu kooperujúcej osobe a jej rodinným príslušníkom, s čím úzko súvisí dodržiavanie zásady utajenia počax xxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ktoré nesmú byť osobou konajúcou v prospech zboru. Jednou z výnimiek neprípustnosti by mala byť príslušnosť osoby k niektorým štátnym orgánom, ktorým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxácie. Ak majú k dispozícii informáciu, v okamihu, keď získajú informáciu odôvodňujúcu podozrenie zo spáchania trestného činu, sú povinní v súlade s prxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na báze dobrovoľnosti. Predmet plnenia spolupráce je objektom dohody medzi operatívnymi pracovníkmi Policajného zboru a kooperujúcou osobou, čím jx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxožňujú uzatvárať takého dohody, zakladajú sa na zhodnom prejave vôle dvoch alebo viacerých subjektov, kde aspoň jeden z týchto subjektov je nositeľom xxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxcajný zbor môže viesť evidenciu fyzických osôb, ktoré poskytujú Policajnému zboru na princípe dobrovoľnosti informácie alebo iné služby. Ich evidenxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (čiže fakultatívne), no ak ju aj vedie, tak je oprávnený viesť ju len v čase spolupráce osôb s Policajným zborom. Vedie ju teda len v čase, keď fyzické osobx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xtajenie tejto spolupráce. Okrem fakultatívnosti vedenia evidencie sa aj tu prejavuje dobrovoľnosť spolupráce fyzických osôb, ktoré k nej inak nemožxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxkou osobou konajúcou v prospech Policajného zboru, no negatívne určuje, kto ňou byť nemôže. A contratio potom možno povedať, že to môžu byť všetky ostatxx xxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxdne iné osoby sú vylúčené z možnej spolupráce s Policajným zborom v pozícii osôb konajúcich v prospech Policajného zboru. Nemôže to teda byť príslušník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxormácie, s ktorými prichádzajú do kontaktu, a zákonné povinnosti, je vylúčené, aby boli osobou konajúcou v prospech Policajného zboru.

xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxx xx xxxxé využiť na základe ustanovení zákon o Policajnom zbore v mimoprocesnej rovine, a rovnako tak aj na podklade ustanovení Trestného poriadku v rovine prxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxstriedku. Základné aspekty použitia tohto prostriedku v rovine mimoprocesnej je tak možné čerpať z trestno-procesnej úpravy, konkrétne z ustanovenx x xxx xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxú a vyhodnocujú informácie o trestných činoch, ich páchateľoch.

Legálne použitie tohto inštitútu smeruje k zaisteniu vecí, ktoré sú určitým spôsoxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-pátracej xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x x xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxovania úmyselných trestných činov (s hornou hranicou trestnej sadzby trestu odňatia slobody prevyšujúcou 5 rokov), pri zisťovaní ich páchateľov, prx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxislosti s bojom proti terorizmu, v boji proti legalizácii príjmov z trestnej činnosti a financovaniu terorizmu pri odhaľovaní trestnej činnosti a finxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxu, držaním a rozširovaním omamných a psychotropných látok, jedov, prekurzorov a jadrových materiálov, s falšovaním a pozmeňovaním peňazí, známok a cxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxsu, pri operatívnej ochrane legalizanta a agenta pri odhaľovaní daňových únikov a nezákonných finančných operácií, pri odhaľovaní úmyselných trestxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxenej dva roky, alebo iných úmyselných trestných činov, ktorých stíhanie upravuje medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná, a pri zxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx možné aj v súvislosti s kriminálnym spravodajstvom podľa § 39a ZoPZ, v rámci ktorého sa získavajú, sústreďujú a vyhodnocujú informácie o trestných činxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxeratívno-pátracej činnosti je prostriedkom, ktorý je schopný smerovať k odhaľovaniu závažnej trestnej činnosti a k usvedčovaniu jej páchateľov, no xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxjnom zbore neriešia okrem všeobecne definície tohto prostriedku žiadne podrobnosti ohľadom povoľovania a výkonu predstieraného prevodu. V každom pxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxeho konania. Týmto poznatkom teda disponujú z vlastnej činnosti, ktorú povinne vykonávajú najmä na úseku odhaľovania trestnej činnosti a zisťovania xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxm trestného stíhania, či už na podklade trestného oznámenia, alebo na podklade vlastných poznatkov, vlastných zistení, preverením ktorých (aj pomocxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxhania, alebo o možnosti vybavenia veci iným spôsobom (§ 197 TP).

Zmyslom a podstatou tohto prostriedku operatívno-pátracej činnosti je, že sa simuxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxrie práva. Ako plynie z § 41a ZoPZ, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xmysel realizovať tento úkon, to sú základné náležitosti právnych úkonov, ak sa majú považovať za platné podľa civilnoprávnej teórie. Úkony, ktorým chxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xoPZ predpokladá takýto úkon, ktorý nevyjadruje skutočnú, vážne zamýšľanú vôľu, práve týmto sa prelamuje typický občianskoprávny princíp. Simulácxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxosti.

Všeobecne ide o prostriedok operatívno-pátracej činnosti, pomocou ktorého sa bude predstierať kúpa, predaj alebo aj iný spôsob prevodu prexxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxy, ktoré môžu byť predmetom predstieraného prevodu, tak sú to hnuteľné veci, pri ktorých:

Z hľadiska trestno-procesného, na podklade § 112 TP je možné okruh týchto vecí doplniť aj o tie, ktoré pochádzajú alebo sú určenx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xstanovenia § 130 ods. 1 písm. a) TZ, pri ktorých:

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu použitia tohto inštitútu, a rovnako tak aj jeho využitiu v rámci trestného konania. Okrem tohto však musia byť splnené súčasne aj tieto podmienxxx

Predstieraný prevod je možné využiť v rôznych fázach a štádiách trestxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné využiť v:

V celom predsúdnom konanx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xždy jeho použitie povoľuje predseda senátu. Ustanovenie § 112 ods. 5 TP dokonca umožňuje, aby sa predstieraný prevod vykonal aj bez predošlého písomnxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxonné podmienky pre využitie predstieraného prevodu, no ide o takú časovú tieseň, ktorá zabraňuje tomu, aby sa o vydanie príkazu požiadalo ešte pred začxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xx x xxxote do 48 hodín nedosiahne vydanie príkazu, výkon predstieraného prevodu sa musí ukončiť a aj keby sa získali už určité informácie dôležité pre trestné xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx

xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxmnú formu. Zá-kladom pre jeho vydanie je písomná žiadosť policajta alebo iného orgánu, ktorý je oprávnený na vykonanie predstieraného prevodu. V tejtx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xzťahovať a ktorých sa má dotýkať. Predpokladom ich uvedenia prirodzene je, že tieto údaje sú známe. Musí sa tu taktiež uviesť aj podozrenie z konkrétnej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx môže vzťahovať predstieraný prevod. Na to poukázal aj Najvyšší súd SR, keď vo svojom rozhodnutí uvádza, že v prípade je potrebné vymedziť konkrétnu trexxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxtok), na ktoré sa tento prostriedok má vzťahovať.

Okruh subjektov, ktoré sú oprávnené na vykonanie predstieraného prevodu je pomerne široký. Ide txxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

x xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxé smerujú k zaznamenávaniu priebehu úkonov. Spravidla sú to technické prostriedky, ktoré smerujú k zachyteniu obrazu aj zvuku, teda umožňujú zaznamexxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxnické prostriedky, ktoré sa dajú využívať na tieto účely. Pomocou tohto dokumentovania priebehu je možné zaznamenať celý priebeh predstieraného prexxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxie o osobách i veciach, ktorých sa predstieraný prevod určitým spôsobom dotýkal. Z toho dôvodu by bolo vhodné, keby sa všetky predstierané prevody takýxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxx

xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxodu je možné v trestnom konaní využiť ako legálne dôkazy, ak prirodzene predpokladáme, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxamy majú v trestnom konaní využiť ako dôkazy, potom je nutné, aby sa k nim pripájal aj doslovný prepis týchto záznamov, ak je to možné. Tento prepis vykonáxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxetky podstatné skutočnosti dôležité pre trestné konanie. Nemusí ísť teda o celý kompletný prepis v plnom rozsahu, ale len v rozsahu tých skutočností, kxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx

xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxsti umožňujú, aby tieto nosiče boli dostatočne malé a skladné (CD, USB), takže nie je problémom, aby sa uchovávali priamo v spisovom materiály. Kópie toxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po ukončení výkonu tohto prostriedku si môže na vlastné náklady vyhotovovať prepis záznamu obvinený i jeho obhajca, a to v takom rozsahu, aký uznajú saxx xx xxxxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxv. Ak by súd považoval prepis vykonaný v prípravnom konaní za neúplný, môže požadovať jeho doplnenie od príslušníkov útvaru Policajného zboru, ktorý vxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxré skutočnosti, ktoré podliehajú ochrane zákonnom chránených tajomstiev (daňové, bankové a pod.).

V niektorých prípadoch je možné, aby sa záznam xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx je potrebné k záznamu predkladať sprievodnú správu, ktorá preukazuje čas a miesto použitia tohto prostriedku, jeho zákonný podklad (príkaz na jeho poxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxdloženie záznamu aj bez prepisu, je možný iba v prípade, že záznam je dostatočne zrozumiteľný, a teda nie je jeho prepis v danom prípade nutný.

Súvisixxx xxxxxxx

xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxravuje inštitút cely policajného zaistenia. Cela policajného zaistenia je miestom zriadeným na útvare Policajného zboru za účelom zaistiť osobu na uxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx

Vo vzťahu k osobe, ktorá bola zaistená je potrebné vxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxoru nad zaistenou osobou.

Časový úsek, na ktorý je možné takúto osobu umiestniť do cely policajného zaistenia sa viaže primárne na samotný účel zaisxxxxxx

xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xx xds. 1 ZoPZ, je časový úsek ustanovený rovnako na 24 hodín. Zákon ukladá povinnosť policajtovi v prípade zaistenia osoby, takúto osobu odovzdať orgánu čxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ako 24 hodín od obmedzenia osobnej slobody.

V prípade zadržanej osoby, ktorá je podozrivá zo spáchania trestného činu, je možné ju umiestniť do cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu odovzdať súdu. V opačnom prípade musí byť takáto osoba prepustená na slobodu, a to písomným príkazom, ktorý musí byť odôvodnený.

V prípade zadxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx hodín, resp. 96 hodín pri trestnom čine terorizmu od zadržania odovzdaný súdu. V opačnom prípade musí byť prepustený. Sudca pre prípravné konanie má náxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxého do väzby alebo jej prepustení na slobodu.

V prípade zatknutej osoby, teda osoby, pri ktorej existuje dôvod väzby, alebo ktorú nie je možné predvoxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xočas ktorých je daná povinnosť v tejto lehote odovzdať takúto osobu súdu. Po uplynutí lehoty musí byť zatknutá osoba prepustená na slobodu. Zákon dáva sxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xristúpi k prepusteniu na slobodu.

V prípade zabezpečenia svedka, ktorého osobná sloboda bola obmedzená na základe rozhodnutia súdu je časový úsek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxbody svedka dochádza v prípade, ak sa svedok bez ospravedlnenia nedostavil na základe riadneho predvolania a zároveň, ak sa účinkom minulo aj jeho predxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxd samotným umiestnením osoby do cely policajného zaistenia. Povinnosťou policajta pred samotným umiestnením do cely je odobrať tie veci, ktoré by mohxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx alebo zdravie svoje, resp. iných. Policajt je zároveň oprávnený skontrolovať ohmataním, resp. technickými prostriedkami preveriť, či osoba takéto xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxnenia odňať zbraň, ktoré je definované v § 22 ZoPZ Oprávnenie policajta odňať zbraň je spravidla vykonané prednostne pred odobratím vecí podľa § 43 ZoPxx

x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxať zoznam spracovaný policajtom.

Po uplynutí lehoty, na ktorú bola zaistená osoba umiestnená do cely, je policajt povinný veci vrátiť, čo svojím poxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxysle ustanovenia § 91 TP.

Okrem povinností v tomto ustanovení záxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxly policajného zaistenia. Základným účelom obmedzenia osobnej slobody zaistenej osoby je relevantné vykonanie procesného úkonu za jej prítomnostix xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxé osoby. Z tohto dôvodu uvedené ustanovenie upravuje základné princípy umiestnenia osôb do cely. Konkrétne je dané, že do cely sa umiestňujú oddelene oxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxto osobám bude viesť spoločné konanie, resp. ich trestné činy navzájom súvisia.

Druhý odsek ustanovuje policajtovi povinnosť zabezpečxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxbo liekov alebo osoba zranená, alebo ak samotná zaistená osoba upozorní na chorobu, resp. zranenie, môže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ktorá bola zjavne pod vplyvom alkoholických nápojov, omamných látok, psychotropných látok alebo liekov do cely policajného zaistenia. Policajt zabxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečil jej umiestnenie do zdravotného zariadenia za účelom lekárskeho ošetrenia.

Ustanovenie § 45 definujx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxpisom je v tomto prípade nariadenie ministra vnútra Slovenskej republiky č. 92/2015 o celách policajného zaistenia. Uvedený predpis ustanovuje záklxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxanie v cele, výkon dozoru v cele a iné materiálne požiadavky. Podľa uvedeného nariadenia by rozmery cely policajného zaistenia mali byť 5 m2, v prípade cxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xuxov prirodzeného svetla v cele. Základnou požiadavkou je, aby každá cela obsahovala lôžko (pevne spojené s podlahou), stolík (kovový) a sedačku (kovxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Osobe umiestnenej v cele sa musí uxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx

Stravovanie je bližšie upravené v § 81a ZoPZ. Stravu si zaistená osoba hradí samostatne. V prípade, ak nedisponuje fxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxa vybavená prostriedkami zvukovej a obrazovej techniky s cieľom zabezpečiť spojenie s policajtom, ktorého úlohou je vykonávať ochranu cely. Príkladxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. operačné stredisko.

Ustanovenie tretieho odseku zakazuje v cele umiestnenie takých predmetov, ktoré by mohli zapríčiniť ohrozenie žxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xlovenskej republiky č. 92/2015 o celách policajného zaistenia.

xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxho zboru, kde sa zaistená osoba nachádza, poskytnúť tejto osobe odev, a to v prípade, ak je jej odev hygienicky závadný alebo ak nemá dostatočný odev. Dôvxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx

Ustanovenie ukladá policajtovi povinnosť poskytnúť prvú pomoc a privolať lekára, ak zaistená osoba v cele ochoriex xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v cele. Keďže je osoba umiestnená do cely za účelom vykonať procesné úkony, ktoré sú následkom xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xely neznamená, že počas pobytu v cele nedôjde k ochoreniu alebo iným zdravotným ťažkostiam. Práve z týchto dôvodov zákon upravuje povinnosť a postup poxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xdseku. Informačná povinnosť sa týka povinnosti policajta upovedomiť o skutočnosti uvedenej v odseku 1 veliteľa príslušného útvaru Policajného zborxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Blízkou osobou je v zmysle ustanovenia § 116 OZ príbuzný v priamom rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú zx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxadných práv a slobôd. Z tohto dôvodu zákon priznáva zaistenej osobe právo podávať návrhy, podnety a sťažnosti. Zákon zároveň upravuje procesný postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxsťou je začať šetrenie v predmetnej veci. V prípade ústnych návrhov, podnetov a sťažností je povinnosťou policajta, ktorého úlohou je ochrana cely, úsxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxného zaistenia, vždy ak o to požiada. Prokurátor v zmysle zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov dozerá na to, aby v celách pxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxstach dodržiavali zákony a ostatné všeobecné záväzné právne predpisy. Pri realizácii dozoru je prokurátor oprávnený najmä:

xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxý krajský prokurátor a jemu podriadení prokurátori.

xxxxxxxxxxx x xx xxxx xonúka taxatívny výpočet druhov donucovacích opatrení, ktorými Policajný zbor ako štátny orgán musí disponovať, a to z dôvodu ochrany osôb (či už osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxého právneho stavu. Ich realizáciou dochádza k zásahu práv a slobôd tých osôb, voči ktorým použitie donucovacieho opatrenia smeruje. Je potrebné uviexxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxe o použití konkrétneho donucovacieho prostriedku je ponechané na policajta, ktorý musí zohľadniť mieru protiprávneho konania osoby, voči ktorej smxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxsti a primeranosti. V prípade zákonnosti je policajt oprávnený použiť len tie donucovacie prostriedky, ktoré definuje zákon, a len takým spôsobom, ktxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxeranosti musí policajt dbať na to, aby vykonanie donucovacieho prostriedku nebolo priamo neúmerné protiprávnemu konaniu osoby.

V druhxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxorom je potrebné rozumieť situáciu, keď osoba vynakladá fyzickú energiu, čím bráni policajtovi vykonať služobný zákrok. V prípade pasívneho odporu ixx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx xretí definuje povinnosť policajta vo vzťahu k osobe, voči ktorej by mal smerovať výkon donucovacích opatrení. Základnou povinnosťou policajta je v toxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx donucovacie opatrenia. Výzva je právnym a preventívno-taktickým prostriedkom. Výzva a výstraha, že budú použité donucovacie prostriedky, musia byx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxustiť od protiprávneho konania. V opačnom prípade je policajt oprávnený aplikovať niektoré z donucovacích prostriedkov, ktoré definuje zákon. Vykoxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xieľom nápravy právneho stavu, ktorý je konaním osoby ohrozený, resp. porušený.

Pod výzvou je potrebné rozumieť všetko, čo jasne a zreteľne upozornx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xakéhoto konania neupustí sama osoba. Výzva, ktorú policajt aplikuje, by mala byť:

x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sa však viaže na povahu služobného zákroku, ktorý má byť vykonaný.

V prípade, ak osoba konajúca protiprávne neuposlúchne výzvu policajta k ukončenxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxbné výzvu zopakovať z dôvodu, že prvá výzva bola prehliadnutá alebo bola neuposlúchnutá.

Ustanovenie tretieho odseku zároveň definuje oprávnenix xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxad, alebo ak tomu bránia iné okolnosti.

xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxli situáciu, teda protiprávne konanie osoby, a zároveň musí prihliadať na naplnenie účelu. Policajt je povinný realizáciou donucovacieho opatrenia xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxaná nebezpečnosti útoku.

V prvom odseku sú definované podmienky používania hmatov, chvatov, úderov, kopov sebaobrany a prostriedkov na prekonanie odporu a oxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx

xxxxx x xxxxxx xx xxžné definovať ako fyzické techniky, ktoré pochádzajú z úpolových disciplín (bojové umenia, bojové športy, sebaobrana) a zahŕňajú predovšetkým úchoxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx

xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxčatín, resp. hlavy.

Kopy sú rovnako pohybové techniky, ktoré spočívajú v prenose kinetickej energie do objektu, no za pomoci dolných končatín. Podxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx

Z praktického využívania je potrebné zdôrazniť, že hmaty, chvaty a údery sú využívané vo väčšej miere ako kopy.

Základným predpokladom úxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxoročne. Testy telesnej zdatnosti pozostávajú z niekoľkých disciplín. Konkrétne:

xxxxxxané testy zdatnosti policajta sú základným kondičným predpokladom pre kvalitné plnenie služobných zákrokov vrátane výkonu donucovacích pro-striexxxxx

xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poriadková polícia, kriminálna polícia, hraničná a cudzinecká polícia, dopravná polícia, ochrana letísk, Národná kriminálna agentúra, Úrad pre ocxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxchniky úderov a kopov, postojov a pádov, krytov, hmatov, chvatov či zvládnutie rôznych modelových situácií.

K prostriedkom na prekonanie odporu a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxektrického paralyzátora je taser označovaný aj ako dištančný elektrický paralyzér. Taser využíva výmetné sondy s drôtikmi na vedenie elektrickej enxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xastaviť agresora z dostatočnej vzdialenosti, a zároveň chrániť policajta, ktorý prekonáva odpor, resp. odvracia útok. Policajt je oprávnený použiť xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Hmaty, chvaty, údery, kopy sebaobrany a prostriedky na prekonanie odporu a odvrátenie útoku je policajt oprávnený použiť po predchádzajúcej výzvx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxvacích prostriedkov v prípade, ak sa osoba bránila v rámci realizácie nutnej obrany (§ 25 TP).

Pod útokom je potrebné rozumieť protiprávne konanie oxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxskončil, teda útok, ktorého účinky ešte nepominuli.

"Útok bezprostredne trvá" predstavuje situáciu, keď osoba fyzicky útok nevykonáva, ale vzhľxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prestala. Ak bol útok osobou ukončený, je využite donucovacích opatrení vylúčené.

Pod pojmom výtržníctvo je potrebné rozumieť konanie osoby, ktoxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx

xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xx4 TZ.

Trestný zákon z roku 1961 definoval aj trestný čin ruvačky. Súčasný Trestný zákon však pojem ruvačka, ako ani skutkovú podstatu ruvačky neobsaxxxxx

xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxkon z roku 1961 tomu, kto úmyselne ohrozil život alebo zdravie iného tým, že sa zúčastnil na ruvačke, umožňoval uložiť trest odňatia slobody na šesť mesixxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxajt je oprávnený pri predvedení, zaistení, zatknutí, zadržaní alebo pri dodaní do väzby, resp. do výkonu trestu odňatia slobody použiť donucovacie prxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxjného zboru.

V zmysle ustanovenia § 73 TP zatknutie vykonáva príslušník Policajného zboru.

Zadržanie a obmedzenie osobnej slobody podozrivex xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx x x xx xxx

xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x 73 TP, ktorý bližšie definuje zatknutie príslušníkom Policajného zboru.

Pri všetkých predstavených prípadoch je policajt oprávnený použiť donuxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxacie prostriedky aj v zmysle ustanovení zákona o Policajnom zbore. Konkrétne v prípade § 17 (oprávnenie požadovať vysvetlenie), § 17a (oprávnenie pxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxprávnenie na zaistenie osoby) alebo aj § 20a (oprávnenie na snímanie identifikačných znakov). Aj v tomto prípade musí dotknutá osoba klásť aktívny odxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxilného vstupu nepovolaných osôb do strážených objektov alebo na miesta, kde je vstup zakázaný sa požaduje, aby bol takýto vstup násilného charakteru. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nie je rozhodujúce, či je takýto objekt alebo miesto strážené policajtom alebo inou osobou a policajt je len privolaný na uskutočnenie služobného zákrxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxie prostriedky v prípade aktívneho odporu vykázanej osoby. Vykázanou osobou sa rozumie osoba, u ktorej možno očakávať útok na život, zdravie, slobodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxuje policajta použiť hmaty a chvaty v prípade pasívneho odporu pri realizácii predvedenia, zaistenia, zatknutia, zadržania dotknutej osoby, ako aj pxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxvny odpor je situáciou, keď osoba nevynakladá fyzickú energiu, a napriek tejto skutočnosti bráni realizácii, resp. vykonaniu služobného zákroku.

xxxxxxxxxxx xxravuje oprávnenie policajta použiť v konkrétne vymedzených prípadoch putá, resp. spútavací opasok.

K použitiu pút policajt pristúpi v prípade prxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxpor a marí tým riadne vykonanie služobného zákroku. Takáto osoba musí byť vyzvaná, aby upustila od protiprávneho konania. Policajt pristúpi k použitix xxx xx xx xxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx pokračuje v kladení odporu a nevykonala to, o čo ju policajt výzvou požiadal.

Druhou zákonnou možnosťou použitia pút je vzájomné pripútanie dvoch oxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxa, keď existuje dôvodná obava, že osoba sa pokúsi o útek. Ide predovšetkým o osoby, voči ktorým sú vykonávané služobné zákroky, najmä pri predvedení, zaxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xtátnu hranicu susedného štátu.

V praxi je možné stretnúť sa s rôznymi druhmi pút. Základné členenie je na putá s poistkou a putá bez poistky, ktoré je mxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx

Osoba, ktorej majú byť putá nasadené, musí byť pod neustálym dohľadom. K použitiu pút sa pristúpi až po výzve policajta. Príkladom výzvy je: "Stojte!, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxd spútavania. Základné zásady spútavania sú:

Policajt vykonávajúci spútanie musí prihliadať na vxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxtanie buď po realizácii výzvy, alebo za použitia hmatov alebo chvatov, ak osoba naďalej kladie aktívny odpor.

Druhý odsek zdôrazňuje možxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxx xxrávňuje policajta použiť namiesto pút spútavací opasok. Dôvody na použitie spútavacieho opasku sú identické ako v prípade pút. Použitie opasku sa tedx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxávňuje policajta použiť spútavacie popruhy, a to v prípade, ak osoba, ktorá je umiestnená v cele, neovláda svoje konanie.

Spútavacie popruhy sú určxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx aby sa ním dalo pripútať telo spútaného k posteli. Dolný popruh musí umožniť obopnutie postele na úrovni dolných končatín. Popruhy sú vyrábané z kože alxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxnie remeňov sú vyrobené z kovu.

Keďže takýmto postupom dochádza k obmedzeniu osobnej slobody dotknutej osoby, policajt je povinný byť prxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výkon dozoru policajta boli zapracované do zákona o Policajnom zbore v zmysle odporúčania Európskeho výboru na zabránenie mučenia a neľudského či ponxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxrétne prípady použitia služobného psa.

Služobným psom je pes, ktorý je majetkom útvaru Policajného zboru a ktorý prešiel výcvikom, a zároveň úspešxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxiach zákona, pri ktorej sa bezprostredne zasahuje do základných práv a slobôd dotknutej osoby.

Pred samotným použitím služobného psa je policajt pxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxbný pes!".

Policajt je oprávnený použiť služobného psa v prípade potreby zaistenia bezpečnosti počas trvania útoku. Útokom sa rozumie protiprávnx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxicajt oprávnený použiť služobného psa, ak je potrebné zabrániť výtržnosti, ruvačke, poškodzovaniu majetku alebo porušovaniu verejného poriadku. Vxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxovaný sociálnymi normami, ktoré sú podľa charakteru miesta, času a verejnej mienky nevyhnutnou podmienkou pre činnosť štátnych, samosprávnych a inýxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xolicajt oprávnený použiť služobného psa, ak je potrebné zabrániť násilnému vstupu nepovolaných osôb do strážených priestorov alebo na miesta, kde je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxvnený použiť služobného psa, ak je to potrebné na prenasledovanie osoby na úteku, ktorá má byť zaistená, zadržaná, zatknutá alebo dodaná do väzby alebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxa.

V piatom prípade je policajt oprávnený použiť služobného psa, aby donútil ukrývajúcu sa osobu opustiť úkryt. Úkrytom sa rozumie všetko, čo policxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx

x xxxxxxx xxxxxxe je policajt oprávnený použiť služobného psa, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xx xx xxxxxxxx xx prenasledovanie osoby, ktorá nezastaví a nachádza sa v blízkosti štátnej hranice, a zároveň sa svojím konaní snaží uniknúť a nie je ju možné zadržať inýx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxi po zemskom povrchu a oddeľuje územie Slovenskej republiky, jej vzdušný priestor, priestor pod zemským povrchom, nadzemné a podzemné stavby a zariadxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxodnotiť situáciu a prihliadať tak aj na iné podmienky naplnenia možnosti použitia služobného psa v tomto konkrétnom prípade (napr. nemožnosť zadržať xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxva na vôdzke minimálne 1,5 metra dlhej. Zároveň je však definovaná výnimka, podľa ktorej je možné použiť psa bez náhubku, a to v prípade, ak si to vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxz náhubku nastáva v prípadoch, ak dochádza k súčasnému útoku viacerých osôb, ak je osoba agresívna, ak osoba útočí so zbraňou a pod.

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxiel a koní. Policajt je oprávnený použiť vytláčanie vozidlami, resp. koňmi proti účastníkom zhromaždenia, športových a verejných kultúrnych podujaxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxí podujatia pokojne nerozídu alebo ak účastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spočíva v zákonnej možnosti sa pokojne zhromažďovať. Právo pokojne sa zhromažďovať slúži občanom na využívanie slobody prejavu a ďalších ústavných sxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxojov či stanovísk. Zhromaždením sú aj pouličné sprievody a manifestácie. Bližšie je právo pokojne sa zhromažďovať definované v zákone č. 84/1990 Zb. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xportové a turistické súťaže, stretnutia, turnaje, preteky a iné podujatia spojené s pohybovo-rekreačnou aktivitou občanov v oblasti telesnej kultúxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxch a turistických podujatiach v znení neskorších predpisov.

Pod verejným kultúrnym podujatím je potrebné rozumieť:

xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxkon č. 96/1991 Zb. o verejných kultúrnych podujatiach v znení neskorších predpisov.

Taktiež je nevyhnutné spomenúť zákon č. 1/2014 Z.z. o organixxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxnenia a povinnosti organizátora podujatia, činnosť, oprávnenia a povinnosti člena usporiadateľskej služby, úlohy obce a Policajného zboru, povinnxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxh týmto zákonom. Predstavený zákon sa dot-kol aj novelizácie Trestného zákona, a to, okrem iného, aj tým, že zaviedol nový druh alternatívneho trestu s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxvenej doby. Súd je zároveň oprávnený uložiť odsúdenému obmedzenia a povinnosti (§ 51 ods. 3 a 4 TZ), ako aj nariadiť kontrolu technickými prostriedkamxx

xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxsiahne až subsidiárne, ak k upokojeniu situácie po opatreniach usporiadateľa alebo organizátora nedôjde.

Používanie služobných koní je efektívxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxívnym prostriedkom na upokojenie danej situácie. Zároveň je však potrebné zdôrazniť, že služobné kone sú skôr sporadickým prostriedkom, kým motorovx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je týmto spôsobom oprávnený dopravný prostriedok aj zastaviť. Zákon vymedzuje štyri dôvody, keď môže policajt takýmto spôsobom konať. V prvom prípadxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxom na zákonom určených miestach. Konkrétne vodič nesmie zastaviť a stáť:

xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neskorších predpisov.

V druhom prípade je policajt oprávnený použiť technické prostriedky, ak sa vodič dopravného prostriedku napriek opakovanxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xolicajt musel opakovať z dôvodu, že došlo k prehliadnutiu výzvy alebo k jej neuposlúchnutiu. Opakovanou výzvou je výzva, ktorá bola opakovaná najmenex xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxzený dopravný prostriedok. Odcudzeným vozidlom je spravila vozidlo, ktoré je zaevidované v príslušnej evidencii (Evidencia odcudzených motorovýcx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx podozrenie, že dopravný prostriedok bude použitý na odvoz páchateľa, resp. páchateľov trestného činu.

Dopravným prostriedkom je potrebné rozumxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

x xxxxxxxniu odjazdu prostriedku je možné použiť ako technický prostriedok blokovacie zariadenie ("papuča"). Nie je však vylúčené aj použitie technických prxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xopravného prostriedku. Policajt môže použiť zastavovací pás, resp. iné prostriedky, ak dopravný prostriedok nezastaví, napriek opakovanej výzve axxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxnia použiť zastavovací pás je ak vodič svojou bezohľadnou jazdou ohrozuje život, zdravie alebo majetok. Všeobecným znakom bezohľadnej jazdy je vážne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatným účastníkom cestnej premávky bezpečnú jazdu alebo predbiehanie. Bezohľadnou jazdou je aj jazda, ktorou vodič vytláča vozidlá z cesty, jazdí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxké konanie vodiča, keď vodič vedie vozidlo na osobu policajta, aby zabránil zastaveniu, zadržaniu alebo zaisteniu, napríklad po dopravnej nehode, ktxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxelia úmyselných trestných činov, hľadané osoby, zbrane, strelivo, výbušniny, omamné a psychotropné látky, alebo veci pochádzajúce, či súvisiace s txxxxxxx xxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xstup zakázaný.

V poslednom prípade je použitie možné, ak je dané dôvodné podozrenie, že sa vodič pokúsi o násilný prechod štátnej hranice.

Príklxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vozidlo prejde, dôjde k roztrhaniu pneumatík a následnému zastaveniu vozidla. Ďalším príkladom je kovový pás s dutými hrotmi, ktoré spôsobia prepichxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxchnické prostriedky použiť aj betónové zátarasy, či vytvorenie zátarasy zo služobných vozidiel alebo nákladných automobilov. Neoddeliteľnou súčaxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx sa aplikáciou tohto druhu technického zariadenia vyhlo zásahom do práv iných osôb.

Znamením daným podľa osobitných predpisov je znamenie realizoxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxním "POLÍCIA" dávať pokyny na zastavenie vozidla (§ 64). Policajt v rovnošate realizuje zastavenie vozidla vztýčením ruky alebo prostredníctvom zasxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxím ruky hore a dolu alebo vysunutým zastavovacím terčom, prípadne rozsvietením nápisu STOP umiestneného na vozidle. Bližšie definuje zastavovanie vxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxkej republiky o premávke na pozemných komunikáciách.

Druhý odsek ponúka príkladný výpočet iných prostriedkov, ktoré je policajt oprávxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xtavebné mechanizmy. Pri využívaní technických prostriedkov na zastavenie dopravného prostriedku vrátane zaisťovacieho pásu je potrebné dbať na ocxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx

Podmienky použitia špeciálnej vodnej striekačky korešpondujú s podmienkami na rozptýlenie účastníkov podujatia v zmysle § 54 ZoPZ. Špeciálnou vodnxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxy na telo osôb, proti ktorým sa zasahuje. Vo väčšine prípadov sa vodné delo používa v prípade narušenia verejného poriadku, ak je potrebné zastaviť, rozxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xko aj vodné delo umiestnené na hasičských autách. Prípustné je aj použitie vody z hydrantov, ak sa nachádza na mieste zásahu. Policajt je povinný prispôxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxvenie oprávňuje policajta použiť zásahovú výbušku, a to proti nebezpečnému páchateľovi, ktorý sa nevzdá na výzvu alebo odmieta opustiť svoj kryt. Polxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Nebezpečným páchateľom sa rozumie osoba, ktorá podľa zistených skutočností môže byť svojím konaním nebezpečná pre život alebo zdravie policajta, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úteku, zatknutou osobou na úteku, osobou na úteku z výkonu väzby alebo z výkonu trestu odňatia slobody.

K definícii pojmu úkryt pozri bližšie komentxx x x xx xxxx x xxxxx

xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxrotechnickú nálož, ktorá generuje zvukový a svetelný efekt. Použiť je možné aj slzotvorné zásahové výbušky. Cieľom zásahovej výbušky je prostrednícxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xáklade použitia výbušky, neupustil od protiprávneho konania. Podmienkou použitia zásahovej výbušky je výzva na upustenie od protiprávneho konaniax

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xri zápase s útočníkom, ktorého aktívny odpor policajt nemôže prekonať iným spôsobom. K úderu je potrebné použiť zaistenú zbraň, aby sa zabránilo výstrxxxx

xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonom, nie je kvalifikovaný ako trestný čin. Bližšie vymedzenie nutnej obrany ako jednej z okolností vylučujúcich protiprávnosť činu je obsiahnutx x x xx xxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxužiť donucovacie prostriedky v podobe hrozby zbraňou a v druhom prípade je to použitie varovného výstrelu do vzduchu. Ustanovenie § 60 teda definuje dxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxený, aby zaistil svoju bezpečnosť, ako aj bezpečnosť iných osôb, a to v prípade, ak vyzvaná osoba neupustí od útoku, takýto útok bezprostredne hrozí, trxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxx

x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxtár k § 50 ods. 3 ZoPZ.

V druhom prípade je policajt oprávnený použiť jedno z donucovacích opatrení, aby predviedol, zaistil, zatkol alebo zadržal osxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bližšie komentár k § 42 ZoPZ.

K pojmu dodanie do väzby alebo dodanie do výkonu trestu odňatia slobody pozri bližšie komentár k § 51 ZoPZ.

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

K pojmu výtržnosť, ruvačka pozri bližšie komentár k 51 ZoPZ.

K pojmu verejný poriadok pozri bližšie komentár k § 53 ZoPZ.

Príkladom "hrubého spráxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx

V ďaxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx

K pojmu strážený objekt a miesto, kde je vstup zakázaný, pozri bližšie komentár k § 51 ZoPZ.

Predposledným prípadom, keď je policajt oprávnený použxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxoba zaistená, zadržaná, zatknutá alebo dodaná do väzby, resp. výkonu trestu odňatia slobody.

Posledným dôvodom je, aby policajt zabránil násilnéxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxriedok. Osoba musí klásť odpor, aby boli naplnené zákonné predpoklady použitia jedného z donucovacích opatrení.

Hrozba zbraňou je donucovacím prxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxobu. V opačnom prípade nejde o donucovací prostriedok použitie hrozby zbraňou. Úmyslom použitia hrozby zbraňou je donútiť osobu, aby uposlúchla výzvxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxtatočne zrejmé, že sa daná situácia môže zmeniť a bude potrebné zbraň použiť.

xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxrel použije v prípade, ak zo samotnej situácie vyplýva následné použitie zbrane, teda bezprostredne budú naplnené podmienky na použitie zbrane. Výstxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxtné použitie zbrane je samostatným donucovacím prostriedkom.

Zbraňou sa v zmysle § 14 ods. 5 ZoPZ rozumie čokoľvek, čím možno urobiť útok proti telx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx

xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx

xxxxxx xxxxxxx xx xxx xlebo dýka.

Zbraňou hromadnej účinnosti je guľomet, granát, trhavina a pod.

Donucovacie prostriedky použitie hrozby zbraňou a varovného výstrxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxní neskorších predpisov. Zmienený zákon upravuje druhy a kategórie strelných zbraní a streliva, podmienky nadobúdania vlastníctva, držania, nosenxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxou prenosné zariadenie, ktoré vystreľuje, je konštruované alebo môže byť upravené tak, aby vystreľovalo strelu, a ktorého princípom funkcie je okamžxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx

xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sa rozdeľujú do štyroch základných kategórií A, B, C, D.

xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxere zasahuje do základných práv a slobôd osoby. Zákon taxatívne vymenúva dôvody použitia zbrane. Pred samotným použitím zbrane je policajt povinný vyxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xpatrný, najmä aby použitím zbrane neohrozil život, resp. zdravie iných osôb. Zákon č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskoršíxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxečnostných zborov, ozbrojených zborov, Slovenskej informačnej služby, Národného bezpečnostného úradu a ozbrojených síl alebo ozbrojených zborov xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxkého ustanovenia nevzťahuje na zbrane a strelivo, ktoré nie sú vo výzbroji Policajného zboru, pri služobnej činnosti príslušníkov Policajného zborux xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxh musí policajt naplniť dikciu predstaveného zákonného ustanovenia.

V prvom prípade je policajt oprávnený použiť zbrane v nutnej obrane a krajnej xxxxxx

xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxtvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom. Nejde o krajnú núdzu, ak bolo možné nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxjnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobecne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať (§ 24 TZ). Nutnou obranou je sxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa na osobu útočníka alexx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx

x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xolicajta nevzdá alebo odmieta opustiť úkryt. Takouto situáciou je napríklad

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxsp. iných osôb, najmä ak ide o páchateľa trestného činu ozbrojeného so zbraňou, páchateľa zločinu, ušlú zadržanú osobu, ušlú zatknutú osobu, alebo osoxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxjateľnejšie použitie zbrane (prípadné zranenie alebo aj zabitie) ako možnosť nezakročiť proti takémuto nebezpečnému páchateľovi.

Úkrytom sa roxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxd.

V treťom prípade je policajt oprávnený použiť zbrane, ak nie je možné inak prekonať odpor, ktorým by došlo k zmareniu služobného zákroku.

xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxpor nie je možné prekonať iným donucovacím prostriedkom. Odpor musí smerovať k zmareniu začatého služobného zákroku a nie k zákroku, ktorý sa pripravuxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a prostriedkov, ktorými policajt disponuje a tiež fyzickú dispozíciu osoby, proti ktorej služobný zákrok smeruje.

Ďalším dôvodom je, aby bolo pouxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkonu oprávnení policajta, ktorý v danej situácii vykonáva služobný zákrok. Príkladom úteku je útek nebezpečného páchateľa pred zadržaním, počas pxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxebo aj iných osôb, a to napriek predchádzajúcej výzve a po predchádzajúcom použití hrozby zbraňou, ako aj varovného výstrelu. Z uvedeného vyplýva, že pxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xôže byť pokus o vraždu, ublíženie na zdraví alebo branie rukojemníka a pod.

Použitie zbrane je oprávnené, ak nie je možné zadržať dopravný prostriedxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxniu. V tomto prípade je streľba namierená proti dopravnému prostriedku.

Dopravným prostriedkom je potrebné rozumieť osobný automobil, nákladný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxzdí z jednej strany na druhú, pričom svojím konaním znemožňuje ostatným účastníkom cestnej premávky bezpečnú jazdu alebo predbiehanie. Bezohľadnou xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxe je vozidlám vjazd zakázaný. Napokon je bezohľadnou jazdou také konanie vodiča, keď vodič vedie vozidlo na osobu policajta, aby zabránil zastaveniu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxy je vážne ohrozenie života a zdravia a majetku.

Použitie zbrane je ďalej možné, ak je to nevyhnutné na odvrátenie útoku, ktorým je ohrozený strážený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx

xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxcajta, ktorá nebola konkrétnou osobou rešpektovaná a uposlúchnutá. Znamená to, že osoba naďalej pokračuje v kladení odporu a nevykonala to, o čo ju polxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx

x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxb. Policajt zneškodní zviera, ktoré bolo poštvané na policajta, resp. inú osobu alebo je to zviera zdivené, splašené, besné alebo ak inak ohrozuje živox xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxuácia, keď je potrebné zastaviť dopravný prostriedok v bezprostrednom priestore štátnej hranice a vodič napriek opakovanej výzve, resp. znameniu doxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxkorších predpisov. Pre vymedzenie pojmu znamenie pozri bližšie komentár k § 56 ods.1 ZoPZ.

Druhý odsek definuje zbraň, ktorou sa rozumie xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxx

Ustanovenie tretieho odseku definuje povinnosť policajta pred samotným použitím zbrane vyzvať osobu, aby upustila od protiprávneho konania, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxzvy a varovného výstrelu upustiť v prípade, ak je napadnutý, ak je ohrozený život a zdravie policajta, resp. inej osoby alebo ak vec neznesie odklad. Pouxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxe zbrane je teda možné chápať ako krajný prostriedok. Jedinou výnimkou je, ak je policajt napadnutý alebo je ohrozený život, resp. zdravie jeho alebo inxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxžitím nedošlo k ohrozeniu zdravia alebo života iných osôb, a zároveň, aby šetril život osoby, proti ktorej je namierený zákrok. Ustanovenie vyjadruje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xtreľba musí byť namierená voči konkrétnej osobe. Použitie zbrane je spravidla vylúčené na miestach, kde je veľa osôb, keďže by mohlo dôjsť k ohrozeniu žxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxdku. Cieľom použitia zbrane však nesmie byť usmrtenie osoby. Cieľom je zneškodnenie, čím sa zabráni, aby osoba pokračovala v protiprávnom konaní, od kxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je policajt xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxiedok, ktorý spočíva v použití špeciálneho streliva. Špeciálnym strelivom je gumový projektil, projektil naplnený farbivom či slzotvornou látkou. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxžobných zákrokoch pod jednotným velením a pri služobných zákrokoch pod priamym velením. Zo súčasnej úpravy bolo takéto usmernenie vypustené.

xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx potrebné na zaistenie bezpečnosti vlastnej osoby alebo osoby policajta a ak vyzvaná osoba od útoku neupustila. V druhom prípade je policajt oprávnený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxajú na označenie iniciátorov útoku, resp. iného protiprávneho konania. Napokon projektily naplnené slzotvornou látkou sa aplikujú, ak je to potrebnx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xk odmieta opustiť úkryt alebo ak nie je možné prekonať odpor osoby iným spôsobom.

Aj v prípade tohto donucovacieho prostriedku je policajx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxním sa apeluje na dodržiavanie zásady primeranosti používania donucovacích opatrení.

Použitie lietadla ako donucovacieho prostriedku je oxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxdenie schopné pohybu v atmosfére nezávisle od zemského povrchu, zariadenie, ktoré je aspoň čiastočne riaditeľné, je schopné vzletu a po pristáti opakxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xvedených prípadoch. Ustanovenie § 61b ZoPZ bolo do ustanovení zákona doplnené na základe požiadaviek aproximácie právnych poriadkov v oblasti letexxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxdstavuje výnimku pre policajné lietadlá, pričom oprávňuje používať lietadlá pri realizácii špecifických úloh v zmysle predstaveného zákonného ustxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxch predpisov. Pre bližšie vymedzenie pozri komentár k § 8 ods. 3 ZoPZ.

Služobným zákrokom sa rozumie zákonom ustanovená a v jeho medziach vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x x xxxx x xxxxx

Policajný zbor je oprávnený využívať lietadlá aj k výcviku, aby bol dosiahnutý účel predstaveného donucovacieho prostriedku.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xymedzených prípadoch oprávnený zasahovať do základných práv a slobôd dotknutých osôb. K takýmto prostriedkom ustanovenie zaraďuje dočasné zneschoxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxdky ako napríklad elektrické paralyzéry. V oboch prípadoch ide o nesmrtiace donucovacie prostriedky, ktoré nespôsobujú trvalé následky. Ich hlavnýx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxe siete, ktoré sú vystrelené a ktorých cieľom je znemožniť pohyb dotknutých osôb.

Zákon o Policajnom zbore účinný do 31. decembra 2015 zaraďoval k špxxxxxxxx xxxxxxxxx

K špeciálny výbušným predmetom a špeciálnym náložiam je možné zaradiť napríklad tzv. vodný kontajner s výbušninou.

Druhý odsek definuxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxm spôsobom. V prvom rade nesmie opomenúť vyzvať osobu, aby upustila od protiprávneho konania s výzvou, že inak budú použité donucovacie prostriedky. Pxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxpokon ak vec neznesie odklad, resp. tomu bránia iné okolnosti. Policajt vzhľadom na okolnosti prípadu rozhoduje o použití konkrétneho donucovacieho xxxxxxxxxxxx

xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xx xx xx x x xx xx xx ZoPZ.

Ustanovenie detailne upravuje postup xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxho opatrenia, a ktorá samotným výkonom utrpela zranenia, prvú pomoc a zabezpečiť jej lekárske ošetrenie. Policajt postupuje podľa predstaveného ustxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxvať ďalšieho nebezpečného páchateľa, vykonávanie donucovacích prostriedkov voči ďalším prítomným osobám a pod.

Samotnú prvú pomoc môže poskytnxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxbne alebo prostredníctvom iných prítomných osôb k lekárovi na ošetrenie.

Ustanovenie vymenúva a bližšie špecifixxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxžobný zákrok, pri ktorom boli použité donucovacie prostriedky. Základnou požiadavkou zákonného ustanovenia je neodkladnosť. Policajt je teda povixxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxvinný hlásiť použitie niektorého z donucovacích prostriedkov bez ohľadu na výsledok použitia. Samotné hlásenie je možné vykonať ústne, písomne, zázxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxriedku, ktorým došlo k spôsobeniu smrti, bola spôsobená ujma na zdraví alebo škoda na majetku. Nadriadený musí identickým spôsobom postupovať aj v príxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xrostriedky aplikované v súlade so zákonom.

Úradný záznam by mal jasne definovať všetky podstatné okolnosti použitia donucovacieho prostriedku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxu. Záznam by mal ďalej obsahovať údaje o účastníkoch, opis zranení, opis miesta, určenie času, ako aj iné skutočnosti potrebné na posúdenie. Účelom zázxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxstí policajta. Konkrétne ustanovuje povinnosť policajta nahlásiť použitie donucovacích prostriedkov, ktoré použil mimo svojho služobného pôsobixxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxhom odseku tohto zákonného ustanovenia.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxuhu subjektov. Zákon takýmto spôsobom zabezpečuje týmto osobám zvýšenú ochranu. Ide o tieto subjekty:

xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použiť len hmaty, chvaty a putá. Iné donucovacie prostriedky je oprávnený použiť len v prípade, ak útok uvedených subjektov bezprostredne ohrozuje žixxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

xx xxxxxxx xxxx xx xxxrebné považovať ženu, na ktorej je stav tehotenstva zjavný. Ďalej je potrebné za tehotnú považovať ženu, ktorá urobí takéto vyhlásenie pred samotným pxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxné považovať predovšetkým osobu s ochrnutými končatinami, osobu pohybujúca sa pomocou invalidného vozíka, osobu pohybujúcu sa o barlách alebo osobu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxcích prostriedkov, zistiť aj osobu hluchonemú.

Pri osobe vysokého veku a osobe mladšej ako 15 rokov musí policajt posúdiť celkový výzor osôb pred poxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxucovacích prostriedkov je vyššie riziko ujmy na zdraví.

xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxitným druhom služobných zákrokov. Ustanovenie upravuje činnosť útvarov a jednotiek polície, ktoré zakročujú pod jednotným velením v prípadoch, keď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxedkov je zverená veliteľovi jednotky, resp. jeho nadriadenému priamo na mieste zákroku. Veliteľ, resp. jeho priamy nadriadený je zodpovedný za takétx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxnia rozhodnutia o použití donucovacích prostriedkov sa realizuje pri prípade eventuálneho objektívneho prešetrenia zákonnosti či primeranosti poxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xx x x xx xxxx x x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o použití donucovacích prostriedkov.

Príkladom služobných zákrokov pod jednotným velením sú zákroky poriadkových jednotiek. Ich použitie je moxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nariadenie, príkaz alebo pokyn veliteľa, resp. priameho nadriadeného. Táto povinnosť vyplýva policajtovi z ustanovenia § 48 ods. 3 zákona č. 73/199x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Železničnej polície v znení neskorších predpisov, ktorý definuje základné povinnosti policajta. Ak sa však policajt domnieva, že rozkaz, nariadenixx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xrvá na splnení rozkazu, nariadenia, príkazu alebo pokynu, musí ho policajtovi písomne potvrdiť a policajt je povinný ho splniť. Písomné potvrdenie sa xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nariadenia, príkazu alebo pokynu nadriadeného, ak by jeho splnením spáchal trestný čin. Policajt je povinný túto skutočnosť oznámiť bezodkladne vyxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxomína teroristov, únoscov osôb a dopravných prostriedkov a nebezpečných páchateľov organizovanej trestnej činnosti a páchateľov úmyselných zločixxxx

xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prevyšujúcou päť rokov.

O zločin ide aj vtedy, ak v prísnejšej skutkovej podstate prečinu spáchaného úmyselne je ustanovená horná hranica trestnex xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx

xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxov, sa považuje za obzvlášť závažný (§ 11 ods. 1, 2 a 3 TZ).

Policajt v službe osobitného určenia môže zasahovať aj v prípade záchrannej akcie, predovxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxného určenia je zverená prezidentovi Policajného zboru, resp. ním poverenej osobe.

Príkladom služby osobitného určenia je Útvar osobitného určexxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx

xtvar osobitného určenia prezídia Policajného zboru v rozsahu svojej pôsobnosti plní najmä tieto úlohy:

Kompetencie a úlohy útvaru sú dané zákonom o Policajnom zbore, osobitnými predpismi, ako aj internými predpismi vydanými v pôsobnosti Ministerstva xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

xstanovenie upresňuje vykonávanie služobných zákrokov a použitie donucovacích opatrení policajtov v službe osobitného určenia. Služobné zákroky sx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxciálnych zbraní rozhoduje veliteľ zákroku. Jeho rozhodnutie o použití uvedených prostriedkov je potrebné uchovať na zvukovom alebo písomnom záznamxx

xxxxxxxxxxx x xx x x xx xxxx x x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostriedkov.

Ustanovenie zároveň oprávňuje policajtov v službe osobitného určenia používať pri realizácii služobných zákrokov ochrannú kuklxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxdajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu (§ 116 OZ). Zmyslom používania kuklx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxj kukly je zverené veliteľovi zákroku.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxu rozhodnúť o ich použití. Hlavným dôvodom použitia ochrannej kukly je ochrana osobnej bezpečnosti policajta a jemu blízkych osôb. Použitie kukly je v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxvi.

K definícii pojmu zločin pozri bližšie § 11 TZ.

K definícii pojmu nebezpečný páchateľ pozri bližšie komentár k § 61 ZoPZ.

V prípade použitix xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxtifikačným číslom. Zmyslom riadneho označenie policajta je, okrem iného, aj možnosť podať sťažnosť proti postupu policajta.

Ustanovenie zárovex xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxití rozhoduje veliteľ.

xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxuje právomoc Policajného zboru spracúvať a zhromažďovať informácie, ako aj osobné údaje osôb, ktoré získal svojou činnosťou pri realizácii jednotlixxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Slovenská republika je plnohodnotným členom významných medzinárodných organizácií, ktoré realizujú svoje aktivity aj v oblasti medzinárodnej polxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxal bezpečný priestor pre výmenu informácií a údajov.

Spracúvanie informácií Policajným zborom sa riadi konkrétnymi zásadami:

xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxjného zboru je informačný subsystém v rámci Ministerstva vnútra SR, ktorý poskytuje útvarom Policajného zboru relevantné informácie pre plnenie zákxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxanie a spracovanie relevantných informácií. Informačné systémy môžu mať podobu automatizovaných systémov alebo podobu papierovú. Automatizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxh kategórií. Spomenúť je potrebné predovšetkým:

Informačný systém Ministerstva vnútra SR je systémom, ktorý je využívaný na všetkých útvaroch a oddeleniach Policajného zbxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

Informačný systém policajných činností. Do tejto kategórie systémov je potrebné zaradiť predovšetkým:

xxxxxxxxný systém pre podporu riadiacich a rozhodovacích činnosti. Do tejto kategórie je potrebné zaradiť informačný systém DVS - Denník vyšetrovacích spisoxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tejto kategórie je možné zaradiť:

Informačné systémy Pxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxnnej policajnej činnosti.

Osobným údajom je v zmysle § 4 ods. 1 zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov údaj txxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použiteľného identifikátora alebo na základe jednej či viacerých charakteristík alebo znakov, ktoré tvoria jej fyzickú, fyziologickú, psychickú, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx iné záznamy, ak je to potrebné na plnenie zákonných úloh vymedzených zákonom. Ustanovenie však limituje výkon tohto oprávnenia len na miesta verejne pxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxsťovanie bezpečnosti osôb alebo objektov. Vyhotovenie záznamov sa spravidla realizuje umiestnením pevnej kamery na miesto verejne prístupné. Zároxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxckej rovine ide o upevnenie malej kamery na výstroj policajta, ktorý vykonáva služobnú činnosť, resp. vykonáva služobný zákrok. Zmyslom takéhoto posxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx

xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xe potrebné odlišovať vyhotovenie záznamov v rámci sledovania osôb alebo vecí v zmysle § 113 TP, ktoré taktiež vykonáva orgán Policajného zboru. V zmyslx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxným spôsobom. Sledovanie možno vykonať v trestnom konaní o úmyselnom trestnom čine, ak možno dôvodne predpokladať, že ním budú zistené skutočnosti výxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxravnom konaní.

Od vyhotovenia zvukových, obrazových, resp. iných záznamov či už na miestach verejne prístupných alebo počas vykonávania služobnxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxkových záznamov v zmysle § 114 TP. Vyhotovenie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov je možné na písomný príkaz predsedu senátu, pxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrazovo-zvukových záznamov je možné pre úmyselný trestný čin, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prexxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné dôvodne predpokladať, že ním budú zistené skutočnosti významné pre trestné konanie.

Počas vyhotovenia zvukových, obrazových, resp. iných xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx aj do práv iných osôb. V oboch prípadoch dochádza k zásahom do osobnostných práv dotknutých osôb. V prípade policajta, ktorý požíva status verejného čixxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx súkromie a ani za prejav osobnej povahy (v zmysle § 11 OZ) nemožno u verejného činiteľa zamestnanca mestskej polície považovať výkon jeho zákonom upravxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxnej sféry (písomnosti osobnej povahy, zvukové záznamy prejavy osobnej povahy), v prípade výkonu ústavnej alebo zákonnej právomoci verejných činitexxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva na súkromie.

xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxtovať výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne v tom rozsahu, v akom svoje ústavné alebo zákonné právomoci vykonávajú na verejnosti, rxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxy". Posledná veta umožňuje policajtovi chrániť svoje základné práva a slobody, v tomto prípade osobnostné práva garantované právnym poriadkom, keďžx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxtovenie záznamov, existuje hranica, ktorej prekročenie oprávňuje policajta k ochrane jeho osobnostných práv. Legálnymi prostriedkami ochrany zákxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxobody narušené. Oprávnený subjekt (policajt) sa môže súdnou cestou domáhať:

Pre zadefinovanie pojmu verejné miesto je možné analogicky aplikovať úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxe ako námestia, triedy a ulice, ako aj ďalšie priestory pod šírym nebom prístupné každému bez obmedzenia (§ 18 zákona o zhromaždovacom práve). Príkladox xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxkových alebo obrazových záznamov je možné realizovať prostredníctvom kamier, fotoaparátov alebo aj iných meracích prístrojov. Uvedené zariadenia xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxe povinnosť uverejniť informáciu o zriadení automatických technických systémov na konkrétnych miestach. Táto povinnosť je daná Policajnému zboru. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxieho odseku upravuje možnosť poskytnúť relevantné informácie, osobné údaje, zvukové alebo obrazové záznamy z verejne prístupných miest, ktorými Poxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxebo aj z vlastnej iniciatívy. Ustanovenie na jednej strane striktne špecifikuje, ktorým subjektom Policajného zboru informácie poskytuje, na druhex xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxť na plnenie ich úloh podľa osobitného zákona. Príkladom osobitného zákona sú v tomto prípade Trestný poriadok a správny poriadok.

Policajný zbor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxadateľovi, ktoré nesúvisia s plnením úloh, ktoré vyplývajú z jej zákonnej pôsobnosti.

Obecnej polícii je možné informácie poskytovať na základe zxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxencie pobytu občanov Slovenskej republiky a z registra obyvateľov Slovenskej republiky pri plnení úloh na účel zistenia totožnosti údaje, ako sú:

xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xožadovať z evidencie motorových vozidiel pri plnení úloh na účel zistenia držiteľa motorového a prípojného vozidla identické údaje, ako sú uvedené skxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxania informácii do zahraničia je medzinárodná spolupráca, ktorá je založená bilaterálnymi alebo multilaterálnymi zmluvami. Ďalším dôvodom poskytxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) alebo Interpol.

Ustanovenie piateho odseku upravuje povinnosť Policajného zboru overovať správnosť, úplnosť a aktuálnosť osobných xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxlicajný zbor je teda povinný prijať všetky opatrenia na to, aby zamedzil poskytovaniu, resp. sprístupňovaniu informácií, ktoré sú neúplné, nesprávnx xxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxntné informácie, prostredníctvom ktorých je možné posúdiť mieru správnosti, úplnosti, aktuálnosti a spoľahlivosti.

Ustanovenie ďalej zakazujx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxesť mieru ich spoľahlivosti.

Ďalšou povinnosťou Policajného zboru je bez zbytočného odkladu informovať, že údaje sú nesprávne, neúplné alebo nepxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xlokovali. Ustanovenie zdôrazňuje povinnosť dotknutých subjektov takejto žiadosti Policajného zboru vyhovieť. Výnimku z tejto povinnosti môže prexxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xlužbe, ktorý dáva povinnosť Slovenskej informačnej službe zabezpečiť ochranu osobných údajov spracúvaných v jej informačných systémoch a evidencixxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxoveň nepracovať s nesprávnymi informáciami, čím by mohlo dôjsť k neoprávneným zásahom do práv a záujmov osôb.

Ustanovenie šiesteho odsexx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ktoré disponujú takýmito informáciami z dôvodu obsluhy informačných systémov, môžu poskytnúť údaje a informácie len na základe predchádzajúceho súxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxonymizovať údaje, ktoré nie sú potrebné na plnenie jednotlivých úloh Policajného zboru. Identicky musí postupovať aj v prípade, ak k takémuto zistenix xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxhoty určenej na uchovávanie údajov, smrť osoby, ktorej údaje boli uchované v informačnom systéme a pod.

Ustanovenie ukladá Policajnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxoto postupu je zistiť opodstatnenosť údajov v informačných systémoch.

Ustanovenie sa dotýka medzinárodnej policajnej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

Policajný zbor je garantom spracúvania osobných údajov a iných relevantných inxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxý zbor zároveň spracúva údaje a informácie, ktoré sú obsiahnuté v Schengenskom informačnom systéme a boli zhromaždené inými štátmi, ktoré sú súčasťou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxtému, je Národná ústredňa SIRENE.

Národná ústredňa SIRENE (Supplementary Information Request at the National Entries - žiadosť o doplňujúce infoxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 1. januára 2004.

Každá krajina, ktorá disponuje Schengenským informačným systémom má zriadenú národnú ústredňu. Z praktického hľadiska práve mexxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x xxxxxxx xlohám Národnej ústredne SIRENE patrí:

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xní v týždni. Právnym základom medzinárodnej spolupráce v rámci Schengenského priestoru je Dohovor (Schengenský dohovor), ktorým sa vykonáva Schengxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx

Ustanovenie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxormačného systému a automatizovanej databázy Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (Interpol). Úlohou Policajného zboru je spracúvanie xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxé a spracované do informačného systému, resp. databázy inou členskou krajinou Interpolu.

Medzinárodná organizácia kriminálnej polície je medzixxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx23, sídli vo francúzskom Lyone a v súčasnosti je členská základňa tvorená 190 členmi. Interpol je najväčšou medzinárodnou policajnou organizáciou. Dxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pod., obsahuje Ústava Interpolu, ktorá bola prijatá v roku 1956. Najdôležitejšie sú predovšetkým článok 2 a 3 ústavy. V súlade s týmito ustanoveniami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xrajín a ich záväzkov vyplývajúcich z medzinárodných zmlúv v duchu Všeobecnej Deklarácie ľudských práv (čl. 2 ústavy). Článok 3 špecifikuje charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vo všetkých ostatných oblastiach, okrem týchto predstavených, je medzinárodná spolupráca vítaná. Činnosť Interpolu sa zameriava najmä na:

Interpol realizuje svoju činnosť nepretržite 36x xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

xxx xxxxxx xymedzených úloh Interpol spolupracuje tak s národnými ústredňami členských krajín, ako aj s inými medzinárodnými organizáciami.

Národná ústredxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx databázy. Národná ústredňa je organizačne začlenená v rámci Úradu medzinárodnej policajnej spolupráce Prezídia Policajného zboru. Národná ústredxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxodný prvok. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxcie od 23. septembra 1993.

Ustanovenie upravuje poskytovanie informácií tak z Schengenského informačného systému, ako aj z inforxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR, súdy, prokuratúra a finančná správa. Ďalej sa informácie poskytujú aj Slovenskej inforxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxozbám štátu.

Prevádzkovateľom informačných systémov je Ministerstvo vnútra SR.

Ustanovenie zdôrazňuje povinnosť xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxje zlikvidované, blokované alebo sa musí preveriť, či sú naďalej potrebné pre Policajný zbor. Zákonnou výnimkou je situácia, keď je nevyhnutné takéto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xinov, vyšetrovania trestných činov alebo výkonu rozhodnutí v trestnom konaní.

Povinnosťou Policajného zboru je viesť dokumentáciu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxjov, na účely vnútornej kontroly a zabezpečenia ochrany a bezpečnosti osobných údajov.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxa a spracúvania osobných údajov, ktoré sú potrebné pre účely trestného konania. Upravené sú presné povinnosti pri tomto procese. K základným zásadám txxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

Policajný zbor je zároveň oprávnený osobné údaje, ktoré sú spracúvané pre potreby trestného konania a boli získané na rozdxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xdajov musí Policajný zbor dbať nielen na ustanovenia zákona o Policajnom zbore, ale aj na ustanovenia zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajox x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxcúvaní ich osobných údajov, ako aj práva, povinnosti a zodpovednosť pri spracúvaní osobných údajov fyzických osôb. Zákon sa vzťahuje na každého, kto sxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto duchu získava a spracúva osobné údaje pri:

xxxxxajný zbor je zároveň oprávnený spracúvať aj osobné údaje pre účely trestného konania bez súhlasu dotknutej osoby. Povinný je však dbať na ochranu jej súxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xpačnom prípade je povinný dotknutú osobu oboznámiť so skutočnosťou, že sa o nej vedú osobné údaje.

Trestným konaním rozumieme konanie realizované x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx

Konanie pred súdom sa vnútorné člení na:

xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reprezentovaný policajtom, ktorý je orgánom činným v trestnom konaní. Policajt počas celého trestného konania disponuje množstvom práv a povinnostxx

x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

K povinnostiam je možné zaradiť:

xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxaní disponuje množstvom oprávnení a povinností, ktoré však musí naplniť v súlade s dikciou Trestného poriadku.

Ustanovenie šiesteho odxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xa dopustila trestne nezodpovedná osoba z dôvodu nedostatku veku, resp. osoba nepríčetná.

Inak trestným činom je čin, ktorý nespĺňa základné atribxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxstne nezodpovednou pre nedostatok veku je potrebné uviesť, že kto v čase spáchania činu inak trestného nedovŕšil štrnásty rok svojho veku, nie je trestxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx spáchania činu nedovŕšil pätnásty rok svojho veku.

x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxstného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xalšom spracúvaní je však Policajný zbor povinný prihliadať na zlučiteľnosť s primárnym účelom, ako aj na potrebnosť a primeranosť zhromaždených osobxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx účely.

Ustanoxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx po osobách.

Policajný zbor je ďalej oprávnený k spracovaniu osobitnej kategórie osobných údajov, ak je to potrebné pre vypátranie osôb. Osobitnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxitických stranách alebo politických hnutiach, členstvo v odborových organizáciách a údaje týkajúce sa zdravia alebo pohlavného života (§ 13 zákona čx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxenia spracúvať.

Ustanovenie zároveň prikazuje Policajnému zboru po vypátraní osoby bez zbytočného odkladu osobné údaje takejto osoby zlikvidovxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxdaná alebo nezvestná a napokon, ak sú osobné údaje potrebné pre plnenie úloh v súvislosti z trestným konaním.

Ustanovenie dáva právo osobe, ktorá hodnoverným spôsobom preukázala totxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxh údajoch, o poskytnutí a sprístupnení osobných údajov, ako aj o opravu nesprávnych, resp. neúplných osobných údajov týkajúcich sa jej osoby. Požiadax xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xúna 2008 o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti. V zmysle čl. 31 ods. 1 rozhodnutia Raxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osoby, o pôvode údajov, o príjemcoch alebo skupinách príjemcov, o uvedenom účele spracúvania a ak to vyžaduje vnútroštátne právo, aj o jeho právnom zákxxxxx x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx sa nepresné údaje opravili a nezákonne spracúvané údaje vymazali. Dotknutá osoba musí svoju žiadosť realizovať písomnou formou.

Policajný zbor jx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxivé alebo nepotrebné. Policajný zbor, a zároveň aj Ministerstvo vnútra SR sú povinní takúto prípadnú zmenu (doplnenie, opravu, likvidáciu, blokovanxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chce žiadateľ preukázať opodstatnenosť o poskytnutie uvedených informácií.

Preukázaním totožnosti je potrebné rozumieť preukázanie totožnosxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx preukazom rozumieme verejnú listinu, ktorou občan Slovenskej republiky preukazuje svoju totožnosť, štátne občianstvo Slovenskej republiky, ako ax xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je mať občiansky preukaz.

Preukázaním totožnosti je potrebné rozumieť aj preukázanie totožnosti pro-stredníctvom cestovných dokladov v zmysle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxukazuje svoju totožnosť, štátne občianstvo a ďalšie skutočnosti uvedené v cestovnom doklade. Cestovný doklad je majetkom Slovenskej republiky. Disxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx

Preukázaním totožnoxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxentifikačného preukazu vydaného ministerstvom zahraničných vecí osobám požívajúcim diplomatické výsady a imunity podľa medzinárodného práva. Poxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na prístup k informáciám uvedené v čl. 26 Ústavy SR. Policajný zbor má zákonnú povinnosť bezplatne odpovedať žiadateľovi o informácie v lehote 30 dní od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xoskytnuté, resp. sprístupnené niektorým z orgánov členského štátu Európskej únie požiadať takýto orgán členského štátu o súhlas na poskytnutie infoxxxxxxx

xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxní jej osobných údajov. Policajný zbor môže vyžadovať takýto postup od toho subjektu, ktorému osobné údaje o dotknutej osobe sprístupnil, resp. poskyxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xk môže dôjsť k ovplyvňovaniu alebo mareniu úradného postupu alebo šetrenia, mareniu alebo ovplyvňovaniu pri predchádzaní a odhaľovaní trestných činxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxku alebo bezpečnosti, ak je to potrebné na ochranu dotknutej osoby, resp. práv a slobôd iných osôb alebo ak to vyžaduje osobitný zákon, ktorým je napríklxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxskytnutie informácií a osobných údajov z informačných systémov orgánov verejnej moci, pričom sa tieto údaje poskytujú a sprístupňujú bez súhlasu dotxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxať o dôvodoch odopretia poskytnutia informácie o spracúvaných údajoch.

V ostatných prípadoch je Policajný zbor povinný, ak písomnej žiadosti na pxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxsí svoje stanovisko riadne odôvodniť, uvedením konkrétnych dôvodov neposkytnutia informácie o spracúvaných osobných údajoch. V tejto súvislosti jx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxv Slovenskej republiky, ktorého pôsobnosť je vymedzená v zákone č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov.

Ustanovxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Ustanovenie definuje poskytovanie osobných údajov vybraným subjektom. Poskytovaním údajov dochádza do zxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxlicajný zbor je oprávnený na základe písomnej žiadosti poskytnúť osobné údaje aj niektorému z členských štátov Európskej únie (ako aj zmluvnej strane xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrozbu pre tento štát. Povinnosťou Policajného zboru je poskytnutie týchto osobných údajov v lehote do dvoch mesiacov od xxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxpnené. Subjekt žiadajúci o osobné údaje je vymedzeným účelom viazaný. Vymedzenie účelu sa nevyžaduje v prípade žiadosti Slovenskej informačnej služxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxutiach orgánov činných v trestnom konaní.

Subjekt, ktorý o osobné údaje žiadal, je oprávnený údaje použiť aj na iný účel, ktorý bol uvedený v žiadostxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxde, ak to zdôvodňuje medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná. Príkladom takéhoto dokumentu je rozhodnutie Rady 2008/615/SVV z 23x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xrčiť subjektom, ktoré požiadali o osobné údaje, lehotu, po uplynutí ktorej sú tieto subjekty povinné osobné údaje zlikvidovať, blokovať alebo preverxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxejnej moci, no len s predchádzajúcim súhlasom členského štátu, ktorý údaje poskytol.

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výmenu informácií medzi členskými štátmi Európskej únie je Európsky policajný úrad - Europol.

Hlavným cieľom v zmysle čl. 3 rozhodnutia Rady 371/2xxx xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxtov a ich vzájomná spolupráca pri predchádzaní organizovanej trestnej činnosti, terorizmu a iným závažným formám trestnej činnosti, ktorá sa týka dvxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx

Európsky policajný úrad (Europol) je organizáciou, ktorá funguje pod záštitou Európskej únie. Táto orxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxe realizuje prostredníctvom výmeny informácií medzi zmluvnými štátmi. Samotné zriadenie Europolu bolo dohodnuté v Maastrichtskej zmluve o Európskx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxkými krajinami v prevencii a boji proti vážnym formám cezhraničného organizovaného zločinu. Svoju činnosť začal v obmedzenom rozsahu v roku 1994, prixxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxogová jednotka. Túto organizáciu je možné považovať za predchodcu terajšieho Europolu. Európska protidrogová jednotka rozširovala postupne pole sxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxbral agendu Európskej protidrogovej jednotky. Základným dokumentom, ktorý vymedzuje Europol ako organizáciu, je Dohovor o Europole. Tento dohovor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxu s účinnosťou od 1. januára 2010. Legislatíva Slovenskej republiky, ako aj ostatných krajín Európskej únie museli na túto zmenu reagovať a daný dokumexx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx bol viackrát novelizovaný prostredníctvom dodatkov a proces ratifikácie týchto zmien bol veľmi zdĺhavý. V súčasnosti je teda nosným dokumentom rozhxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxj xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxj osoby, čo jej umožňuje disponovať najvyššou právnou a zmluvnou spôsobilosťou. K základným orgánom Europolu je potrebné zaradiť správnu radu a riadixxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxcie je aj úradník pre ochranu osobných údajov. Tento úradník, ktorý je zamestnancom Europolu, zabezpečuje dohľad nad zákonnosťou spracúvania získanxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xáležitosti, ktorá je zložená z ministrov spravodlivosti a vnútra členských krajín Európskej únie. Okrem toho je však Europol zodpovedný aj Európskemx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxópskemu parlamentu.

Významnú úlohu zohráva Operačné stredisko Europolu, ktoré funguje 24 hodín denne, 7 dní v týždni a je miestom pre výmenu údajov x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sú orgánom, ktorý zhromažďuje základné informácie o trestnej činnosti, pohybe osôb a vecí, súvisiacich s trestnou činnosťou. Tieto informácie zozbixxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xosúvané iným národným jednotkám členských krajín s cieľom čo najefektívnejšej spolupráce. Národné ústredne sú jediným styčným orgánom medzi Europoxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xednotlivých krajín a najmä príslušnými ústavnými predpismi.

Národné ústredne v zmysle čl. 8 rozhodnutia Rady 371/2009: