543/2002 Z.z. Zákon o ochrane prírody a krajiny - komentár

Informácie

xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rámcové vymedzenie obsahu právneho predpisu s uvedením okruhu právnych skutočností a právnych vzťahov, ktoré sú príslušným právnym predpisom regulxxxxxx

xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx

xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxy a obcí, teda pôsobnosť orgánov verejnej správy.

Verejná správa je špecifická činnosť spravovacieho charakteru, ktorá je regulovaná právnym porxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xprávy, ktorý, či už vo forme originálnych, či delegovaných kompetencií, túto činnosť vykonáva. Je to činnosť organizovaná vďaka organizačnému uspôsxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxx xxrejnej správy treba na prvom mieste spomenúť štátnu správu. Štátna správa je správa vykonávaná štátom. Štát ju môže delegovať aj na iné subjekty. Z hľadxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx

Kľúčovú skupinu orgánov verejnej správy predstavujú orgány štátnej spráxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxti a podriadenosti. Poslaním orgánov štátnej správy je uskutočňovať štátnu správu ako výkonnú a nariaďovaciu činnosť. Každý orgán štátnej správy je cxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xre orgány štátnej správy. Pri orgánoch štátnej správy rozoznávame tieto ich základné črty:

xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy. Postavenie a právomoci orgánov štátnej správy vo veciach ochrany prírody a krajiny upravuje zákon vo xxxxxx xxxxxx xxxxxx

xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxľadom na rozsah úpravy v zákone možno povedať, že práve toto je podstatná a najrozsiahlejšia časť zákona.

Zákon rozlišuje všeobecnú ochranu prírodx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxx xxxxx a povinnosti pri všeobecnej ochrane prírody a krajiny znamenajú, že každý je povinný chrániť prírodu a krajinu pred ohrozovaním, poškodzovaním a ničexxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxavania územného systému ekologickej stability.

Základné práva a povinnosti fyzických osôb a právnických osôb pri osobitnej ochrane prírody a kraxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxánov štátnej správy a práva a povinnosti fyzických osôb a právnických osôb upravuje zákon pri ochrane prírody a krajiny. Zákon vymedzuje poslanie ochrxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxou hodnotou, ako aj anorganických výtvorov a javov, ekologickej stability, s ohľadom na zabezpečenie trvalo udržateľného života a kvality životného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx

xxxxx xxxedzuje cieľ ochrany prírody a krajiny ako dlhodobé zabezpečenie zachovania prírodnej rovnováhy, pre ktoré je nutné poznanie základných ekologickýcx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxa v krajine zabezpečuje územný systém ekologickej stability, ktorý predstavuje celopriestorovú štruktúru navzájom prepojených ekosystémov, ich zxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxu.

Trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov je súčasťou trvalo udržateľného rozvoja. Trvalo udržateľným rozvojom sa rozumie cielený, dlxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxštitucionálne), na všetkých úrovniach (lokálnej, regionálnej, globálnej) a smerujúci k takému funkčnému modelu určitého spoločenstva (miestnej a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxujmy ľudí, pričom eliminuje alebo výrazne obmedzuje zásahy ohrozujúce, poškodzujúce alebo ničiace podmienky a formy života, nezaťažuje krajinu nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xastu, ktorý pokrýva potreby spoločnosti vytváraním podmienok blahobytu v krátkodobom, strednodobom, no najmä dlhodobom horizonte.

Trvalo udržxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxácie (napríklad vyčerpaním neobnoviteľných zdrojov bez nájdenia alternatív, zničením ekosystémov nutných pre život, spustením zmien prírodných pxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je postavený na kritériách:

xxxľom týchto kritérií je zabezpečiť vysokú úroveň environmentálnej ochrany, sociálnej spravodlivosti a kohézie, ekonomickej prosperity a aktívna cexxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxie a klimatické zmeny, klimatické zmeny a chudoba, chudoba a používanie environmentálne citlivých technológií a postupov.

Stratégia trvalo udržxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

Tieto výzvy konkrétne znamenajú:

Ustanovením § 1 ods. 2 zákona sa definuje jeho vzťah k osobxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje ochranu všetkých zložiek životného prostredia detailne a úplne, ale rešpektuje, že ochrana niektorých zložiek životného prostredia je tiex xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xe predpokladom ich ďalšieho vývoja. Zložkami životného prostredia sú najmä ovzdušie, voda, horniny, pôda, organizmy.

Zložky životného prostredxx xxxxx xxxxxxxx xxx

xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx životného prostredia sú predmetom regulácie osobitných predpisov, ako napríklad voda, ovzdušie, horniny či pôda, a tieto predpisy upravujú práva a pxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx

xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxtného prostredia, táto je zabezpečovaná tak zákonom, ako aj prípadnými osobitnými zákonmi. Ich vzájomný vzťah pri ochrane zložiek životného prostrexxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xk zákon ustanovuje vo veci ochrany jednotlivých zložiek životného prostredia nejaké pravidlá alebo podmienky, tieto majú prednosť pred úpravou ochrxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamedzenie tomu, aby boli jednotlivé zložky životného prostredia chránené rôzne, resp. v rôznej miere intenzity.

V odseku 3 je predmet zxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxx ochranu nevzťahuje, pretože sú chránené osobitnými zákonmi. Ide o:

Znalosť základného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xpravovaných spoločenských vzťahov akou ochrana prírody a krajiny nepochybne je, je dôsledné oboznámenie sa so základnými pojmami obzvlášť dôležitéx

xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxly aplikačnej praxe prispôsobené povahe právnej oblasti, v ktorej majú byť využívané, a teda rozsah týchto pojmov nie vždy zodpovedá ich vedeckému ekvxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxhádzajúceho zákona č. 287/1994 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (napr. "územný systém ekologickej stability" alebo "výxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxiginálne vymedzené práve týmto predpisom (napr. "vybraný domestikovaný živočích" atď.).

Ustanovenie § 2 zákona primárne obsahuje legálne defixxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xôsledný a zoznam pojmov v ňom uvedených nie je vyčerpávajúci. Niektoré pojmy, napriek tomu, že ich zákonodarca používa v zákone opakovane na viacerých xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxveniach zákona (napr. "územie medzinárodného významu" v § 17 ods. 11 zákona, "bežné obhospodarovanie" v § 61 ods. 2 zákona atď.), či dokonca v jeho vykxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny v znení neskorších predpisov, "strom" v § 36 ods. 2 vyhlášky MŽP SR č. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonáva zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a xxxxxxx x xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxacími predpismi.

Na druhej strane zákonodarca, nie úplne vhodne, definuje v ustanovení § 2 zákona aj veľmi špecifické pojmy, ktoré sa v zákone použxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxorený objekt" atď.), a preto by bolo vhodné ich definíciu z ustanovenia § 2 zákona vypustiť a presunúť na iné vhodnejšie miesto v texte zákona.

Naprixx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxé treba mať na zreteli pri čítaní zákona (napr. "rastlina", "živočích" atď.), pretože rozsah týchto pojmov je z hľadiska aplikácie zákona zásadný.

xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx, že je mu v rámci ustanovenia § 2 zákona na rozdiel od ostatných pojmov venovaný samostatný odsek.

Z formulácie prvej vety tohto odseku je zrejmé, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xxxx2003 Z.z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. n. p., v ktorom zákonodarca pre dva pojmy "ocxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xchranou sa zvyčajne rozumejú opatrenia smerujúce k odvráteniu škodlivých či nežiadúcich účinkov a vplyvov, ide teda o snahu o zachovanie určitého staxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxpšieho a spoločensky hodnotnejšieho. Z uvedeného vyplýva, že čiastkový pojem "ochrana" pre účely zákona neznamená len udržiavanie súčasného stavu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xlne konformné aj z hľadiska ústavnoprávneho. Podľa čl. 44 ods. 4 Ústavy SR je totiž každý povinný chrániť a zveľaďovať životné prostredie. Článok čl. 4x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxickú rovnováhu a o účinnú starostlivosť o životné prostredie a zabezpečuje ochranu určeným druhom voľne rastúcich rastlín a voľne žijúcich živočíchoxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxov ochrany prírody a krajiny v praxi často argumentujú, že tieto záujmy obmedzujú právo vlastniť majetok v rozpore s Ústavou SR. V súvislosti s uvedeným xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxmi záujmami chránenými zákonom a výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mixxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxxxxxxxxca okrem iného nepriamo vymedzuje rozsah pojmu "príroda" prostredníctvom taxatívneho výpočtu jej zložiek či súčastí, aj keď ich tak explicitne nenazxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxľa ktorého je životným prostredím všetko, čo vytvára prirodzené podmienky existencie organizmov včítane človeka a je predpokladom ich ďalšieho vývoxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxuje o človeku ako jej súčasti, čo naznačuje príklon k antropocentrickému chápaniu pojmu "príroda", v zmysle ktorého je postavenie človeka vo vzťahu k žxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx

xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" sú bližšie definované v § 2 ods. 2 písm. i), j) a s) zákona. Pojem "ekosystém" je prostredníctvom odkazu na ustanovenie § 3 zákona č. 17/1992 Zb. o živoxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxe a odovzdávaním informácií a ktoré sa vzájomne ovplyvňujú a vyvíjajú v určitom priestore a čase. Pojem "nerast" je prostredníctvom odkazu v § 2 ods. 2 píxxx xx xxxxxx xx x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx časť zemskej kôry. Pojmy "skamenelina", "geologický útvar" a "geomorfologický útvar" nie sú v právnom poriadku vymedzené. Vo vzťahu k uvedeným pojmox xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxy nezužuje na "chránenú voľne rastúcu rastlinu", "chráneného voľne žijúceho živočícha", "chránený nerast" a "chránenú skamenelina" a z tohto dôvodu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxvajú v zmysle zákona určitú ochranu.

Pojem "krajina" zákon bližšie nedefinuje. Definíciu tohto pojmu však uvádza ustanovenie § 139a ods. 3 zákona čx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxliéfu a ostatných navzájom funkčne prepojených hmotných prirodzených a človekom pretvorených aj vytvorených prvkov, najmä geologického podkladu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxiálno-ekonomických javov v krajine, krajina je životným prostredím človeka a ostatných živých organizmov. Obdobne ako pri prírode, aj tu je zrejmé anxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxjito ako jeden pojem s jednotným číslom a ženským rodom.

Zákonodarca ochranu krajiny v zmysle zákona zužuje a rozumie ju len ako starostlivosť o jej vxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx starostlivosť o prírodu a krajinu realizuje najmä:

Keďže ide o demonštratívny výpočet spôsobov realizácie ochrany prírody a krajiny, nie je konečný a záujmy ochrany prírody a krajiny možno presaxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxnovenia je však zrejmé na čo kladie zákonodarca pri realizácii ochrany prírody a krajiny najväčší dôraz. Kým prvé dva príklady spôsobov realizácie ochxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxtom.

Zásahy do prírody a krajiny sa väčšinou chápu v negatívnom zmysle, teda sa nimi rozumejú najmä neželané pôsobenia na prírodu a krajinu spôsobilx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxx x xxxxxx xxxxri napr. § 3 ods. 4 alebo § 104a ods. 6 zákona). Zákonodarca preto považuje za prvoradý spôsob realizácie ochrany prírody a krajiny obmedzovanie týchtx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxdy a krajiny plne zodpovedá užšiemu výkladu ochrany, v zmysle ktorého ide o udržanie určitého stavu a predchádzanie škodlivých či nežiadúcich účinkov x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxtej časti tohto zákona.

Zásahy do prírody a krajiny však možno niekedy chápať aj pozitívne, ako prospešné pôsobenia na prírodu a krajinu [pozri naprx x xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx širšiemu výkladu ochrany v zmysle zákona, pretože tento spôsob realizácie ochrany prírody a krajiny smeruje k aktívnemu zlepšovaniu ich stavu. Prejaxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x x xxxx x xxxxx x x xx xxxx x xxxxxxx

xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxčší vplyv na stav prírody a krajiny prostredníctvom spôsobu akým obhospodarujú svoje pozemky, Na druhej strane sú to práve oni, ktorí môžu byť záujmami xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxjviac zohľadňovali záujmy ochrany prírody a krajiny. Podpora a spolupráca s vlastníkmi pozemkov je okrem iného upravená napr. v § 60, 61, 97 až 102 zákoxxx

xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xx xxxx x xákona].

Vo všeobecnosti možno povedať, že ochranou prírody a krajiny sa podľa zákona rozumie regulované správanie štátu, právnických osôb a fyzicxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxov slúžia len pre účely tohto predpisu.

Pojmy uvedené v uvedench ustanoveniach úzko súvisia s jedným zo základných cixxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x x xxxx x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxdené pojmy súvisia aj s ochranou rozmanitosti podmienok a foriem života. Pojem "prírodná rovnováha" bol do zákona zavedený zákonom č. 506/2013 Z.z., kxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x014 a vo vymedzení predmetu zákona nahradil pôvodne používaný pojem "ekologická stabilita". Zákonodarca však tento pojem nahradil len v § 1 ods. 1 zákxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx

xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xivotnom prostredí v z. n. p. sa ekologickou stabilitou rozumie schopnosť ekosystému vyrovnávať zmeny spôsobené vonkajšími činiteľmi a zachovávať svxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx

xxx dôsledné oboznámenie sa a pochopenie pojmu "územný systém ekologickej stability" treba poznať z čoho sa skladá. Ide v prvom rade o ekosystémy, zložky exxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxých zložiek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxčitom priestore a čase. Zložky ekosystémov sú taxatívne uvedené v písmene b) a ide o horniny a nerasty, reliéf, pôdu, vodu, ovzdušie, rastlinstvo, živoxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxedovne: jedince druhov rastlín (vrátane ich častí a vývinových štádií), jedince druhov živočíchov (vrátane ich častí a vývinových štádií), nerasty, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

x xxxxxm rade treba poznať biocentrá, biokoridory a interakčné prvky, ktoré tvoria základ tohto systému.

Z definície pojmu "biocentrum", uvedenej v písmxxx xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxmov sa môžu z biocentier ďalej šíriť prostredníctvom biokoridorov, ktoré sú definované v písmene e), a ktorých funkcia spočíva v umožnení komunikácie xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pôsobenie na ľudskou činnosťou pozmenené alebo narušené prvky krajiny. Zákonodarca navyše ako príklady interakčných prvkov demonštratívne uvádzax xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxgionálneho významu a miestneho významu, na základe čoho ďalej rozoznáva nadregionálny, regionálne a miestne územný systém ekologickej stability,

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxú sieť zabezpečujúcu ekologickú stabilitu a rozmanitosť podmienok a foriem života v krajine. Územné systémy ekologickej stability teda predstavujú xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Dôsledné oboznámenie sa a pochopenie pojmu "územný systém ekologickej stability" je kľúčové pre pochopenie a správne aplikovanie ostatnýxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xytváranie a udržiavanie územného systému ekologickej stability považuje za verejný záujem. Pre účely zabezpečenia územného systému ekologickej stxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajiny alebo zásadne prispieva k udržiavaniu ekologickej stability v dotknutom území, zákonodarca definuje ako "významný krajinný prvok". Pre dopxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sprísnená úprava ich užívania, podľa ktorej je ich možné užívať len takým spôsobom, aby nebol narušený ich stav a nedošlo k ohrozeniu xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xežimu užívania, a to najmä vo vzťahu k lesom, brehovým porastom, mokradiam, parkom, alejam a remízam. Navyše, významný krajinný prvok, ktorý plní funkxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxný prvok (§ 25 ods. 1 zákona).

Slovenská republika ako jedna zo zmluvných strán Dohovoru o mokradiach majúcich medzinárodný výzxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxnotný druh biotopu, ktorému je poskytovaná zvýšená ochrana (pozri napr. § 6 ods. 4 zákona). Na základe uvedeného zákonodarca vymedzuje definíciu pojxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxu, prírodnú stojatú vodu, vodný tok, vodnú plochu s rybníkom, vodnú plochu s vodnou nádržou.

Zjednocujúcim znakom všetkých vymenovaných príkladox xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx x xxxxičným chápaním taxonomických jednotiek, treba pri aplikácii tohto zákona vo vzťahu k druhom dbať na to, že v zmysle tohto ustanovenia sa pod pojmom "druxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xupicapra tatrica) považuje za chránený druh aj napriek tomu, že v zmysle tradičného vedeckého nazerania ide o poddruh kamzíka vrchovského.

xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxnto pojem rozšíril a v zmysle zákona sa za rastliny považujú aj huby, ktoré z hľadiska vedeckého nazerania tvoria inú ríšu živých organizmov ako rastlinxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx držbe.

Zákon nielen vymedzuje pojem "voľne žijúci živočích" a zavádza jeho legislatívnu skratku "živočích". Zákonodarca pojex xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxujú aj tie jedince, ktoré žijú v ľudskej držbe vrátane chovu s účelom rozmnožovania živočícha.

"Jedinec" je jedným z viacerých poxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x živočíchoch, avšak vzťahuje ho na ich akékoľvek formy (živé aj neživé), akékoľvek časti ako aj na akékoľvek výrobky a tovary, o ktorých sa možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx osobitný druh držby živočíchov, ktorej výsledkom je rozmnožovanie živočícha. Rozsah pojmu "chov v ľudskej opatere" je podmnožinou rozsahu pojmu "drxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxzmnožovanie živočícha, je vždy len "chovom v ľudskej opatere" a akákoľvek iná držba živočícha, v zásade držba bez rozmnožovania živočícha, je len "bežxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxuh držby, pri ktorom je rozmnožovanie živočícha nielen jeho výsledkom, ale aj úmyslom bez dosiahnutého výsledku.

Obdobne ako odxxxxxx xx x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx sa rozumie strom alebo ker vrátane jeho koreňovej sústavy rastúci jednotlivo alebo v skupinách mimo lesného pôdneho fondu. Za strom sa podľa § 36 ods. 2 dxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxou, v dolnej časti vytvárajúcou priamy, nerozkonárený kmeň, ktorý v hornej časti prechádza do rozkonárenej koruny. Za ker sa podľa § 36 ods. 5 tretej vetx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxla už od bázy. Vzhľadom na zmeny v relevantných právnych predpisoch na úseku lesného hospodárstva sa za lesný pôdny fond považuje lesný pozemok, ktorý jx xxxxxxxxxx x x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xx x xxxxxx x x x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx09 Z.z. v z. n. p., ktorou sa vykonáva NR SR č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx9 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon NR SR č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny záxxxx x xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v z. n. p. nevyhnutné riadiť sa údajom uvedeným v evixxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xx6/2005 Z.z. o lesoch v z. n. p. ak ide o nesúlad druhu pozemku podľa údajov katastra nehnuteľností a skutočného stavu, rozhoduje o tom, či pozemok je, alexx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zistenia druhu pozemku v teréne, určí v rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx

xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxu sú v ostatnom texte zákona použité len raz.

V prípade pojmu "genofond" je to pri právnej úprave botanických záhrad ako zariadení, ktoré sa špecialixxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxu genofondových zbierok chránených rastlín. Treba však dodať, že tento pojem nepochybne súvisí aj s územnými systémami ekologickej stability, osobixxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx x xx x xxxxxxxx xxx xx x. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v z. n. p. sa v návrhových častiach dokumentov miestneho a regionálnxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxdarca taxatívnym výpočtom definuje objekty, ktoré považuje za "osobitne chránené časti prírody a krajiny". V ďalšom znení zákona, napr. v jeho štvrtex xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxktuje definíciu vyplývajúcu z tohto ustanovenia, keď v tejto časti zákona úplne opomína chránené druhy.

Chránenými druhmi sa rozumejú chránené drxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxánené areály, prírodné rezervácie, národné prírodné rezervácie, prírodné pamiatky, národné prírodné pamiatky, chránené krajinné prvky, chránené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sa nachádzajú biotopy európskeho významu alebo druhy európskeho významu, na ochranu ktorých sa vyhlasujú chránené územia a územia v SR tvorené jednou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xzemiami sa ďalej rozumejú súkromné chránené areály, súkromné prírodné rezervácie, súkromné prírodné pamiatky.

Ochrannými pásmami sa rozumejú oxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx

Osobitný druh ochrany podľa zákona požívajú aj tzv. vybrané druhy, pre ktoré zákonodarca ustanovil vybrané podmienky druhovej ochrany podľa § 34 až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxovenská republika ako jedna zo zmluvných strán Dohovoru o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov (tzv. Bonnský dohovor) sa okrem iného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxim znakom pojmu "sťahovavý druh" je cyklický a predvídateľný pohyb časti populácie druhu presahujúci hranice SR, z čoho je zrejmé, že zákonodarca tým mxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx

x xxvislosti najmä s ochranou prirodzeného druhového zloženia ekosystémov zákonodarca definuje pojem "nepôvodný druh". V zásade ide o druh prirodzene sx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ktorý nebol rozšírený človekom. Za jedinca nepôvodného druhu sa považuje aj hybridný jedinec, teda taký jedinec, ktorého jeden rodič je jedincom nepôxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxhového zloženia ekosystémov. Podstatným znakom inváznych druhov je to, že ide o nepôvodné druhy v zmysle definície predchádzajúceho základného pojmx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxhovú diverzitu prirodzene sa vyskytujúcich, pôvodných, druhov rastlín a živočíchov.

Zákonodarca pojem "prírodný biotop" v záxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxody, pričom pôvod tohto územia nemusí byť nevyhnutne čisto prírodný, ale môže ísť aj o územie čiastočne ovplyvnené a formované ľudskou činnosťou. Je nexxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx

xxxxxxxxx xxjmu "biotop európskeho významu" vyplýva aj z transpozície smernice o biotopoch a rozumie sa ňou osobitná kategória prírodných biotopov, ktoré spĺňajx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxedstavujú typické ukážky jedného alebo viacerých biogeografických regiónov Európy.

Územie SR patrí do dvoch biogeografických regiónov Európy, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x k vyhláške MŽP SR č. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny.

Pojem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xvedených podmienok. Ide tak o prírodné biotopy iné ako biotopy európskeho význam, ktoré sú v SR ohrozené vymiznutím, majú v SR malý prirodzený areál alexx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx

xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx3 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny.

Pre biotopy európskeho významu, ktorých ochrana má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxce o biotopoch. Zoznam prioritných biotopov je uvedený v prílohe č. 1 k vyhláške MŽP SR č. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochranx xxxxxxx x xxxxxxxx

x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxu". Zákonodarca prostredníctvom tohto pojmu určuje podmienky, na základe ktorých určuje ohrozenosť dotknutých prírodných biotopov a možnosť ich úpxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxe aj ich typické druhy rastlín alebo živočíchov.

Pojem "biotop druhu" zákon definuje pre účely transpozície smernice o biotopocx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxuhu sa považuje aj to prostredie, v ktorom dotknuté druhy rastú alebo žijú aj dočasne, resp. len počas určitej časti svojho životného cyklu. Tento pojem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx

xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxce o biotopoch a smernice o vtákoch zákonodarca definuje pojem "druh európskeho významu" prostredníctvom dvoch samostatných bodov ustanovenia odsexx xxx

xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxodzene sa vyskytujúceho na európskom území členských štátov EÚ, ktorý, pri zohľadnení trendov a kolísaní početnosti jeho populácie, alternatívne spxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxáciu alebo obmedzené rozšírenie na tomto území, alebo druhom vyžadujúcim si zvláštnu pozornosť z dôvodu špecifického charakteru jeho biotopu druhu.

xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxov uvedených v prvom bode, teda okrem druhov vtákov, ktorý sa prirodzene vyskytuje na európskom území členských štátov EÚ a zároveň spĺňa ktorúkoľvek xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xalearktickej oblasti, zraniteľný, vzácny alebo endemický.

Zraniteľným druhom sa podľa zákona rozumie taký druh, ktorý bude pravdepodobne v blízxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxujúci sa na geograficky ohraničených územiach, alebo riedko rozptýlený rozsiahlejších areáloch, ktorý nie je zatiaľ ohrozený alebo zraniteľný, ale xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xať vplyv na jeho biotop druhu alebo na jeho stav ochrany druhu.

Zoznam druhov európskeho významu je uvedený v prílohe č. 4 k vyhláške MŽP SR č. 24/2003 Zxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxuhoch osobitne vymedzuje pojem "druh národného významu" ako akýkoľvek iný druh živočícha alebo rastliny ako druh európskeho významu, ktorý spĺňa ktoxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

xxx druhoch národného významu zákonodarca zužuje výklad pojmu "vzácny" len na tie druhy, ktoré majú málo početnú populáciu, a ktoré zatiaľ nie sú ohrozené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxcifickým charakterom ich biotopov druhu.

Zoznam druhov národného významu je uvedený v prílohe č. 4 k vyhláške MŽP SR č. 24/2003 Z.z., ktorou sa vykonxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxópy je v takom stave, že týmto druhom treba poskytnúť prísnu ochranu, zákonodarca používa pojem "prioritný druh". Vzhľadom na to, že zákonodarca určujx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxne spôsobovať tak prísnu ochranu. Tento pojem je vymedzený na základe smernice o biotopoch.

Zoznam prioritných druhov je uvedený v prílohe č. 4 k vyhxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxany druhu" vyplýva z povinnosti transponovať smernicu o biotopoch. Zákonodarca pojmom "stav ochrany druhu" definuje podmienky, na základe ktorých mxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxy druhu skúmajú xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxlične veľké územie avšak s jednoznačne určiteľnými hranicami. Ide o pojem vymedzený zákonom pre účely transpozície smernice o biotopoch.

xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxu určenými živočíchmi, a preto by bolo vhodné ich definície neuvádzať v tomto paragrafe medzi základnými pojmami, ale práve v jeho ôsmej časti. Pojem "vxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxteľ ekonomický záujem. Pojmu "živočích, ktorý unikol" treba rozumieť tak, že ide o živočícha, ktorý bol v držbe, ktorá sa však skončila svojvoľným a nenxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxovaným živočíchom prekážku v ich pohybe tak, aby sa minimalizovalo riziko, že uniknú. Zákonodarca navyše pre spresnenie tohto pojmu uvádza demonštraxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxené v tomto ustanovení.

Zákonom č. 506/2013 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, a ktoxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxem "ekosystémové služby", ktorý však dosiaľ nebol v právnom poriadku vymedzený. Pre účely tohto zákona ho zákonodarca teda vymedzil ako prínosy a úžitxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxonodarca ním rozumie počet aspoň 50 osôb s vlastníckym právom. Zákonodarca tento pojem v tejto presnej podobe používa v zákone len na jedinom mieste pre xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxania návštevného poriadku národného parku. S ohľadom na viaceré formulačné nedostatky v zákone sa možno domnievať, že zákonodarca má záujem hranicu 5x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxiny, ktoré sa uplatňujú na celom území Slovenska a vytvárajú základnú, východiskovú, štruktúru práv a povinností súvisiacich s ochranou prírody a kraxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxxxakteristickým znakom ustanovenia § 3 zákona je jeho úzka spojitosť s Ústavou SR a zákonom č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v z. n. p. ako základnými vxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxacich s ochranou životného prostredia uvedených v čl. 44 ods. 2 až 4 Ústavy SR a jednak prejavom povinností pri ochrane životného prostredia uvedených x x xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx

xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xj práva, všetky odseky paragrafu § 3 zákona s výnimkou odseku 2, ktorý však len obmedzuje právo užívať významný krajinný prvok, majú príkazový charaktxxx

xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s porušením ktorých zákonodarca nespája žiadnu sankciu. Toto ustanovenie je do značnej miery ovplyvnené princípom prevencie a predbežnej opatrnostxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxvať vymáhať ich dodržiavanie.

Ustanovuje sa všeobecná povinnosť všetkých subjektov práva chrániť prírodu a krajinu pred ohrozovaním, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

xákonodarca chápe pojem "príroda a krajina" jednotne, teda spojito a nerozdielne, pretože v súvislosti so zložkami a prvkami, o ktoré je každý povinný sx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxmami a často aj vzájomnú zameniteľnosť.

Na rozdiel od povinnosti chrániť prírodu a krajinu, ktorú právna úprava ukladá všetkým bez rozdielu, povinxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby ten kto môže poskytnúť takúto starostlivosť, či už s ohľadom na jeho zamestnanie, povolanie, postavenie, funkciu, materiálne zabezpečenie čx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxbility a udržiavanie územného systému ekologickej stability.

Zákonodarca opätovne zvýrazňuje význam územných systémov ekologickej stability x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxane a starostlivosti o prírodu a krajinu a ich zložky a prvky, pričom táto ochrana a starostlivosť musí sledovať zákonom vymedzený účel. Ochranu a staroxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxú poľovnú zver, pokiaľ napĺňa účel uvedený v tomto ustanovení zákona), ibaže by tento predpis ustanovoval inak (napr. odstraňovanie inváznych druhov xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxv a zároveň, nielen, že neoslabuje jeho ekologicko-stabilizačnú funkciu, ale túto funkciu ani neohrozuje.

V rámci aj bežného obhospodarovania úzxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xrehového porastu, jazera, mokrade, rieky, brala, tiesňavy, kamenného mora, pieskového presypu, parku, aleje alebo remízy, ho možno obhospodarovať xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xu vyslovene neoslabuje.

Účelom tohto ustanovenia zákona je tak vylúčiť nie len narušujúce užívanie významného krajinného prvku, ale aj ohrozujúcx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxných systémov ekologickej stability a ich vytváranie a udržiavanie považuje za verejný záujem. Navyše:

Ak osoby uvedené v predchádzajúcom odseku pri realizácii svojich činností prxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xch poškodeniu a ničeniu alebo obmedzia ich poškodenie a ničenie na prípustnú mieru. Vo vzťahu k predchádzajúcemu odseku zákonodarca sprísňuje úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxxosti s opatreniami uvedenými v odsekoch 3 a 4, ktoré sú osoby uvedené v týchto odsekoch povinné navrhovať alebo vykonávať, ustanovuje povinnosť tieto oxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx x xxxxxxxxti s porušením povinností resp. obmedzení uvedených v § 3 zákona nespája žiadnu sankciu. Práve prostredníctvom tohto odseku však možno plnenie povinxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 9 zákona.

Ustanovenie § 4 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxratkou slovného spojenia "voľne rastúca rastlina", ktorým zákonodarca rozumie jedinca rastlinného druhu alebo druhu húb, ktorého populácia sa udržxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxovného spojenia "voľne žijúci živočích", ktorým sa rozumie jedinec živočíšneho druhu, ktorého populácia sa udržuje samovoľne, a to aj v prípade jeho dxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxťahujú na všetky rastliny a živočíchy bez ohľadu na to, či im zákonodarca poskytuje aj osobitnú ochranu podľa tretej časti zákona alebo nie, prípadne poxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxch zákonov v z. n. p. alebo zákona č. 274/2009 Z.z. x xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xx xx xx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxekov tohto paragrafu zákon už spája aj určité sankcie podľa siedmej časti zákona, ktorá upravuje zodpovednosť za porušenie povinností na úseku ochranx xxxxxxx x xxxxxxxx

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxodiť alebo zničiť rastliny, živočíchy alebo biotopy druhov rastlín alebo živočíchov, postupovať tak, aby nedochádzalo k ich zbytočnému úhynu, poškoxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ich biotopy zákonodarca teda do istej miery pripúšťa možnosť ich úhynu, poškodenia alebo ničenia, nesmie však ísť o taký úhyn, poškodenie alebo zničenxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxlepšie dostupné technológie a postupy, ktoré majú na rastliny, živočích a ich biotopy najmenší nepriaznivý účinok.

Ak činnosti uvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxistencie druhov rastlín a živočíchov, degenerácii druhov rastlín a živočíchov, narušeniu rozmnožovacích schopností druhov rastlín a živočíchov axxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 68 písm. g) zákona právomoc takúto činnosť po predchádzajúcom upozornení obmedziť alebo zakázať.

V praxi sa toto ustanovenie najčastejšie použxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s cieľom zabezpečiť ochranu napr. hniezdnych lokalít chránených druhov vtákov.

O obmedzení alebo zákaze vykonávania vybranej činnosti rozhodujx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxaní, najmä teda zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v z. n. p.

Takému konaniu však musí predchádzať upozornenie, ktorým sa mx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xdseku, a že v prípade neupustenia od jej vykonávania ju obmedzí alebo zakáže. Na vydanie upozornenia podľa § 4 ods. 2 zákona sa vzťahujú ustanovenia zákxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx

x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxx xxedchádzať samostatné upozornenie. Na základe jedného upozornenia nemožno vydať opakovane viacero rozhodnutí podľa § 4 ods. 2 zákona k tej istej činnxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxxx

xxxxxxxie obmedzenia alebo zákazu možno posúdiť ako iný správny delikt alebo priestupok podľa siedmej časti zákona.

Toto ustanovenie je významné aj pretox xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx

Zákonodarca ustanovuje jeden z mála zákazov druhej časti zákona ako aj zákonné výnimky z tohto zákazu. Ide o všeobecný zákaz odchytávania a usmrcovaxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxyselného konania smerujúceho k obmedzovaniu pohybu či spôsobeniu úhynu živočíchov. Zákonodarca tiež určuje zákonné výnimky z tohto zákazu. Porušenxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xadzemných elektrických vedení v dôsledku mechanických zranení pri kolízii či zranení spôsobených prechodom elektrického prúdu zákonodarca ustanoxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxzemného elektrického vedenia, použiť také technické riešenie, ktoré takýmto úhynom zabraňuje. Táto povinnosť sa nevzťahuje na neplánovaného rekonxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

Ak jestvujúce elektrické vedenie či telekomunikačné zariadenie preukázateľne spôsobuje usmrcovanie vtáctva, okresný úrad ako štátny oxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxdnutím uložiť povinnosť vykonať na ňom také technické opatrenia, ktoré zabránia usmrcovaniu vtákov. O uložení tejto povinnosti rozhoduje okresný úrxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xeda zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v z. n. p. Porušenie takto uloženej povinnosti možno posúdiť ako iný správny delikt alexx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxtopy druhov. Fragmentáciou sa rozumie rozdelenie lokalít s výskytom rastlín a živočíchov na menšie a viac izolované jednotky. Vzniknuté migračné barxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxlé izolované populácie sa totiž ťažko vyrovnávajú s prirodzenými výkyvmi početnosti a v dlhodobej perspektíve sa môže prejaviť aj nedostatočná genetxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxe všeobecnú povinnosť použiť také technické riešenie, ktoré zachová migračnú priechodnosť. Plnenie tejto povinnosti však možno vymáhať len vtedy, kxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxo stavu populácií v ich prirodzenom areáli.

Ustanovenie § 52 ods. 1 zákona č. 364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxami. Súčasťou vodnej stavby sa rozumie ďalší objekt, ktorý súvisí s prevádzkovým, výrobným alebo technologickým zariadením pri prevádzke vodnej staxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxavieb. V prípade pochybností či ide o vodnú stavbu alebo jej súčasť, o tom rozhodne orgán štátnej vodnej správy podľa § 52 ods. 2 zákona č. 364/2004 Z.z. o xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xx

xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebnom poriadku (stavebný zákon) v z. n. p. ako líniové stavby len demonštratívne uvádza:

x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xstavebný zákon) v z. n. p., rozhodne o tom orgán štátnej správy príslušný na jej povolenie.

Každý subjekt, na ktorý vzťahuje povinnosť podľa tohto odxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxké opatrenia, ktoré umožnia migráciu živočíchov, a to prostredníctvom vhodných stavebných konštrukcií alebo technických zariadení. Vzhľadom na roxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxe či technické zariadenia, v zásade by však mali zohľadňovať biologické požiadavky dotknutých druhov a danosti okolitého prostredia.

Toto ustanoxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ako iný správny delikt alebo priestupok podľa siedmej časti zákona.

Tak ako pri jestvujúcom elektrickom vedení či telekomunikačnom zarxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxbitné oprávnenie správcovi alebo vlastníkovi vodnej stavby alebo líniovej stavby rozhodnutím uložiť povinnosť obnoviť narušený migračný koridor.

xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxhto odseku postupovať. V prvom rade musí byť ohrozené zabezpečenie priaznivého stavu ochrany populácií dotknutých druhov živočíchov. V druhom rade mxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxe o inú líniovú stavbu, dotknutých orgánov môže byť viacero, v zásade to však budú orgány na úseku štátnej správy cestnej, leteckej či dráhovej dopravy. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxadné pojmy "stav ochrany prírodného biotopu" a "stav ochrany druhu", ktoré sú vymedzené v ustanovení § 2 ods. 2 písm. w) a zb) zákona. Zároveň treba uvixxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxom znení, ktorá je do slovenského právneho poriadku transponovaná práve týmto zákonom. Podľa čl. 1 písm. a) smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxovaných na zachovanie alebo obnovu prirodzených biotopov a populácií druhov divokej fauny a flóry v priaznivom stave ako je definovaný v čl. 1 písm. e) a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je teda dosahovanie priaznivého stavu ochrany prírodných biotopov a priaznivého stavu ochrany druhov.

Účelom ustanovenia § 5 je preto určiť kritxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxernice resp. aj zákona.

Nad rámec smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín v plaxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxhnuť.

Takmer doslovne sa preberá definícia priaznivého stavu ochrany druhu uvedenú v čl. 1 písm. i) smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 199x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxažovať za priaznivý.

Pre hodnotenie stavu ochrany druhu treba poznať údaje o populácii tohto druhu umožňujúce analyzovať jej dynamiku, veľkosť bixxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxx xxxtenie, či je stav ochrany prírodného biotopu priaznivý, sú rovnako takmer doslovne prevzaté z čl. 1 písm. e) smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxhrany druhu. Zákonodarca tiež určuje tri podmienky, ktoré musia byť kumulatívne splnené, aby bolo možné stav ochrany prírodného biotopu považovať za xxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxvyhnutné na zachovanie tohto prírodného biotopu ako aj informácie o jeho typických druhoch.

Zákon zavádza legislatívnu skratku "priazxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxtovania finančného príspevku podľa § 60 zákona. Zároveň z tohto ustanovenia vyplýva, čo zákonodarca považuje za "časť krajiny".

Priaznivý stav čxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxeľmi ochrany určenými v dokumentácii ochrany prírody a krajiny tohto územia podľa tohto zákona.

Napriek tomu, že legálna definícia osobitne chránxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x x xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxa kritérií uvedených v odseku 1 pre zisťovanie priaznivého stavu ochrany druhov a nie podľa kritéria pre určenie priaznivého stavu časti krajiny uvedexxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxý stav časti krajiny hodnotí územia a nie druhy.

Jednotlivé druhy dokumentácie ochrany prírody a krajiny, ktoré určujú ciele ochrany prírody a krajxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxdzené v predchádzajúcom odseku, v súlade s cieľmi ochrany určenými v ich dokumentácii ochrany prírody a krajiny, považuje zákonodarca za tak významnéx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx

xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxu, vrátane navrhovaných území európskeho významu, súkromných chránených území, chránených objektov a ochranných pásiem, zákonodarca ukladá vlastxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx

Bežným obhospodarovaním sa podľa § 61 zákona rozumie:

Zákon však v súvislosti s porušením povinnosti vyplývajúcej z tohto odseku nespája žiadnu sankciu.

Uskxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxmku zákon nevymáha prostredníctvom hrozby sankcií, ale prostredníctvom spolupodieľania sa na zvýšených nákladoch v súvislosti s obhospodarovaním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxení finančný príspevok, ktorý sa poskytuje na základe písomnej zmluvy s okresným úradom v sídle kraja ako štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny príxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx finančného príspevku však nejestvuje právny nárok.

Právna úprava kladie veľký dôraz na dosiahnutie a udržiavanie priaznivého stavu čaxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxžiavanie priaznivého stavu časti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx náklady. Ide o prípady, keď vlastník, správca alebo nájomca dotknutých pozemkov nezabezpečí priaznivý stav časti krajiny ani po predchádzajúcom upoxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štátny orgán ochrany prírody a krajiny je príslušný upozorniť vlastníka, správcu alebo nájomcu dotknutých pozemkov na povinnosť zabezpečiť dosiahnxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxenie možno považovať za "plnenie ďalších úloh vo veciach ochrany prírody a krajiny ustanovených v druhej až štvrtej časti tohto zákona" a teda príslušnxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx

xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxny prírody", ktorou sa rozumie organizácia ochrany prírody a krajiny zriadená MŽP SR podľa § 65 ods. 1 písm. k) zákona. Podľa § 65 ods. 1 písm. k) zákona Mxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xríspevkové organizácie zriadené podľa zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. xx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xsem príspevkových organizácii. Z týchto ôsmich príspevkových organizácii sa na zabezpečovaní výkonu štátnej ochrany prírody a krajiny podľa zákona xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxké múzeum ochrany prírody a jaskyniarstva (vedie zoznam osobitne chránených častí prírody a krajiny podľa § 51 zákona) a najmä Štátna ochrana prírody xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxrá organizácia ochrany prírody sa má na mysli. V zásade však možno povedať, že väčšina ustanovení zákona, ktoré používajú skratku organizácia ochrany xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

Zákonodarca pojxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxv a voľne žijúcich živočíchov a rastlín v platnom znení ako suchozemské alebo vodné územie prírodného alebo poloprírodného charakteru rozlíšené geogxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pričom pôvod tohto územia nemusí byť nevyhnutne čisto prírodný, ale môže ísť aj o územie čiastočne ovplyvnené a formované ľudskou činnosťou.

Ustaxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxeniu biotopu európskeho významu alebo biotopov národného významu, podmienky ochrany mokradí ako špecificky významných biotopov či zákonné výnimky x xxxxxxx xxx xxxxxxxx

x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxsť o jestvujúci priaznivý stav ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týchto prírodných biotopov. Kritéria pre posúdenie priaznivosti stavu ochrany prírodných biotopov uvádza § 5 ods. 2 zákona.

Zoznam biotopov eurxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Z.z. o ochrane prírody a krajiny.

Zákonodarca ustanovuje podmienky, za ktorých sa vyžaduje súhlas s činnosťou, ktorou môže dôjsť k poškoxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx

Okresný úrad ako štátny orgán ochrany prírody a krajiny príslušný podľa § 68 písm. e) zákona rozhoduje o súhlase na uskutočnenie činnosti, ktorou môžx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx príslušný štátny orgán ochrany prírody a krajiny (ďalej len "orgán ochrany prírody") podľa § 9 ods. 1 zákona.

Konanie o vydaní súhlasu k činnosti, kxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxdiska riadi príslušnými ustanoveniami zákona a všeobecnými predpismi o správnom konaní, najmä teda zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správnx xxxxxxxxx x xx xx xx

xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxniu biotopu európskeho významu alebo biotopu národného významu podľa tohto odseku, je povinný skúmať, či k činnosti, ktorej sa konanie týka, bolo vydaxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxadrenie podľa § 9 ods. 1 zákona je teda kľúčovým úkonom vo vzťahu k ochrane prírodných biotopov. Vo vyjadrení podľa § 9 ods. 1 zákona je okrem iných záujmxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxnačne identifikovať aj dotknuté biotopy a posúdiť, či touto činnosťou môže dôjsť k poškodeniu alebo zničeniu biotopu. Štátny orgán ochrany prírody a kxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxsťou, ku ktorej orgán ochrany prírody dáva vyjadrenie podľa § 9 ods. 1 zákona, nemôže dôjsť k poškodeniu alebo zničeniu biotopu, treba túto skutočnosť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx

x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xak, že príslušnému štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny určuje povinnosť v rozhodnutí uviesť ako osobitné náležitosti rozhodnutia údaje a inforxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxdené. Je vhodné, aby tieto náležitosti boli uvedené v samostatnej, od rozhodnutia neoddeliteľnej, prílohe k nemu.

V súvislosti s uskutočňovaním čxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx že zákonodarca teda určuje povinnosť vykonať opatrenia potrebné na zachovanie alebo obnovu priaznivého stavu ochrany biotopu, ktorými sa rozumejú nxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu takého istého biotopu na novej lokalite ako náhrady za poškodený alebo zničený biotop.

Vykonávanie činnosti, ku ktorej štátny orgán ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxamu alebo biotopu národného významu, bez súhlasu podľa § 6 ods. 2 zákona možno posúdiť ako iný správny delikt alebo priestupok podľa siedmej časti zákoxxx

xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxrópskeho významu ako aj zoznam biotopov národného významu. Zákon pri tvorbe týchto zoznamov vyžaduje aj spoluprácu MPRV SR.

Uvedené ustanovenie zxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxterstvo pôdohospodárstva", čím ich od seba zákonodarca odlišuje. V súvislosti so skratkou "ministerstvo", ktorá je v texte zákona často používaná, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxev. Práve v tomto ustanovení v súvislosti s uvedenými aplikačnými problémami jednoznačne možno identifikovať vôľu zákonodarcu.

Zoznam biotopov xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x.z. o ochrane prírody a krajiny.

Slovenská republika ako jedna zo zmluvných strán Dohovoru o mokradiach majúcich medzinárodný význam (txxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx druh biotopu, ktorému je poskytovaná zvýšená ochrana. Zákonodarca vymedzuje definíciu pojmu "mokraď" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojatú vodu, vodný tok, vodnú plochu s rybníkom, vodnú plochu s vodnou nádržou.

Zjednocujúcim znakom všetkých vymenovaných príkladov je prítomnxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxvek zmeny mokradí, a preto ustanovenie § 6 ods. 4 zákona poskytuje ochranu mokradiam ako špecificky významným biotopom pred akoukoľvek zmenou ich staxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx

xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 6 ods. 2 zákona sa súhlas podľa § 6 ods. 4 zákona vyžaduje aj vtedy, ak naň navrhovateľ činnosti, ktorou môže dôjsť k zmene stavu mokrade, bol upozornenx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxxx

xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xie činnosti, ktoré vykonáva správca vodného toku v súlade s ustanovením § 48 zákona č. 364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priesxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxvenie § 67 písm. e) zákona č. 543/2002 Z.z. okresný úrad v sídle kraja.

Konanie o vydaní súhlasu na činnosť, ktorou dochádza k zmene stavu mokrade podxx x x xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v z. n. p.

Uvedené ustanovenie zákona uvádza zákonné výnimky z režimu ochrany bixxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxátny orgán ochrany prírody a krajiny vo vyjadrení podľa § 9 ods. 1 zákona upozornil, že ide o činnosť, ktorou môže dôjsť k poškodeniu alebo zničeniu biotxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxto zákonné výnimky mali zohľadňovať už pri vydávaní vyjadrenia podľa § 9 ods. 1 zákona.

Súhlas xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx so zákonom č. 220/2004 Z.z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z.z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xx bez obmedzujúcich požiadaviek orgánov ochrany prírody vyplývajúcich zo zákazov a iných podmienok ochrany prírody ustanovených týmto zákonom alebo xx xxxx xxxxxxxx

xxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxkutočňovaním v súlade s ustanovením § 47 zákona, teda bez ohľadu na to, či ide o výrub podľa § 47 ods. 2, 3 alebo 4 zákona.

V prípade tretej zákonnej výxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxa § 28 ods. 9 a 10 zákona. Uvedená zákonná výnimka sa teda vzťahuje na činnosti, pre ktoré sa vypracúva návrh kompenzačných opatrení podľa § 28 ods. 9 a 1x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx